Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Nežná, nie spravodlivá
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa18 príspevkov
Marian,
ďakujem Ti za pripomenutie pravdy ... Treba ju pripomínať, lebo to naozaj tak bolo - najväčší federalista je zakladateľ štátu, ... Akurát by som pripomenul predvolebné moratórium 1990 a myslím štadión Slovana, Marián a jano ... To bolo signifikantné, bolo tam porušenie zákona a tam začal obrat v spoločnosti ... Už vtedy mnoho ľudí nevolilo z tohto dôvodu tak, ako boli predtým rozhodnutí ... A neskôr sa odvrátilo skoro 3/4 vtedajších priaznivcov ... No a teraz k tomu, ako odlíšiť ... Jeden rozlišovací znak by som Ti navrhol - tí obrátení komunisti, ktorí sa hrajú na súčasných inkvizítorov demokracie sú okamžite usvedčení ... Tí zaiste sú obracači kabátov !!! A je ich mnoho, premnoho ... Dokonca by som povedal, skoro všetci obracači kabátov ... No a tí ostatní ??? Mám aj niektorých priateľov medzi nimi, myslím si, že sú to slušní ľudia ... Myslím, že ich sa nielenže netreba báť, s nimi treba normálne žiť a už len kvôli nim si nemyslím, že revolúcia bola príliš slušná ... Revolúcia tu bola pre všetkých ... A každý musí následkom kompromisu po revolúcii niečo vzdať, niečo si odpustiť a nepožadovať od spoločnosti ...
suhlasim
avsak trvam na tom ze vsetci zlodeji maju byt potrestani. Lepsie neskoro ako nikdy.better,
tí, čo kradli a poškodzovali iných musia byť odsúdení bez ohľadu na politické tričko ... Bez pardónu ... Tomu by nič nebránilo, pokiaľ by sme boli dôslední ...- Milý eugen, bol by som radšej, ak by si nebol taký pružný. Elastický. Ale, človeka neprerobíš. To viem. A hlavne, tá snaživosť. Vlastnosť, čo pochová každý talent, každú - aj keď nádejnú - osobnosť. Lebo ju samotnú predbehne... čím ju opustí. To bol problém aj komunistov, a zrejme je to problém univerzálny. Afekt, vznetlivosť mi je cudzia. Možno preto nechápem Tvoje prudké obraty. Netvrdím, že to nie je môj nedostatok.
free_volne,
ak narážaš na našu poslednú alebo predposlednú výmenu, prosím prečítaj si to riadne ... Ja som zásadne proti krágľovaniu !!! Ja som zásadne za prísne a spravodlivé potrestanie vinníkov !!! Toto sa ale vôbec nebije ani medzi sebou, ani s tým, čo som kedy napísal !!!- Milý eugen, na nič nenarážam. Iba niekedy mám, mal som pocit, že si, napríklad, "vyhodil" nejaké obrovské čísla - tisíce, desaťtisíce, stotisíce, ako obžalobu kohosi (nechcem napísať komunistov), a akonáhle Ti ktosi napísal konkrétny, verejne publikovaný uznávaný údaj, Ty si okamžite otočil, akoby sa nič nestalo. Podobne prepájaš, splietaš faktografiu s akýmisi kdesi-tusi započutými - vraj skutočnosťami. A Tvoj výrok o komunistickom manželstve je nezabudnuteľný. Takže iba toľko. Možno menej vznetlivosti, horlivosti a viac uváženej múdrosti - nielen preto, že za tými stotisícami mŕtvych, čo si len tak vrhal a chrlil - je stotisíc jednotlivcov, konkrétnych ľudí, ale aj preto, že ako kresťan 21. storočia, by si nemal byť ako zapálený protireformačný jezuita a fanatik, a mal by si mať pochopenie aj pre človeka - teda v prvom rade ľudskú bytosť. Bez ohľadu na jeho vierovyznanie. Antikomunizmus, dokonca zaslepujúci a fanatický, nie je o nič lepší a pre ľudstvo prospešnejší, ako fanatický boľševizmus. Lebo na kresťanstve - aspoň pre mňa - nie ja tak podstatná ideológia, ale žitá viera v dobro a lásku k človeku. Ale, možno sa mýlim.
V texte
je veľmi veľa myšlienok, ktoré by stálo zato rozviesť do väčšej pochopiteľnosti (a uchopiteľnosti). Prakticky ich vysvetľovanie a objasňovanie by malo byť témou podrobného skúmania. Zďaleka to nie je tak jednoduché a s niektorými názormi sa nemôžem celkom stotožniť. S inými áno.Je tu očividne prázdne miesto, ktoré je potrebné seriózne vyplniť tak, aby sme sa predovšetkým oslobodili od individuálnych emócií na toto obdobie, od svojho videnia a mali šancu pozrieť i "za roh" . Ani naše pomerne slušné periférne videnie všetko neobsiahne. Článok je vcelku fajn, ale príliš presýtený.
Teoria je to pekna
ale v praxi neuskutocnitelna. Odsudenie bolo mozne len v hladine moralnej. Ved kto to mal sudit? Ti sudcovia, pohrobkovia socializmu? V byvalej NDR tusim rychlo povymienali sudcov za tych z NSR. My sme ale nahradu nemali. Mam pocit, ze ani Poliaci a Madari.
- Revolucia 1989 bola iba zmena rezimu - s tymto mrazivym konstatovanim sa neda nesuhlasit. Dostali sme sancu a mame ju kazdy den. Vdaka za clanok.
Pripájam sa
Je to tak, chceli sme zmenu. Bola to šanca naplniť heslá, s ktorými súhlasili vtedy všetci slušní ľudia - "Prestať klamať a kradnúť", "Nie sme ako oni!" Totalita padla. čo je vlastne to podstatné. Žiaľ, do čela štátu sa však predrali ľudia, pre ktorých revolúcia znamenala jediné - a to šancu na uchopenie moci a zbohatnutie, pre nich platilo - teraz, alebo nikdy. Tak aj konali. A budú konať aj ich potomkovia, známi, kamaráti. A je úplne jedno, či sú momentálne v koalícii, alebo v opozícii, darí sa im aj tam - aj tam. Túto ich "výmenu" ako presýpacie hodiny máme obracať my, občania- voliči vo voľbách.. Len na to sme dobrí.
- Dajte mi ludi a ja to urobim. Heslo nas Cechoslovakov.
I. Hofmann ma vrátil do reality
Motto: "Pravda zvítězí nad lží a nenávistí" ale ke´d som počúval jeho príspevky na Slobodnej Európe po 89 tak som bol sklamaný a pochopil so, že polopravdy a lži nehlása len boľšewik a vytriezvel som..... Ivan Hofmann nie je dobrý novinár...
sodoma gomora
snad nebolo treba urobit s československom to čo urobil všemohuci so Sodomou a Gomorou. spravodlivych je velmi malo.ani pod jednu vozovu plachtu ich nie je akoto predpovedala sibilla. dokonca dnes mnohi aj koreca spod tej plachty vyhanaju. nemožeme posudzovat vtedajše rozhodnutia dnešnymi vysledkami. aj ja by som vedel napisať spravne čisla lota po žrebovani.
