Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: O škandále Rady mládeže Bratislavského kraja
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa67 príspevkov
- to veru nie je ziaden skandal...;) na sokolove cierne peniaze, bordel v arcidieceznom uctovnictve, korcovom figovom liste na "vedeckej" konferencii k paskovmu kachlickovaniu - na tieto skandaliky uz nezvysi? vsak v porovnani s nejakym smiesnym emailom musia blednut zavistou...
- trochu ma udivuje a trochu aj mrzí, že taký inteligentný chlap - a reaguje tak off topic
Dobre, že ste sa ozvali
Lebo to je naozaj tak, že sto krát opakovaná lož sa stane pravdou. Ale iba vtedy, ak nikto nepovie pravdu. Pjotr ako väčšina nevie rozoznať mieru a pochopiť ľudské možnosti v zmyslel našeho ohraničenia. Možno raz, veď oni to väčšinou nemajú z kadiaľ vedieť....?
nie zeby pjotrova reakcia naozaj nebola off topic, ale konkretne ktore z jeho tvrdeni je lzive?
musim sa priznat
ze mne ta informacia usla... ze vas to bavi robit burku v serbli...jedneho aj druheho... :-/
- vediete zbytocne spory kazdy bude presadzovat svoju ideologiu, podstatne ale je, ake peniaze na to pouzije ci svoje alebo moje
Chlapče,
tí liberáli ťa chodia v noci strašiť? :-)Liberál je väčšia mrcha ako komunista
lebo komunistai aspoň chodia do kostola a dávajú štedré dary veď sa o patrí ale Liberáli? no Sodoma a Gomora!Ty zasran
Čo tu osočuješ?!?!- ,)
- strašiť? naozaj nie, tí slovenskí sú, žiaľ, predovšetkým na smiech. Možno neveríš, ale skutočného liberála si vážim a možno to bude pre Teba novinka, ale kresťanstvo pokladá slobodu za jednu z najvyšších hodnôt.
- tu poslednu vetu ste nemohol mysliet vazne
- vidíte, ako povrchne poznáte kresťanstvo? ;) alebo ho my kresťania tak povrchne prezentujeme
- tretia moznost je, ze ho prezentujete tak, ako som ho ja pochopil a obavam sa, ze nielen ja.
škoda, že Sloboda, nie je aj medzi
prioritami kresťanstva chýba tam aj tolerancia a skutočná Láska k blížnemu
a čo si vy predstavujete
pán Lettrich, pod takým slovom, že sloboda?
Slobodu?
Ale odtud potud...Áno
a tak je to správne. Sloboda sa končí na nose tvojho blížneho sa hovorí. Ale vy by ste radi viac tej ,,slobody,,, ako sa zdá!
Lebo vám zjavne
(ako všetkým liberálom), vadia božie zákony, ktoré tú vašu ,,slobodu,, ohraničujú!Možno o tej "kresťanskej slobode"
by viac mohli vypovedať horiace hranice, potláčanie pokroku, vyvolávanie nenávisti voči tým, čo sa odlišujú... Naposledy sme to videli nedávno pri exkomunikovaní kňazov. Nie že by oni boli etalónom propagácie slobody (viď ich ultimatívne požiadavky a odmietanie dialógu), ale v tomto prípade zlyhali obe strany. Nemám nič voči skutočným kresťanom, rád si prečítam blogy farárov (veľmi sa mi páči blog Jozefa Červeňa, najmä príspevky o jeho práci v komunite na Luníku), či iných kazateľov, ale to večné hľadanie nepriateľa mi nesedí s obrazom o hodnotách, ktoré kresťanstvo propaguje - láska, tolerancia, sloboda. Mimochodom, to "moja sloboda končí na slobode druhého" poznám a súhlasím s tým, ale prečo majú niektorí cirkevní predstavitelia tendencie miešať sa do života iných a vnucovať im tzv. "božie zákony", ktoré v každom prípade napísal iba človek? To o osvietení, v prípade Tvojej reakcie na tento príspevok, prosím, vypusti. Liberálne zmýšľajúci človek nikdy nebude ponižovať a urážať svojich blízkych, aj keď budú mať odlišný názor a určite si nebude vytvárať z týchto ľudí nepriateľov.
Miro,
dúfam, že si to nezobral ako urážku, ale fakt, že automaticky zamontuješ liberálne názory, ako útočiace na cirkev ma vyprovokovali k tejto uštipačnej poznámke. Ináč s tým, že liberáli na Slovensku sú na smiech by som nesúhlasil, každý sa vyvíja a sám musíš uznať, že liberalizmus na Slovensku ešte nemá hlboké korene. PS: Dúfam, že ani Ty nesúhlasíš s vyjadrovaním diskutéra camo1, "kresťana", ktorý v tejto vetve ukázal, ako sloboda nemá vyzerať a pritom sa zaštiťuje "božími zákonmi".
úplne súhlasím
v tomto prípade nejde o žiadnu ideológiu (doubledog), ale o zdravý rozum a rovnaký meter pre všetkých. Pán Rolko to vo svojom blogu naozaj prehnal, nafúkol, chcem veriť, že bez zlého úmyslu. I keď jeho urážlivé narážky na motlitbu o dobrom úmysle nesvedčia.
?
Ak som spravne pochopil, Rada mladeze Bratislavskeho kraja (boze, preco mi to tak pripomina krajsky vybor SZM?) je zdruzenim viacerych organizacii. Pani Sikulincova je clenkou jednej z nich a zaroven predsednickou tejto zvlastnej rady. Pan Rolny sa rozculuje, ze pani Sikulincova nerozosielala svoj e-mail ako clenka ci predsednicka svojej organizacie, ale RMBK ako celku. Pokial taketo jednanie neschvalila rada ako celok, rozculuje sa pravom. Pricom cele je to burka v serbli. Tipujem, ze asi nebudem sam, kto sa prave dozvedel, ze nieco ako RMBK existuje. Takze dosah vyhlasenia, prehlasenia, vyzvy bude najskor obmedzeny na tu cast mladeze, ktora citi potrebu zdruzovat sa a nechat sa reprezentovat tymto sposobom. Co bude odhadom cca 100 mladeznikov, ktori tieto vyzvy nepotrebuju, kedze sa do podobnych aktivit sami a z vlastnej iniciativy zapajaju. Mame taku radu aj v BB kraji? Len pre info - z coho su jej aktivity platene?- radu mládeže tvoria združenia, ktoré v danom kraji pracujú s mládežou a pre mládež. Určite ju máte aj v BB
- akosi mi uslo, ze by liberali tlacili mimovladnu organizaciu krestanskeho zamerania do druhej ci tretej triedy. takto to vidim, ze tolerancia chyba na druhej strane. je klise krestantov do kazdej temy namontovat uctu k zivotu. citaj: potraty. a tiez by ma zaujimalo kto su rychlokvaseni liberali.
rychlokvaseni liberali
su vsetci, ktori chcu dopriat volnost vsetkym ludom s podobnymi parametrami a zmyslanim ako maju oni sami- hlasim sa k "rychlokvasenym" liberalom aj ked ten termin pokladam za -slusne povedane- uhnuty a takyto pohlad na zivot mam velmi dlho. naozaj chcem dopriat volnost vsetkym ludom. jedine obmedzenie je zakon, moralka a nocny klud. nesuhlasim s dalsimi obmedzeniami. napr zakaz niektorych filmov, knih, podnikania atdatd podla nazoru urciteho zdruzenia ludi, ktori si robia patent na pravdu a spravodlivost. pricom nas historia naucila, ze si to pravo nezasluzia.
Rýchlokvasení L.
Sú ľudia, čo nechápu slová:,,Tvoje sloboda sa končí na konci môjho nosa. Oni by radi viac tej ,,slobody,,. Tu je známy napr. jeden taký ,,diskutér,, zvaný kaktussik, ktorý už odkedy ho poznám, sa vždy domáha od kresťanov lásky a tolerancie, čo v jeho ponímaní znamená, že si majú nechať pľuť do tváre a nechať sa uražať. Dokonca to ani nedokáže dodnes pochopiť......... Pre neho je sloboda povedať mi, že som cca. ,,farárkova bľačiaca ovečka,, a to nieje urážka, ale keď ja jemu poviem sklapni sopliak nič o tom nevieš, tak sa začne odvolávať na kresťanskú lásku.chovááš sa tu ako arogantný chrapúň
čo má práve absťák
- v konecnom dosledku ma pravdu. ty mas slobody menej. teda ak to myslis vazne. on napriklad moze brat meno bozie nadarmo, ty nie. a takych veci je viac. napr fakt ty by si mal nastavit druhe lice, on nemusi./nemyslim to uplne vazne, aj ked trosicku ano/... ja ako "rychlokvaseny" liberal /aj ked fakt neviem co tym myslite/ uznavam slobodu druheho, dokonca niekedy na svoju skodu. ale rkc to uznava menej. aj v dost nedavnej dobe chcela zakazat film, knihu, nedelny predaj... a to su veci, kde naraza na moju slobodu.
- To, ci predsednicka rady zneuzila svoje postavenie, moze Rada riesit interne, aj ked kazdy ma pravo o tom povedat svoj osobny nazor. AKo som napisala aj pod ROlneho clankom, ak takto predsednicka propaguje VSETKY aktivity clenskych organizacii, je to vporiadku. Ak propaguje iba aktivity SVOJEJ organizacie, je v tom urcity kleintelizmus. S tym by sa Rada vysporiadat mala, ak ma v cieloch propagovanie aktivit vsetkych svojich clenov. Pan Lettrich vsak ocividne pouzil clanok Rolneho NAJMA na zhodenie pochodu PRIDE, to je hlavny motiv tohto clanku. Miesat otazky quuer ludi a interrupcii je scestne. Minimalne mate istotu, ze gay par na ziadnu interrupciu nepojde :) Interrupcie nie su otazkou ludsko-pravnou. Ludske prava tak, ako su dnes definovane, sa tykaju OSOB v jurisdikcii daneho statu, a nenarodene dieta nie je osoba. Bolo by teda potrebne lobovat predovsetkym na urovni OSN aby boli do dohovorov o ludskych pravach zahrnute aj nenarodene deti, az potom je mozne hovorit o ludskych pravach. Ze je to otazka eticka a moralna, o tom nepochybujem. Ked uz teda porovnavame takmer neporovnatelne, pytam sa preco vacsina veriacich mlci o zneuzivani deti knazmi, preco vacsina veriacich v diskusii pod clankom Mira Kocura problem bagatelizuje a preco ked poukazem na inkonzistenciu v nazoroch takeho p. Mikloska, som oznacena za ZLEHO cloveka ? Ked uz chcete pisat, pan Lettrich, a riesit nejake otzaky tolerancie medzi veriacimi a neveriacimi, co keby ste sa zamerali na to, co naozaj trapi ludi, ktori hladaju - nie homofobne reci ani nepodstatne otazky okolo rozosielania mailov, ale mlcanie a zakryvanie skutocnost v tak zavaznych veciach ako je zneuzivanie duchovnymi. Ak ku tomu ako knaz nemate co povedat, je to velmi, velmi smutne.
- okrem toho nie je pravda, ze by v tej diskusii niekto tvrdil, ze mate tolerovat nahych ludi na ulici.
Ak nedokážete čítať medzi riadkami
to ešte neznamená, že to tak nieje. Čítal som tú diskusiu a viem, že sa tam prave toto riešilo a bolo to tam donekonečna obhajované..... Mám na to link, keď budete potrebovať pripomenúť.....
- "Pan Lettrich vsak ocividne pouzil clanok Rolneho NAJMA na zhodenie pochodu PRIDE, to je hlavny motiv tohto clanku." . Tak neviem, ja som tam videl upornú snahu poukázať na to ako liberáli prestrelili a ako sú netoletrantní, ak tam aj pride bolo zamontované , nevnímal som to ako motív tohto článku a už vôbec nie ako hlavný. Ale je možné, že to takto vnímam len ja :)
- ja som napisala ako to vnimam ja :) co nevylucuje iny pohlad.
vierka
mas nejake indicie o zneuzivani duchovnymi? Daj ich prokurature. Nech to vysetria! (minimalne ako s tymi frantiskanmi, ze?) Pokial viem, v tomto state by mala platit prezumpcia neviny. Pises o zneuzivani duchovnymi. Nemyslis ze toto je trosku scestne generalizovanie, a nebolo by podla teba, najspravnejsej, spravodlivejsie takychto duchovnym KONKRETNE VYMENOVAT? Lebo inak by sa dalo povedat, podla toho co pises, ze napriklad ja ako otec som povinny sa vyjadrit k zneuzivaniu deti vlastnymi otcami, kedze toto sa nezriedkakedy tiez stava. Pedofilia je odsudeniahodna a trestny cin. Nech to spravi ktokolvek - ucitel, otec, dedo, ale aj duchovny. Problemom vsak je to, ze Ty ako aj dalsich mnoho ludi vytahuje pedofiliu duchovnych kvoli tomu, aby ponizili cirkev, a sermuju touto temou aj ked nevedia ziadne fakty ani cisla. Nevidim dovod, preco by sa mal p.Lettrich vyjadrovat k zneuzivaniu knazmi, ak sam deti nezneuziva a ani nepozna ziadneho knaza ktory by tak robil. Ak vsak citi, ze tema ci uz prav homosexualov, nenarodenych deti ci nejakej zbytocnej organizacie rady mladeze sa ho tyka, je v poriadku ze sa k tomu vyjadri. -- Presne, to ste Vy, "liberali". Chcete diktovat ludom, co si maju mysliet, co maju pisat a k comu sa vyjadrovat. A vadi Vam, ze to iste robi aj cirkev, tak vytiahnete pedofiliu, pricom nie som si isty ci ste schopna spamati povedat aspon o jednom pripade pravoplatne odsudeneho knaza za pedofiliu na slovensku.k+
to vies, poturcenec horsi turka
- mala som na mysli tento clanok a tuto diskusiu http://kocur.blog.sme.sk/c/220... faktov aj cisiel je tam dost. nevyjadril sa k nej zaidny z u fungujucich knazov, co povazujem za dost vyznamny signal. Ked napisem nazor a apel, uz diktujem? A z coho usudzujes ze patrim k liberalom? ci to je tiez uz vseobecna nadavka?
k tomu nemecku
"prípady zneužívania spadajú do obdobia 70. a 80. rokov" -- okrem toho, vyjadreni knazov, prip. biskupov je aj v clanku niekolko. Co povazujem za dost vyznamny signal, ze si to asi necitala, pripadne nie poriadne.zneužívanie kňazmi v DE je aktuálna vec
bohužiaľ: je to dlhodobé a Cirkev to nerieši 2007 Bavorsko http://www.sme.sk/c/3500926/ma... St. Poelten 2004 / Rakúsko http://spravy.pravda.sk/papez-... Bamberg 2008 / DE http://www.welt.de/welt_print/... Freiburg 2008 / DE http://www.vienna.at/news/chro... Zagreb 2005 / CRO http://www.wienerzeitung.at/De... __________________________ atď Súhrn tu: http://www.sgipt.org/politpsy/...
- ja som nehovorila o clanku, ten povazujem za vyborny. Hovorila som o diskusii a nepritomnosti urcitej odozvy v nej. A to ze to spada do minulosti, je tiez vyznamne. Ci myslis ze je naohda ze tieto veci zacinaju vychadzat na porvch najma teraz? ja si to nemylsim a aj o tom ta diskusia bola. A naozaj som presvedcena, ze ako otca by Ta malo zneuzivanie deti trapit, a ako veriaceho otca zneuzivanie duchovnymi duplovane. Ak chces zit v blazenej iluzii, ze Tvojim detom sa to nemoze stat, nech sa paci. Zaujimave, ze nasi otcovia mali viac rozumu- napriklad ten moj mal vzdy pochybnosti ci je vhodne aby mlade dievcata chodili na faru na spoved a podobne stretnutia s mladym knazom. Trvalo mi do 40tky kym som ho naplno pochopila. A to mam, ako dievca, svoje skusenosti.
K+
a absolútny súhlas. Ďakujem za výstižnú reakciu!!!- vdaka, mum, trikrat som si overila ci je to naozaj na mna :) vazim si to :)
