Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Taliansko: smer bankrot
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa53 príspevkov
keynesiáncom prituhuje
ale, ale. Keynesiáncom prituhuje. Už nebudú môcť využívať nízke úrokové sadzby. Už budú musieť sporiteľom zaplatiť férovú cenu (úrok). A to ich vytáča :)) Ešte keby tak ropa na dlhšie vyskočila aspoň nad 150 dolárov. A konečne sa rozbehla inflácia a ECB by bola donútená zvýšiť sazdby. Možno by to pomohlo zmierniť znehodnocovanie úspor zodpovedných občanov, ktorí šetria, ale stále nové a nové lacné peniaze im ich sporenie znehodnocujú.Oficialne statistiky ...
... budu skutocnu vysku inflacie maskovat, kym sa to bude dat. Ekonomovia maju na to dost fint, hlavne sa tykaju zmeny spotrebneho kosa, bezne sa to pouziva aj v USA, podla shadowstats.com je oficialna inflacia asi 3x nizsia ako ta skutocna. Teda ECB bude drzat sadzby nizko kym sa bude dat (lebo jej nezavislost je len virtualna a politici ju drzia za "gule").inlacia
ako sa vyvija obeh penazi+uverov? Nie sme nahodou v deflacii??? Tu je M3 (peniaze v obehu plus úvery) money supply pre USA: http://www.shadowstats.com/alt...Podla tohto kalkulatoru
... nastala aj v poslednych 3 rokoch (teda rokoch krizy inflacia - oficialna cca. 4,32 % za 3 roky, neoficialna - zeleny graf je vyssia - presne cislo len pre predplatitelov-podla vysky stlpca odhadujem aspon 10% ) http://www.shadowstats.com/inf...CPI a inflácia
consumer price index vypoveda iba o raste alebo poklese cien, nie o mnozstve penazi (+ poziciek) v obehu. Otazka: co znamena, ak mnozstvo penazi v obehu klesa, ale ceny rastu? Je to inflacia?
nie vsade
napriklad tu v CZ je inflacia aktualne okolo nuly, rast M3 to same uz skoro rok
zaujímavosť z Lýbie
dnes ma zaujalo, že v Lýbii pracujú státisíce zahraničných robotníkov. Proste domáci majú dosť ropy, aby pracovať nemuseli. Zahraniční sa ale teraz možno poberú domov. Kto vie, kto bude na tých arabášov robiť :)píše sa
Líbya.Prosím, reaguj na obsah ,
nie na pravopis . Ďakujem.myslím, že lýbia a líbya je rozdiel
že celé to posúva do iných sfér To nie je ani primárne o pravopise Ač reagoval správne
tam totiz
nie je na co ine reagovat, tak preto .
K+
Dobrý a zaujímavý článokdík
hoci kratky. WTI uz prekrocilo 100 dolarov, mame sa na co tesit...: http://finweb.hnonline.sk/c3-5...- Sani, kupil som a strasne som prerobil :-( Neposles nejake peniaze? :-( http://www.bloomberg.com/apps/...
akoze prerobil?
v com je rozdiel udajov bloomberg a zerohedge? Mal som za to, ze ide o rovnake uraje... kde je chyba? . poslal by som, ale nemam ani na vlastny byt ;-)- Na tom zerohedge je udaj z dnes o 9:30. Klikni si na bloombergu na jednodnovy graf. Bol to len taky spike. Kleslo to naspat. A vsimol si si, ze islo len o 1%, co nie je nic extra?
..."nemám ani na vlastný byt."
Potom neváhajte ani minútu- "hor sa na talianske dlhopisy"!
hmm
zato my sme absolutne terno, pretoze nasa pravicova vlada mina na 100 zarobenych euro 120, ale vsetko je ok, lebo ved fico minal az 130 ... no ale ved to je v poriadku vztahovat svoju celkovu zadlzenost na prijem seba a 3 malych bratov, ktorych v pripade ze bude treba dlhy splacat mozem zbit a oni mi peniaze daju ...
- The end is nigh, make preparations, everybody panic...
hmmm
ze akurat ty...- The end is niiiigh ! ;-)))
vies o tom
ze nemam rad egoistov. Ano, spravne si sa spoznal...
- takze alexander je uz odbornik aj na statne bankroty? uz nestaci globalne oteplovanie?
- Budúci mesiac bude expert aj v oblasti "stretu civilizácií". ;-P
k inflácii
existovalo ľudstvo niekedy bez inflácie - teda od vzniku peňazí (ale v podstate aj predtým)? Je to v podstate jednoduché - v dôsledku zníženého dopytu (09/10) chvíľu áno... ale pre nížší dopyt sa znižuje výroba, pre nižšiu výrobu príjmy obyvateľstva ... výrobu reštartuje nedostatok nejakej komodity a zvýšenie jej ceny; a nižšie príjmy aj bez zvýšenia cien je vlastne inflacia, resp. stagflácia... len inflácia je možný vývoj.... teda normálny vývoj, ... alebo sa mýlim?inflácia
je možná reálne len, ak je stále viac zdrojov. Teda pri raste ekonomiky. Ak je ekonomika v kontrakcii, mas deflaciu. Takze ano, deflacia bola bezna aj v minulosti, vid Velku Depresiu, alebo pri kolapsoch civilizacii v minulosti, ked vycerpali zdroje alebo sa zmenili prudko podmienky...a potom čo bolo? nie náhodou inflácia?!
takže len a len inflácia, akokoľvek a ktokoľvek sa na to bude pozerať a analyzovať zložito, zložitejšie alebo jednoducho .... a tých zdrojov je viac - sú to bail-out(y)..., napr. ekonomika v kontrakcii by mohla byť stagflácia, teda myslím, čo je zasa tá inflácia .... alebo áno alebo hej? ...či - snáď nie?bail-out
su papierikove zdroje, ale ja mam na mysli realne zdroje ;-)- toto je už len podružná vec v rámci diskusie... aj tak ale, v USA tam reálne peniaze išli na záchranu bánk, takisto ECB myslím emituje dlhopisy, štáty emitujú dlhopisy - to nie sú reálne peniaze? štáty si splácajú staré dlhy novými, + kryjú rozpočet, alebo nie ?
biologia a ekologia
celkom ma to zaujalo - raz vo FT som čítal o ang. farmárovi - v podstate je sebestačný, a tvrdí, že keby do cien potravín boli zarátané náklady na rekultiváciu chemikáliami poškodenej zeme (chem hnojiva, postreky ....) tak by ceny potravín vyzerali inak ....
alebo sa mýlim?
Je to trochu inak ale nie je to zložité. Najprv si treba uvedomiť, že v ekonomike si ľudia navzájom vymieňajú tovary a služby. Peniaze sú tiež pôvodne iba tovar. Peniazmi ho robí (boli to hlavne drahé kovy) skutočnosť, že sa dal vždy za čokoľvek vymeniť. Prednášku biologického profesora ťažko vymeníš za kosačku na trávu. Preto peniaze. Okrem toho umožňujú účtovíctvo, bez ktorého poriadnu ekonomiku nemáš. Ako u všetkých tovarov aj u nich platí, že keď sa ich ponuka (množstvo) zvýši, tak sa (ceteris paribud) znižuje ich hodnota.Preto pôvodne inflácia znamenala "nafúknutie" ich objemu. Zvyšovanie cien (čiže zníženie ich hodnoty) je iba dôsledok. Kým boli penazmi kovy, o inflácii ľudia poriadne nechyrovali. Tak jedno-dve percentá za sto či dvesto rokov. Až papierové peniaze, ktoré možno tlačiť do alleluja priniesli tie poriadne inflácie. Takže je to novodobý vynález, bez ktorého sa dá žiť. Vlády ho používajúp cielene preto, lebo to prináša dodatočné zdanenie bez potreby parlamentu. Je to vlastne legálne falšovanie peňazí. Keyness bol jeden z prvých, ktorý túto prax "vedecky požehnal". To, čo Ač omylom nazýva deflácia, je momentálne iba prasknutá bublina. Nesúvisí s nejakým poklesom obeživa. Nafúknuté ceny sa vracajú na "reálnu" úroveň. Na poriadnu infláciu máme už "zarobené". Centrálne banky sa posnažili. Ak sa nič mimoriadné nestane, začne o krátky čas kuca-paca. V USA rast cien zvyčajne nastupuje do troch rokov po namnožení peňazí. Zatiaľ tie peniaze nafukujú burzu. Spotrebiteľské ceny už začali stúpať aj keď to nevyzerá v USA či Európe dramaticky. Iné je to v chudobných krajinách. Takže ktosi navrhol, Bernankemu cenu za revolúciu v arábii. Zvýšené ceny potravín, ktoré to tam pomohli rozbehnúť idú aj na jeho vrub. Nafúknutý dolár je celosvetová mena.- k inflacii /chap ako rastu cien/ moze dojst aj vtedy ked sa objem penazi nebude zvysovat, teda zostane nezmeneny. k sanovej deflacii realne moze dochadzat, lebo peniaze su stahovane z obehu ludmi, ktori este splacaju uvery. nove peniaze do obehu nepribudaju, lebo sukromny sektor sa prestal zadlzovat. deflacne posobia krachy firiem, krachy bank a v usa aj osobne bankroty. takze vlady a centralne banky v konecnom dosledku musia robit to co robia, lebo by sa financne toky totalne zastavili a to tak, ze vacsina penazi by zmizla z obehu vo velmi kratkom case. a to by bola kuca paca... sucasna kriza nie je kriza keynesa. ten tvrdil, ze vlady maju pocas konjuktury setrit, aby mohli v case krizy stimulovat ekonomiku. to je keynes a toto ako take sa nijako nevymyka uceniu, ktore preferuje rakuska skola. ovela vacsiu zodpovednost za krizu nesie friedmanova nepriama regulacia penazi v obehu cez zakladnu urokovu mieru fedu, centralnej banky. a opakujem, falsovat papieriky (potvrdenky) zacali sukromni zlatnici. boli to oni, kto zacal vyrabat "falosne peniaze" ako potvrdenky na zlato, ktore nebolo ich a fyzicky jeho objem nezodpovedal mnozstvu, ktore mali v uschove a na ktore vytlacili tony potvrdeniek. a za co? predsa za ucelom zisku.
ako take sa nijako nevymyka
"to je keynes a toto ako take sa nijako nevymyka uceniu, ktore preferuje rakuska skola." Kam ti na tie nezmysly chodíš? Nič sa nemôže viac vymykať rakúskej škole ako tento keynesiansky nápad. Ako viackrát napísal napríklad Mises, týmto nezmyselným návrhom Keynes iba "požehnal" dovtedajšiu politiku, ktorá bola v tom čase populárna. Ktorý politik by sa nekúpal v cudzích peniazoch, keď na to dostal moc?
