Diskusia k článku: Sasanka, Kočner a ja

:-)

vypenené kognitívno-disonančné vákuum - to je pekné

spídy, spídy...použil si veľa slov, ponadával si si na kadekoho, ale ani toľkými slovami si nedokázal zahmliť fakt, že Sulík si esemeskoval s mafiánskou gorilou Kočnerom o voľbe generálneho prokurátora a že si dokonca touto gorilou dal recenzovať blogový príspevok o tejto voľbe...už to je také zvrhlé, že sa na to ťažko hľadajú slová...samozrejme, gorila je iné kafé a za tú by mali hniť jej hlavné postavy v base...ale to neznižuje fakt, že Sulík sa dokonale strápnil ako slúšný politik...ale aj tak mu držím palce, aby sa z toho poučil, vykašľal sa na vidinu gorilských privízií a naozaj obhajoval záujmy slušných ľudí na slovensku...

Ja som rád, že sa aspon nejako vyjadril na rozdiel od iných politikov, ktorí len zatlkajú pravdu . To však nemení na veci že sa s ním stretaval..

sas ma asi ako kazda ina strana

viacero frakcii. "podnikatelia" v sas su takmer isti - miskov, chren, droba, krajcer a asi aj sulik. su to zatial take male gorilcata, ale dajte im este 3-4 roky vo vlade alebo v parlamente a uvidite, ako sa nam pekne vyfarbia...

Teraz by sa patrilo pokladat Sulikovi stale dookola rovnaku otazku tak ako napriklad do Fica neustale hustia . "A nepopierate ze ste sa s nim stretli!" "A nepopierate ze ste sa s nim stretli!" "A nepopierate ze ste sa s nim stretli!" "A nepopierate ze ste sa s nim stretli!" "A nepopierate ze ste sa s nim stretli!" Ved nech aj donho sa pustia!

richard sulik

kde ma vas volic istotu, ze uz neurobite podobne koniny? ze uz budete vediet rozlisovat co ano a co uz nie, s kym ano a s kym nie? kedy budete uz trosku prezieravy pri svojich rozhodnutiach a viac empaticky aj k ludom, ktory nemaju zrovna rovnake nazory a problemy ako vy? radicova ma tiez svoje chyby. stlaca tlacidla larom farom, v tazkych rozhodnutiach je nerozhodna, mozno ovplyvnitelna, ale za ten cas co je v politike nemala take hrube preslapy. pozemky, budova, porove lietadlo sasanka s kocnerom nieje toho za rok a pol dost? a to su len verejne zname veci. stavate sa skutocne ukazkovym prikladom slona v porcelane. ono by to bolo k usmevu, keby sa to neodohravalo na najvyssich miestach v state. netvrdim, ze neformalne spravanie je nieco zle, a kludne sa moze clovek s takymto spravanim pohybovat aj v politike a byt uspesny. ALE, je podstatny rozdiel prist na formalne stretnutie v neformalnom obleceni a ine je mat kontakty s pohybnymi osobami, stretavat sa s nim po izbach, posielat im newslettre urcene pre vasich priaznivcov (to ako sa maju citit teraz ti ludia co im to posielate?), bavit sa s nimi o volbe GP. pisete, ze sa s nimi stretli aj figel aj kalinak. za prve to nieje ospravedlnenie vasho spravania. ak sa porovnavate s kalinakom tak to uz ste klesli z vasich idealov velmi dole a tie si neviem zivo predstavit ako figel vedie podobnu komunikaciu s kocnerom. skusim pouzit vasu logiku pri argumentacii, pozriet sa na to ale z opacnej strany a spytam sa, preco sa nim nestretla radicova? v parlamente vediete druzne neformalne rozhovory a pociatkom o globalnych peniazoch a nasledne keby ste sa tolko nezameriavali na to aby ste odhalovali zradcov v koalicii a viac sa sustredili na predkladanie lepsich, prepracovanejsich zakonov. na hladanie konsenzu v komplikovanych situaciach (euroval) namiesto tvrdohlavosti - preco ste nehladali kompromis, nevyuzili to pre lepsie postavenie slovenska v eu, nekonzultovali v bruseli, neziskali urcite vynimky pre slovensko. to ste chceli silou mocou dokazat miklosovi, ze mate na to nezahlasovat za euroval. a teraz co? euroval nieje v poriadku, ani byrokraticky brusel a co s tym chcete robit? co s tym dokazete realne spravit s takymto pristupom v politike? dali ste ludom sancu, ze tu moze fungovat politika bez volby mensieho zla, ale aj podla toho co pisete vy sa oni sami stavaju tym mensim zlom. ak im to ale staci... tak mnohym volicom nie. vo vyspelejsich krajinach su naroky na politikov vysoke, prave preto, ze maju obrovsku zodpovednost a niektory odstupuju aj vtedy ked maju za sebou "obycajny" rozvod. citia, ze musia byt cisty nielen trestnopravne ale aj moralne. ak vasa strana este nezabudla na to s cim vstupovala na politicku scenu a chcete byt skutocne iny ako tie ostatne strany, ak chcete vobec ovplyvnovat slovensku spolocnost (a nielen sa dostat do parlamentu), tak treba presne to, co nemaju tie stare strany - sebareflexiu, pokoru a rozum. ps: viac volicov ziskate nie tym, ze budete dookola vysvetlovat vase preslapy, ale tym, ze ich nebudete robit. viac volicov ziskate nie tym, ze budete dookola hovorit o presluhujucich politikoch, o greckej ceste, o vasom neotoceni (len hlupak nevie robit kompromisy a priznat si chybu), ale tym ze zacnete predkladat riesenia. tak ako ste ich predkladali v ekonomickej oblasti (ale su aj ine problemy slovenska), a na tom ste ziskali volicov, ale v poslednej dobe sa uz venujete viac samotnej politike ako volicom. sas nech nech da ludom viziu ako by slovensko mohlo vyzerat ake konkretne kroky ako co treba spravit. zatial nerozhodnuty volic