Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Šašovia so žltými stužkami
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa8 príspevkov
- holt, je to stratég, ten pán ondek. geniálny, všetkými masťami mazaný a nečitateľný tak pre nepriateľa, ako aj pre svoju členskú základňu. je to tragikomédia. a sám som zvedavý na počet hercov v tejto fraške.
PRESNE TAK, lepsie sa to
napisat nedalo... Tiez mi pridu aktivity vedenia OZPSaV alibisticke, akoby dopredu ratali s neuspechom a len sa chceli vyvinit... Z OZPSaV som vystupil v novembri a okamzite som sa stal clenom NSO na nasej skole. Prajem Vam vela uspechov a elanu do dalsej prace, Vas blog som si zabukoval ;o) Palo Hazucha
slepý, hluchý, mimo republiky???
Len niekto taký môže napísať tieto "šašoviny" ! Inak by vedel, čo sa počas zimného spánku tatranských medveďov(macEkov) dialo(stačí pozrieť stránku ozpsav.sk, alebo archívy médií). Je smutné ak sa niekto, kto sám nosil stužku inej farby teraz vysmieva len preto, že teraz je žltá(presnejšie zlatá=farba ozpsav). Asi už zabudol ako dopadlo to modré šaškovanie... Macek kydá na ozpsav, no nik iný NIĆ NEROBÍ! Nesúhlasí s formou protestu, ale nepovie ako inak vzburcovať školákov. Tvrdí, že nšo sú za "aktívnejší a agresívnejší tlak", no tú ide naozaj o realitu a nie želanie si niekoho! Aj nšo sa presvedčili, pri organizovaní štrajku počas pís.maturít, ako to NAOZAJ je s ochotou zapojiť sa doň... Nehovorím, že sa neurobili chyby pri jesennom štrajku, ale základom jeho neúspechu bola ekonomická slabosť samotných zamestnancov školstva a štrajkového fondu... Tak ako každý môže "vyskakovať do výšky svojo platu", rovnako platí aj pre štrajk... P.S.: ako učiteľ má autor aj trošku z psychológie, tak možno si pamätá, že pozitívny prístup(=podporné zhromaždenie) je efektívnejší ako negatívny(protestné zhromaždenie).kubko...
premenuj sa na Kuba a namaluj si pehy... Nozik ti poslem postou... Pises veci vytrhnute z kontextu a polopravdy. A hned to aj dokazem, pises: 1; Nesúhlasí s formou protestu, ale nepovie ako inak vzburcovať školákov. - je to klamstvo, NSO a aj mnoho ucitelov dalo mnoho podnetov na to, ako by sa mohlo strajkovat. Bohuzial OZPSaV to vzdy pochovali, lebo: vlada uz nema peniaze, nechceme brat za rukojemnikov ziakov atd.. OTAZKA: Koho teda OZPSaV zastupuje? Vladu? Rodicov, ci ziakov? No zamestnancov skolstva urcite nie 2; Aj nšo sa presvedčili, pri organizovaní štrajku počas pís.maturít, ako to NAOZAJ je s ochotou zapojiť sa doň... - A kto za to mohol? Ked predseda OZPSaV otvorene vystupil v mienkotvornych mediach, ze neodporuca ucitelom sa do tejto aktivity zapojit? Aj na nasej skole chodila predsednicka po zborovni a robila propagandu, ze aby sme to nepodporili, ze OZPSaV ma uz nachystany dalsi postup... OTAZKA: Toto je ten postup? Podporne zhromazdenie? Fraska... 3; tak možno si pamätá, že pozitívny prístup(=podporné zhromaždenie) je efektívnejší ako negatívny(protestné zhromaždenie). - Znova zle. Toto mozno plati vtedy, ak svojim vlastnym pristupom a konanim mozem nieco urobit, nieco postavit, dosiahnut, obhajit... ALE NEPLATI TO, ak si potrebujete vymoct nejake poziadavky na niekom inom (v tomto pripade na vlade). Pozrite si z historie, ake protesty boli uspesne a za akych podmienok. Pripnute stuzky nic nevyriesia, bohuzial... 4; Tak ako každý môže "vyskakovať do výšky svojo platu", rovnako platí aj pre štrajk... - TOTO JE JEDINA PRAVDA, CO STE NAPISALI... A pravfe preto by malo vedenie odborov podporit taku formu strajku, aby sme mohli vyskocit a to DOST UCINNE a pritom sa neodovzdat do ruk exekutorom za neplatenie zavazkov... Kubo, mozno si to pochopil, ale ak nie, nevadi...re: dôkazy
písal som fakty, ktoré sa dajú ľahko overiť(kto chce) a ten zvyšok je vec "uhla pohľadu" na vec. Uvedený text má veľa protirečení a nekonkrétnych vecí :-) 1) neuviedli ste ani jeden konkrétny spôsob(nie podnet som kritizoval), že vláda nemá peniaze nebol argument odborov... 2) výhovorka = ak bolo toľko nespokojných čo chcelo štrajkovať, mali možnosť sa zapojiť. Ide o svojprávnych ľudí a jeden človek to neovplyvní... Nikto iný nenavrhol iný spôsob protestu(ani Vy) 3) a čo "nežná revolúcia" ;-) 4) opakujem NAVRHNITE čo konkrétne!!!??? Rád sa nechám inšpirovať :-) Vypočujem si každý názor, ale dovolím si nie so všetkým súhlasiť a mať aj vlastný :-) Pekný deň, Kubko. P.S.: nožík mám a nepožičiam :-Dzase cele zle...
1; podnetov je mnoho... stacilo si pozriet staru (bohuzial uz zrusenu) diskusiu na stranke OZPSaV, alebo si pozrite uich novy FB... 2; to nie je vyhovorka, to je FAKT. Tiez lahko overitelny. 3; Nezna revolucia je zly priklad, splietas hrusky s topankami (jablka by boli este prilis blizke). System bol nahlodany ekonomicky a vsade naokolo sa to uz rucalo. Podpomenky k tomu vytvoril Gorbacov, ak by nebolo perestrojky - policia a silove zlozky by rozprasili nejaku revoluciu v zarodku. Mali by sme tu teraz nieco, ako ma severna korea. Okrem toho - nezna revolucia bola celospolocenska zmena 4; pozri si bod 1. Zaver : znova a zase cele zle...niečo konkrétne by sa nenašlo?
opäť nič nové, kritizovať vie každý... aj teraz je potrebná "celospoločenská zmena" = v chápaní postavenia učiteľa a vzdelávania :-) Je to vec dvoch rôznych pohľadov na vec: čo by sme chceli a čo sa reálne dá...
