Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Píše blogy Samo?
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa46 príspevkov
ani Ty nie si lumen
so svojimi clankami, ale na Sama (a podobnych pisalkov) plati jednoduche: "ukaz mi, co si realne spravil a ja budem vediet, aka si autorita".Tu nikto nie je lumen.
A v podstate lumeni ani neexistujú. Určite existujú šikovný ľudia, ktorí ak majú šťastie sa presadia svojim umeleckým talentom, vynálezom, či obchodným alebo iným dobrým nápadom. Väčšinou sú to však oblasti minimálne závislé na kolektíve. V politike, školstve, či iných spoločenských oblastiach niečo presadiť, bez zázemia ľudí ktorým nie je ľahostajné v akej spoločnosti žijú, je to prakticky nemožné. Tam je prílišný individualizmus doslova škodná.
hm
ti "pisalkovia" su ako z velkej knihy realneho socializmu: ja som banyk, kto je vaac!...Ferko, ...
...Vás doma je určite desať. Manželka jednotka a ty nula...
- Na Sama plati nasledovne: napisal som sam zopar blogov (za ktore som dostal krásne zaplatene od Sorosa, a následne to SMe dá na hlavnu stranku, na rozdiel od niektorých ktori blogy pišu zadarmo) je len ironiou osudu že sa tu navažaju do nejakeho pešiaka Kolesíka, a vlastne oni takí Kolesíkovci sami sú, píšu a dostávaju za to zaplatene toť vsjo. A ešte jedna poznámka k tomu Utekáču a lenivosti tamojších ludí. Všetkých majstrov sveta v podnikaní a kreativite ktorí boli v študiu na čele s p. Hribom vyzývam aby so svojimi geniálnymi mozgami odišli na rok do zapadnutej dediny kde nie je internet, kde nie je telefon pre všetkých, kde nie je lekár(pretože je vo 10km vzdialenej susednej obci), kde nie je lekaren, kde nie je knižnica, kde su nezjazdne cesty, kde sa neda kupiť kazdy den cerstvy chlieb. Kde nie je nič , a kde ludia môžu tak akurat držať hubu a platit dane. Nech páni diskutujuci dokažu na mieste činu ako by to v tej obci dokázali.
- ... tí chlapci majú tridsať, a možno aspoň chuť niečo zmeniť .
k+
Lampu som nevidel, pozriem si ju zo zaznamu, ale K+ za to, že ani ja necitam Sama.Samo
je jasny introvert a ked mu to za klavesnicou celkom pise, tak v diskusii posobil dost rozpacite a nechal sa uslapat. Bolo vidiet, ze je tam prvykrat. Ake pise blogy? Ako vsetci, raz mu sadne, raz nie.to ste niekto vydrzali
dlhsie nez 10 minut, no klobuk dolu, esteze tam bol na zaciatku pan fyzik
Velmi silno
argumentovali najma Pavel a Rado... Urcite najma suhlasim s Pavelom a to takmer na 100%. Po dlhsom case zase zaujimava diskusia . Moj rebricek: 1. Pavel 2. Tomas 3. Rado 4. Stefan 5. Samo Tomas a rado viac menej na jednej urovni.
- Mal by si mat jednu zasadu, nekritizovat, co si necital. To strasne zosmiesnuje. Inak, nepaci sa mi, ked sa blogeri vzajomne napadaju, pokial nejde vyslovene o zivot. Beriem to tak, ze sme kolegovia a ked su vyhrady, tak radsej v diskusii, ako na tom postavit clanok. Tusim to aj porusuje kodex, nie?
- porušuje kódex ... Ale nebol ten článok v prvom rade o Lampe? Ja som sa tiež pýtal, že prečo tam pozvali práve Sama a vyšlo mi, že asi práve pre úspech na blogoch, proste aby bola sledovanosť, riadil sa Hríb "píplmentrami" ....
- To je urcite legitimne. Ide o sledovanost.
- je to legitímne, ale nemá to úroveň akú sa tvári, že má mať ... Celkove Lampa je už len strata času ... Niečo dá snáď len zacykleným pseudointelektuálom aby mali o čom trkotať ak nemajú do čoho pichnúť ...
Kto je to
prosím ťa ten "zacyklený pseudointelektuál", ak sa smiem opýtať ?
mmnt!
on predsa nekritizoval tie blogy, ktore necital, ale ten samov (kde hodnotu mali tak tri vety, zvysok blabla + smiesne klise o skrachovalom antisemitovi)
ale babi
myslim ze tu nejde o napadanie, z mojho pohladu dal 'chalanom' len spaetnu vaezbu, uprimnu a pravdivu a nemyslim ze to on sam myslel zle. Takyto feedback len pomoze, tiez som cakal ze 'chalani' budu vystupovat rovnako ostro a ostrovtipne ako v svojich blogoch/oblude ale nejako cukli. Sibyla jednicka, to je eso, ten clovek by bol super v nejake statnej funkcii, konzistentny, osobna integrita z neho je priamo citit (oproti napr. Pociatkovi alebo Richterovi). Mna autor tohto blogu prijemne prekvapil. Sama Marca aj Rada mam rad, ich texty uznavam a myslim si ze 'to vedia' len musia byt konzistentnejsi, na druhej strane ale nie su novinari ani politici, mozno do nich kladieme privelke ocakavania, nepasuju sa za tribunov i ked my by sme ich tam radi videli, to je asi ten priesecnik kde vznika kognitivna dizonancia.
No inac zatial o
kvalite blogov nik nevymyslel lepsiu vec ako citannost a karmu.Na tomto sa da stavat asi zatial najviac dnes .Neviem preco autor vycita Samovi ,ze len pise a nic ine nerobi .Samo neni nikde organizovany ako napr. vy soferi co ste po sviatkoch jeden rok strajkovali v obdobi ked ste mali najmenej roboty. Ste boli dobre zorganizovany ale vyhrali ste ,ale ste isli do toho len kvoli vasim poziadavkam a cielom cize nizsiemu mytu .Odvtedy uz nic nebolo iba Gorila a ta vieme ako dopadla.- ide o to, že ktosi si možno myslel, že "Pod lampou" je niečo iné ako čistá komercia ....
- hlavne je to čistá nuda dnes už len paródia na samu seba
no takto
nie ste tu síce "naši", ale voľačo Vám poviem - aj Hríbik je náš že AHA? nuž, len si spomeňte, odkedy je (v politicko-ekonomických témach) Hríbik len paródiou na svoju vlastnú paródiu? áno, hral to že ide zadupať pod čiernu zem mladého Tkáča a vypotil čistú trápnosť (nedajte sa samozrejme zmiasť faktom že Tkáč vlastnil jeho zamestnávateľa), no a potom si dotiahol Mňa... a zbytok je história kontrolná otázka, ktorá z našich finančných skupín je jedným z hlavných financovateľov (no dobre, zadávateľov reklamy) v tom ich akožesuperpravicovokresťanskom týždni? no proste na Slovensku je to tak
Pod Lampou
alebo Lampa je velmi dobra relacia, jedina svojho druhu na slovensku.. Ale treba si vediet vyberat, pretoze ma velmi siroky zaber co sa tem tyka. Ja napriklad pozeram len lampy kde sa pojednava o vede a som s urovnou relacie a hlevne vzberom hosti spokojny. Temy ako politika a sport ma naopak nelakaju, a preto ich nesledujem..
Samo bol v Lampe?!
To si musím pozrieť. Poznáme ho len z riadkov. Trojrozmerný človek navyše s jedným zmyslom odpovedá na Hríbové otázky. Podľa autora blogu sa neprejavil. Nuž ak sa neprejavil, verejné vystúpenia netrénoval. A to môže byť príčinou "Blogu-bloku". Verejné vystúpenie je iný tlak, to musíte byť inak odolný voči rôzným vplyvom, ktoré človeka, jeho vystupovanie a hlavne pohotovosť ovplyvňujú. Režisér, svetlá, teplota, nervozita, jedna téma a konkrétny človek je v poradí až povedzme na konci, kedy už všetci povedali, čo sa malo povedať...dúfajme len
že sí pán klávesnicový intelektuál zobral to správene mravné ponaučenie - nevychádzať spoza štyroch stien svojho blogu kde nemá oponenta (nedávno jeden taký vyšiel z ulity svojho samovydávacieho reklamného plátku kde jeho plky nemali oponenta - a máme tu na pár rokov Zmatkoviča)Dnes som si to pozrel a vypočul a
nie som stotožnený s diskutérmi k tomuto Blogu, ktorý to tu fackujú. Som rád, že Hríb zavolal akože omladinu, aby sa verejne vyjadrila k nespokojnosti doby a čo s tým mieni urobiť. Samo je starší, mal by už vymeniť svoju fotku na Blogu. Myslím, že každý diskutér tam obstál, niečo vyjadril a ked sa to tak vezme, skončili pri troch Grošoch, čo je pravda odveká, zasahujúca všetky generácie bez rozdielu. Či píše Samo blogy sám, obhájil to určite, nemal žiadny pomocný papier (to sa mi na týchto diskusiách pod Lampou ráta najviac) a z hlavy formuloval myšlienky. Sibyla bol dobrý v tom, ako sa snažil poukázať aj na pohľad iný ako bratislavský, pohľad väčšinového Slovenska. Na túto tému by som privítal viac diskutérov!
Marec
je tlačenka redaktorov SME. Neviem preco - lebo jeho blogy nie sú nijako super. Ale zase stačí písať v štýle LEBO.FICO.SME.SK a na blogu SME je kariéra zaručená :):):) Skutočne dobrí blogeri na blog. sme už dávno skončili alebo ich frustrovaní admini vyhodili.- - "... dobrí blogeri na blog. sme už dávno skončili..." - moj osobny nazor je, ze neskoncili. stale tu najdes dobrych a kvalitnych bloggerov.
- Ano, Marian Baran a ... ehm ... to je tusim vsetko.
- Pozrel som si vcera Lampu. Po dlhom case a celkom nechtiac. Aj by som prepol, ale zostal som v nemom uzase co potili vsetcia styria hostia a ako z nich Hrib umyselne nechcel robit uplnych somarov. Bolo vidno, ze su to "kamosi, co spolu hovoria ..." V roznych obmenach sa tam omielali najma dve veci - jedna co mi nedavala zmysel - ako sa to tu za 10 rokov zlepsilo, ako dobre napredujeme a sucasne ako je to tu vsetko naprd a ide to do pecka ... Toto dokazal kazdy jeden z nich vypovedat v jedinom monologu. Stacilo vsak, ak Hrib len lahko zaskrabkal (cely cas vyslovene nerypal). Chlapci sa potom tak zaplietli, ze si vyvracali to, co povedali pred troma vetami, preskakovali temu a zakecavali. No a druha vec bolo riesenie komplexu Bratislava a ti ostatni (ako model bol pouzity Utekac). Ten holohlavy (nepoznam som ich po mene) mi pripadal ako majster sveta na vsetko. Najviac ma vsak pobavilo, ked tvrdil, ako "ti z Utekaca" su lenivi, nepohnu zadkom, nejdu nikam za pracou, atd, atd. Neviem, zil som v niekolkych krajinach, aj v EU, a ked aj tak bezne cestujem po europe, nikdy nevidim tolko SPZ ako od Ziliny na vychod, ako v zahranici. BA SPZ vidno len obcas. Samozrejme postretal som aj kopec ludi - na 80 percent vsetko vychod ... To uz ten chlapec chce fakt vsetkych vystahovat?? Nie je chyba niekde inde, ako v lenivosti dvihnut zadok?? Proste - ak tito chlapci reprezentovali generaciu tridsiadnikov svojimi nazormi, tak nam Pan Boh pomahaj. Vsetci do jedneho - slaboduche, bez pridanej intelektualnej hodnoty - debata na urovni pivneho posedenia.
Menit svet?!
Preboha, s coho na co?!- ...s kým? na koho? ;-)
Za čo?
Za čo?
- s hodnotenim diskuterov suhlasim, mal som podobny pocit
- Priznám sa, aj ja som bol sklamaný. Už viem kto je Cynická Obluda, Vrtieť Psom, ale stále neviem, kto je ku*v@ Karol?
- Sudor je Karol
Ste kompletní?
Zmizlo cca 15 príspevkov - Parsifal, ifčopifčo a ja. Mám silné podozrenie, že iniciátorom je Parsifal, siahli sme mu na jeho ego. Ináč tam nebolo nič, čo by sa vymykalo normálnej diskusii. Parsifal, buď chlap, povedz rovno, či je to tvoje dielo. Už je to podozrivé, že miznú príspevky, ktoré ti nie sú po vôli, pritom kódex neporušujúce.žiadaš
priveľa...
Zmizlo 15 prispevkov?!
Tak to je klasika, slubujem ze sa tu uz nad nicim nebudem cudovat. Mne sa to tiez uz par krat stalo, myslel som si ze to tam tak je normalne, ja som si uz zvykol. Len tak dalej pokracujte, uvidime sa v pekle.
- Zablokovaný príspevok. Dôvod: reklama (propagovanie značky)
- Oprava: • Ak by takíto slaboduchí "reprezentanti mladej generácie" (ako tu umelovygenerovaná vzorka) boli bývali za tzv. komunizmu (jedno, či v jeho povojnovej fáze - do roku 1968, či v normalizačnej fáze - do roku 1989), takí beznázoroví, opatrnícky loajálni a pružní - s hlavnou osobnostnou črtou: hedonizmus, a výhradná starosť iba o seba, a okrem toho: ešte o seba, mysliaci a pozorujúci iba a len seba samých (v zrkadielku), prípadne ešte samého seba, obávam sa, že by ten režim nikdy neskončil, a hlavne - bol by omnoho, omnoho neznesiteľnejší... • Každá moc musí byť šťastná, že takéto čosi - sa tu pasuje na jej kritikov.
- Nech si hovorí kto chce - čo chce (nakoniec, taká je prvá fáza po rozpade diktatúr - pred pozvoľným nastolením inej, fáza, eufemisticky nazývaná: demokracia), p. Hríb, nech mu vyčítajú mnohí mnohé (často i oprávnene...), stále je to - z pohľadu do nedávnej našej postkomunistickej minulosti, najpodnetnejší publicista-novinár, obzvlášť v televíznom diskusnom formáte. Nejaké obdoby s p. Bláhom, a podobnými amatérmi - neskrývanými lokajmi moci, ani nebudem spomínať, keďže balastu a otrockých výtvorov je tu na Slovensku ešte stále mnoho, dokonca - zdá sa, že naberajú druhý dych (pochopiteľne, s amerikanizovanou ochrannou maskou šoubízu - pre pomýlenie konzumenta). Je pravda, že p. Hríb - nemôže žiť z minulosti, keďže nie je ešte v penzijnom veku. A, ani to by poctivého publicistu neospravedlňovalo ku rezignácii. Zaznamenali sme - zrejme viacerí - jeho nie tak dávnu "depresiu z reality", ktorá zachádzala až do defetistickej extrémnej dezilúzie. Nebyť p. Gála (filozofa), ktorý jeho prvú zažitú životnú skepsu pacifikoval kľudným, pokojným nehysterickým konštatovaním: ...ale veď tak je to všade, či: to nie je nič špecifické... a podobne, mal by človek pocit, že tento náš síce kontroverzný, ale svojím významom prepotrebný novinár - sa práve, prvýkrát v živote - povedzme p o k a k a l. Že to je, a bolo dôkazom jeho nepripravenosti (na život), teda istej neznalosti nielen miestnych historických realít, a zdieľania skúseností staršej generácie (starších generácií), ktorých všetká múdrosť začala prýštiť až, zdôrazňujem - až, po konkrétnom dotyku s krutou realitou konkrétneho násilia, prosto povedané: v gulagoch, vo väzeniach, v ponížení (často veľmi nespravodlivom), či až v dotyku "s diablom" - a jeho podobou, že všetká múdrosť - bola dôsledkom konfrontácie so zlom, teda, bola individuálnym činom, postojom, rozhodnutím, v konkrétnej (nie virtuálnej či predstieranej, imitovanej či napodobovanej - ale reálnej) existenčnej situácii. V ktorej nezlyhali. Či ide o nejaké vnuknutie... odkiaľsi, či ide o nejakú priamu reflexiu onto i fylogenetického pôvodu - v našej pamäti usadenú, či ide o tzv. večnú pamäť - ktorá trvá, presahuje aj nás, a my sme iba jej občasnými médiami - nik nevie. Ale, ja, čo sa v ničom nevyznám - dovolím si konštatovať, že p. Hríb sa iba priblížil svojou životnou skúsenosťou, k chvíli - kedy prírodné národy, ale aj existujúce religiozity, praktizujú (v rôznych formách) iniciačné obrady. U nich, to prebieha - chvíľa, kedy sa chlapec stáva mužom (prijatie dospelosti), už vo veku medzi 12. až 15. rokom. Nášmu p. Hríbovi, sa to udialo až teraz. Až teraz začne chápať skutočný život. A začne rozumieť minulosti, a predkom. Teda... aj sebe. A, prečo prijímal na audiencii tie "deti v pokročilom veku", a treba priznať, že bol k nim nadmieru zhovievavý, eufemizujúc výrazy, ak sám ešte iba dospieva - je mi záhadou. . Pravda je, že na túto éru postkomunistického (treba tiež povedať že nezaslúženého) blahobytu mentálneho kľudu, hedonizmu a padajúcej many z neba, táto generácia bude ešte dlho spomínať. Lebo nemôže trvať večne. Prad
Nevidela som Lampu
nemôžem posúdiť. Ale celkom sa mi pozdáva polemika, ktorú autor vyvolal. Možno z toho vznikne niečo dobré. Ľudia si vyjasnia ciele, ktoré chceme všetci dosiahnúť a na spoločných sa môžeme dohodnúť. Spoločne sa aj angažovať. Jedno je isté, mladí sociálni demokrati vedia čo chcú a robia všetko pre to, abyto dosiahli. Ak my nebudeme vedieť, tak budú stále vyhrávať. A to hádam nechceme.
- Ja suhlasim s chalanmi.. Na to aby sme nieco zmenili, mali by sme zacat uvseba a v okoli.. Netreba hned menit celu krajinu, to sa neda.. Mozeme ale vytvorit skvele firmy, ako napriklad Eset.. Napriek politike.. Tam vela nezmenime, lebo tam rozhoduje zopar ludi, a ostatny su komparz..
- Pacil sa mi Pavol Sibyla. Samo vyzeral, akoby mu az tam dochadzalo, v co vlastne veri.
