Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Budú Fica oblizovať aj zozadu?
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa48 príspevkov
- Je smiešne, keď to vraví niekto, kto obsolvoval seminár, olizoval prstene a ruky biskuppom... žeby profesionálna zvedavosť ?
Možno si si nevšimol,
ale ja nekandidujem za prezidenta, ani nikde verejne nevyhlasujem, čo všetko som z katolíckej viery "absolvoval" na rozdiel od niektorých pánov... :-))
Uprimne ...
... nevim, komu bych sveril dum a zahradu. Mozna by, az na F*ca, mohli byt pro tento ukol duveryhodni vsichni :). Asi by se mi taky nelibilo, kdyby nekdo navrhoval, ze da penize a at je zrejme, ze jsou od nej. Na druhou stranu ... rekneme, ze existuji ctyri druhy lidi: Jedni nemaji na to, aby dali na neco podobneho vetsi sumu. Dalsi maji a nedaji nic. Nekteri maji, daji a chteji, aby se o jejich dobrote vedelo (coz, dela Kiska). A jini daji velkou sumu bez toho, aby chteli byt zverejneni. Kdo z nich je lepsi a kdo horsi? Clovek, ktery da velkou sumu a nechce byt zverejnen, nemusi takto jednat, protoze je pouze zakonite dobry. Muze si tim "vykupovat" svuj vlastni zly pocit. Ma publicity dostatek a nestoji o dalsi. Nebo nechce, aby bylo znamo, ze ma tolik penez. Nebo doufa, ze se to casem stejne nejak dostane na verejnost a jeho kredit bude jeste vyssi. Clovek, ktery chce, aby bylo jeho jmeno zverejneno, pravdepodobne potrebuje propagaci (zde by se dalo rici, ze neni jeho chybou, ze je tak znamy a bohaty, ze si muze dovolit davat a nepotrebovat, aby to bylo zname). Mozna je spolecensky zasluznejsi, kdyz utraci penize takto, nez kdyby si kupoval bilboardy. Nicmene, to neznamena, ze se Kiska nesnazi delat lepsim, nez skutecne je. Verim, co pises - ze u nej nekdo zadal pomoc, ale neposkytl ji.Jirko, na poslednom stretnutí
sme zhodnotili, že sme urobili dobre, že sme vtedy od neho tú podmienenú ponúknutú pomoc neprijali. Jemu nešlo o to, aby sa niečo urobilo, nebol veľmi zvedavý ani na naše pripomienky, čo sa dá a čo nie, lebo me to už neúspešne vyskúšali. Sýty hladnému neverí a neverím, že bude schopný vidieť, čo naozaj potrebuje Slovensko, pohybuje sa v úplne iných sférach...
heh, ze aky pastiersky list je toto
len pan fararko zabudli, ze citatelia na SME nie su jeho ovce. Zaujimave, ze zobronit o tie Kiskove vraj "pochybne uzernicke peniaze z pochybneho podnikania" sa panovi kazatelovi nehnusilo, co? Tie pochybne peniaze zacali panovi smrdet az potom ked ich nedostal, co?Mily ujko,
on sám prišiel s ponukou, že pomôže. Bol to v podstate asi rok dozadu začiatok jeho prezidetskej kampane. Mne osobne z toho nemalo ísť ani cent, chceli sme na stavbu duchovnych centier v osade a na motivačné štipendiá pre chudobné a zodpovedné deti...heh, pan ujko velebnicek
by tu mal kazat o dobrote a laske a nie o tom ako sa chcel ulakomit na take fuj "uzernicke peniaze" Do KDH by pana ujka velebnicka nechceli? Tam by sa hodil.Chceli sme mu dať možnosť,
aby vrátil peniaze tam, odkiaľ ich nazbieral, viem dobre, koľko toho v osadách nakupovali na splátky, skoro všetko... :-) Ešte raz a pomaly, ak si nepochopil - peniaze nemali ísť p r e m ň a... :-))
- každé zlo sa dá ospravedlniť nejakým dobrom
Každé klamstvo
sa dá vyhlasovať za pravdu, a mnohé z nich sa dajú aj odhlasovať v parlamente... :-)sme v dokonalej zhode
reči sa hovoria, a pravda je niekde úplne inde -:)))
- Zablokovaný príspevok. Dôvod: osobný útok
To musí byť dobré
na čom fičíte, kde som čo písal o nejakej Majke? :-))- Hamuj, Jozef... O Majke píšeš tu: "K jeho správaniu som zachytil aj túto reakciu od Majky Slukovej". Je to citát z tohoto Tvojho článku, že? Hláška o tom že nie ste na predaj je tiež poriadne arogantná. Vieš, ja som zamestnanec, a ak chcem od zamestnávateľa dostať peniaze, musíme sa s ním dohodnúť že za tie peniaze niečo spravím v jeho prospech. To neznamená že som na predaj ja, ale predávam svoju prácu. Môžem sa síce postaviť na zadné a povedať že nie som na predaj ale v tom prípade nemôžem žiadať od neho peniaze. Na rozdiel od Teba totiž nedostávam podiel z výpalného vyberaného štátom, naopak prispievam naň. Aj preto som za odluku Cirkvi od štátu, napriek tomu že som praktizujúci katolík. P.S. Výber kandidáta schvaľujem, tiež plánujem voliť Procházku. Ale nebudem kritizovať Kisku za to že disponuje svojimi peniazmi podľa svojho uváženia.
Ale veď ja som od neho
peniaze nežiadal, on sám prišiel s ponukou. A on písal o Majke z Gurunu, o takej som nepísal...
Musíme sa rozhodnúť
Kiska je ďaleko lepší vklad do prezidentskej kampane, ako nejakí právnici ... škoda, že Kiska nevie o sľuboch veľa hovoriť, iba sľuby plniť ... alebo taký herec Kňažko je politik, má za sebou reálne výsledky. Taký právnik Fico je politik, ale výsledky právnika Fica sú akoby bol Fico iba hercom ... :)Fico ako právnik
vraj nevyhral jediný súdny spor, ale dosť nám ich už prehral. Nie všetky sľuby Kiska plní...Ale na zahranicnych
sudoch bojoval proti onakvejsim pravnikom, ako Prochazka.
- Zablokovaný príspevok. Dôvod: absencia slušného správania
Súmračná tento
článok ešte neobjavila. Brigádnici sa zapájajú, až keď má článok nad 1000 prístupov, takže možno už nabehnú... :-)Dnes
sa brigadnikmi stali homofobi. Politicky obchod ich posunul na 1. miesto - smutne. Vznika nova skupina fobihomohoby.- Zablokovaný príspevok. Dôvod: absencia slušného správania
Už to začalo!
Na obed fisher kydal na Kisku, teraz zase pán farár. To vás musí poriadne štvať, že by prípadne mohol uspieť, že áno? PS: nechystám sa voliť v prvom kole Kisku. PS2: k tým dvom fotkám by si mohol pridať fica s Hrušovským :-)Ak uspeje, uspeje,
žijeme v demokracii, kde väčšina vyberie menšine a menšina sa prispôsobí, no tým nestratí právo dožadovať sa aby ten, koho vyberie väčšina si svoju robotu robil poriadne a podľa doterajšej roboty sa dá usudzovať, ako si bude robiť tú budúcu...
- Zablokovaný príspevok. Dôvod: absencia slušného správania
Keďže
Pán plebán nezareagoval, dopísal som 2. časť pod týmto nickom a hodil pod iný blog. Aspoň to linknem. http://blog.sme.sk/diskusie/22... PS. Pre tých, čo moje príspevky čítajú. Od včerajška prestávam používať princíp menšieho zla - je neúčinný. Bodka
Pozorne sledujem debaty s kandidátmi
na prezidenta /niektoré som však nie schopná dopozerať pre ich úbohosť/... Pri závažných otázkach moderátora debaty sa každý z nich skrúca a vytáča ako had, aby nemusel dať priamu odpoveď... /Výnimka: J. Č./ Chcú byť pekní na každú stranu... A to mi nereže!...Ešte si dobre rozmyslím - komu dám svoj drahocenný hlas!... Môže zavážiť aj ten môj, som si toho vedomá... Ten pán, čo sa orientuje na všetko, čo sa momentálne páči a nosí a každému sľubuje istoty, ktoré nie je schopný darovať, iste nedostane môj hlas... a aj preto, aby všetku moc naozaj nemal v rukách. Už to tu raz bolo... Vieme ako to dopadlo a vyzeralo...Teším sa z toho, že čoraz viac ľudí
si uvedomuje, že Fico prezidentom je ďalší krok k totalite...
Diskusia
zahŕňa aj reakciu na predrečníkov a tu zrazu neviem, kde je toho všetkého začiatok. Ten Brežnev so súdruhom z Dúbravky vyzerá tak netotalitne a toť v parlamente vraj bude odklepnuté, že rodina je (bude ) len spoločenstvo dvoch rôznych pohlaví. Čo to bolo teda goepoliticky za socializmu za spoločenstvo? Ani Boh by to neprezradil. A tohto marazmu národní buditelia-juniori potrebujú obsadiť i Pioniersky palác. Šak Kiska tam vôbec nezapadá , do tejto hry na predstaviteľov ...
a toto už neplatí?
http://kbs.sk/obsah/sekcia/h/k... alebo máte špeciálne povolenie od KBS? Mám Váš názor teda chápať ako tlmočenie stanoviska KBS? Nerozumiem tomuto článku. Mám rád Vaše postrehy a blogy, ale tento sa vymyká.
- Zablokovaný príspevok. Dôvod: iný dôvod
- Príspevok neporušil žiadny kódex, ale požiadala som správcu aby vymazal duplicitne zobrazený príspevok.
- Padre, vážim si vás, vaše blogy boli mnohokrát osviežením i poučením, ale teraz nevychádzam z údivu. Súhlasím, že voliť pána Fica alebo pána Kisku je z viacerých dôvodov nerozumnou voľbou, ale nechápem, prečo ako katolícky kňaz preferujete pána Procházku. Viackrát sa nechal počuť, že mu nebude robiť problém podpísať zákon o RP, jeho argumentácia je jednoznačne liberálna. Neviem pochopiť, ako môže tzv. kresťanský kandidát na prezidenta jedným dychom tvrdiť, že je praktický katolík, prolife, za rodinu a tiež za RP. Stanovisko RKC je jasné a zrozumiteľné a v dokumente Kongregácie pre náuku viery "Úvahy o návrhoch na právne uznanie zväzkov medzi homosexuálnymi osobami" Cirkev prikazuje laikom aj politikom postaviť sa proti právnemu uznaniu homosexuálnych zväzkov. Preto vaše verejné vyhlásenie, že budete voliť pána Procházku, považujem za viac ako nevhodné, pretože nie je v súlade s postojom RKC. Ak má podľa uvedeného dokumentu poslanec morálnu povinnosť jasne a otvorene vyjadriť svoj nesúhlas, predpokladám, že rovnako to treba očakávať aj od kresťana katolíka Procházku a ešte viac od vás, otče. Pán Procházka sa prezentuje ako praktizujúci katolík a veľký zástanca rodiny, preto je na mieste pýtať sa ho, prečo je jeho postoj k RP taký liberálny. Dôvody môžu byť rôzne, ja osobne si myslím, že to môže byť aj čisto pragmatická vypočítavosť: osloviť širší okruh voličov, no v tomto úsudku sa môžem sa mýliť. Na vašu záverečnú otázku nemám žiadny problém odpovedať: Jánovi Čarnogurskému. Dúfam, že mi odpoviete na otázku, prečo vám u pána Procházku neprekáža jeho nekonzistentný mravný postoj. M. Červenková
Mária,
poviem môj názor na otázku: lebo Procházka je právnik v sekulárnom štáte a ak by vyhral, tak bude prezidentom sekulárneho štátu. A ten sa nemá/nesmie riadiť dokumentmi RKC. Už je to jasnejšie?- Procházka sa deklaruje ako praktizujúci kresťan a katolík a keby bol právnikom aj v Gurundi Burundi, mal by sa toho držať, k čomu sa verejne hlási. Očakávam to od každého kresťana, či je laik alebo kňaz, že bude mať jasný postoj k legislatívnym pokusom zrovnoprávniť sodomiu. Prezident v akomkoľvek štáte sa musí riadiť podľa nemenných mravných zákonov. Medzi ne patrí aj výlučnosť a jedinečnosť manželstva ako zväzku muža a ženy. Spoločensko-politické dohody sú nad rámec týchto nemeniteľných mravných zákonov a preto nie sú pre nikoho záväzné v žiadnom štáte a v žiadnom politickom zriadení. Spoločnosti, ktoré nerešpektujú tieto prirodzené nemenné mravné zákony sú dekadentné, rozpoltené a spejú k istému zániku. Takéto jasné slovo by som očakávala aj od otca Červeňa, pretože katolíci sú aj tak dosť zmätení a pomaly ale isto nevedia, kde je sever. Tento kvázi sekulárny štát je podľa posledného sčítania obyvateľstva viac ako z dvoch tretín kresťanský a pokiaľ viem, homosexuáli sa nevedia spočítať ani do 3-4 %. Ich argumentácia, že im chýba určitý status kvôli dedeniu majetku, alebo problémy okolo zdravotnej dokumentácie a pod., sú len pokusom o zavádzanie.
Pani Červenková,
politika je o hľadaní spoločného dobra pre všetkých občanov Slovenska, je o umení možného, jedna vec je mať vlastné osobné zásady a viete dobre, že Procházka je za rodinu a druhá vec ak vás v určitej funkcii postavia pred dilemu kedy si z trochu dobrej a viac dobrej, musíte jednu vybrať, dajte mi link na vyjadrenia, kde Prochádzka hovorí, alebo píše o tom, že by nemal problém podporiť registrované partnerstvá aj s uvedením toho, v akej situácii to povedal, píšete to ako o samozrejmej veci, takže nebude problém hneď mi to tu napísať. Bol som teraz niekoľko dní mimo netu, tak píšem až teraz...- Ďakujem za odpoveď. Súhlasím s vaším názorom - politika je umením možného a hľadaním dobra. Posielam vám viac linkov: http://tv.sme.sk/v/26838/prva-... http://spravy.pravda.sk/domace... problem http://harichovce.kapitula.sk/...
Vďaka za linky,
niektoré médiá vytrhli z Prechádzkovho vyjadrenia to, čo sa im hodilo, zákon o parntnerstvách má byť len zhrnutím legislatívy, aby sa dokázali dostať k dôvernejším informáciám o partnerovi, ku ktorým sa už dnes dostanú aj bez tohto zákona, len je to vo viacerých zákonoch...- Napriek tomu sa mi viac nerozjasnilo. Načisto ma zmiatli vyjadrenia vo včerajšej debate, citovanie kohosi, meno nie je možné rozlúštiť, lebo mne nič nehovorí (47. min) - niečo o tom, že nie je žiadnou apokalypsou, ak ....., plus vyjadrenie, že za návrh SaS by nehlasoval (to je predsa nepodstatné, pretože je to minulosť, pretože Lajčákova komisia pracuje na úplne novej legislatíve a vôbec nevieme, aký legislatívny rámec z jej dielne vyjde), plus pripomienka podpory návrhu KDH o zmene ústavy a čo ako hľadám vo včerajšej debate, neviem nájsť priamu odpoveď či áno alebo nie. Držím sa toho, čo je v dokumente Kongregácie pre náuku viery, že kresťanský politik je povinný tieto veci zastaviť a nešpekulovať o tom, čo bude návrh takého zákona obsahovať. Je to hra so slovíčkami a jasné áno, áno, alebo nie, nie predsa nezaznelo. Už ani nehovoriac o tom, že absencia Pavlovho - naliehať vhod a nevhod je viac než vypuklá. Zľahčovať život zákonom o RP dvom gayom alebo lesbám na hromádce asi do tohto Pavlovho odporúčania nemôžeme nijako napasovať.
- Pripájam aj link na včerajšiu debatu v ta3 s pánom Procházkom, o RP 47. minúta.
- Muž v čiernej uniforme. Stojí pred kľačiacim davom a hovorí o tom, čo je dobré a zlé. Nazýva sa otcom, hoci nemá deti. Vie presne, čo ten pravý a jediný boh chce a hovorí to za neho a v jeho mene. Hovorí o láske pod mrtvym mužom a potrebuje peniaze. A nemá rád demagógov a populistov. Ktorý s ním nesúhlasia.
Havel sa tiež vykrúcal
vraj verí niečo "vyžšího nad námi." a potom si v "kraťasoch" nasadil židovskú mištičku na temeno. Pááán farááár- ty len oblizuj krucifix a nanabádaj na gayovské praktiky sudcov. že ti niečo také vyšlo z úst- nehanbíš sa? Nuž tvoj šéf asi za teba hej- inak ja byť na tvojom mieste tak volím Čarnogurského- ten by ani mne nevadil a pritom nie som teista
Keby bol čarnogurský
reálne zvolite+ný, nemal by som problém ani ja. Toto trieštenie hlasov len naháňa hlasy Kiskovi a Lenonovi...
- Otec Červeň, dúfala som, že mi odpoviete.
Milý jozef
že sa nehanbíš takto písať o našom demokraticky zvolenom premiérovi, či možno prezidentovi našej demokratickej republiky, kde sú sudcovia čestní , politici robia čestne policajti neberú úplatky, len nejakí agresory píšu svoje blogy ale toho sa nebojím ved náš p.remier určité povolá mierotvorcov potom čo na kryme ujednajú mier.... teš sa! :)Oni prídu až
na širokorozchodnej, lebo sa chcú nabaliť tak rýchlo, že by sa im to na zatáčkach vykoľajilo... :-)
pan Cerven - ked sa rozhodnes
prestast byt katolickym knazom, tak chcem zalozit a podporit web-stranku kde mozes robit slovenskeho POLITOLOGA - lebo citatelia budu mat zarucene ze im robis predpovede o slovenskej politickej scene tak ako to ozaj JE, a nie ako ti Vasi vsetci "politologovia' ako Kusy, Schutzko, Hrabko, aj ten rusky ktoreho meno si nepamatam! - lebo oni vzdy "kopu" za niekoho, a len definitivne nie za Slovac ! (viem ze je po presidenstkych volbach, ale zase tam mate teraz Referendum ... a vsetci vasi slovenski politologovia zase trepu jedno-na-druhe len NIE o REALITE a o obycanych slovenskych ludoch !)
