Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Rodová ideológia? Nie, iba spravodlivosť a fair-play pre naše dcéry (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

Aj u nas v ciganskej osade hovoria ze najvyssou prioritou je rodina... Preberte sa konecne. Ak by sme riesili iba rodinu, tak stale zijeme v skalnych previsoch. Tam kde sme, sme najma vdaka tym inym prioritam.
RVM
<< < ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

tak to isto. keby nebola rodina tak ty chytrak by si nebol ani len v tom skalnom previse, pretoze by si sa v prvom rade nenarodil.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na narodenie sa nie je potrebna rodina. Ty chytrak.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty mas pocit ze sa staci narodit a ihned ta caka nobelovka? Musis sa naucit chodit, rozpravat, socializovat sa, vystudovat. Toto sa da len v rodine.

Da sa samozrejme dieta dostat aj ako infekcnu chorobu. Podla stupna nostalgie to budevtvoj pripad.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Na to, aby si sa naucil chodit, rozpravat, socializovat sa aj vystudovat, nepotrebujes rodinu. Kazdopadne, nevravim ze rodina je zbytocna. Ale nazvat ju najvyssou prioritou moze fakt len clovek, v ktoreho zivote toho vela nie je.

Druhy odsek nema vyznam komentovat. Len pripomeniem, ze slabost argumentov urazkami nenahradis.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

staci mu kojenecky ustav a polepsovna. a potom rovno pre nobelovku. ))))
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

"Vyhovárať sa však pritom na prírodu"

Pani blogerka reaguje na nejaký príspevok, kde sa zrejme niejaký staromódny macho vyhovára na prírodu. Škoda, že pani neprezradila, na čo reaguje.

Tak to prezradím ja: Napísal som: "Tvrdenie, že správanie muža a ženy je dané výchovnými ("rodovými") stereotypmi, je prírodovedecký nezmysel, keďže je determinované mužskými a ženskými pohlavnými organánmi. (Toto tvrdenie sa uvádza v učebnicvi sexuálnej výchovy pre deti) Ak budeme chlapcovi od detstva dávať na hranie bábiky miesto autíčiek, aj tak dieťa nenakojí"

Pani blogerka napísala rozsiahlu reakciu, ale neprezradila, na čo vlastne reaguje. Má recht; jej názor by neobstál.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

...obávam sa, že Ona ani nepotrebuje podnet.

Ona ho má v sebe.
24 hodín denne.

.

Myslíte si, že keď svojho času napísala militantný článok o tom, že Slováci sú zaostalí barbari (samozrejme aj násilníci) - a zdôvodňovala to tým,
že tu ešte kdesi, pretrváva folklórny zvyk - šibačka, počas Veľkej noci,
že mala k tomu nejaký dôvod?
(Napríklad, že ju nik nechodil polievať, a susedovie ďjovky - hej, a podobne?)

.

Tým neznižujem význam Vášho príspevku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** Po opakovanom hrubom porušení Kódexu diskutujúceho boli zmazané všetky diskusné príspevky tohto autora.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Objavovanie Ameriky ci patent na teplu

...vodu?
Co ta pani riesi? Hned uvodne priklady ukazuju ze jej snaha nie je potrebna. Tereskovova bola v kozme skor ako americka astronautka a premierku sme uz tiez mali.
Davno boli zeny zrovnopravnene pod heslom emancipacie. Nepoznam ziadne pravo, ktore je zenam upierane. Maju pristup ku vsetkemu ako aj muzi. Ale rozdiely realne existuju - urcite nebude viac banicok ako banikov a s tym nespravi nic ani teoria rodovej rovnosti.
Pani Pietruchova ma zbytocnu agendu za statne peniaze a oblbuje nas aby obhajila svoju funkciu a vyplatu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

presne tak vsetko po com olge srdce pisti tu je ale ked si vsimnete ona predsa chce nieco naviac. chce aby jej agenda nebola tercom posmeskov?chapete? chce vam zakazat inak povedane kriticky sa vyjadrovat, mysliwt a vlastne aj smiat sa jak v tej rozpravke o pysnej princezne. skratka pokus o totalitku.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

som na vasej strane pri equality feminism, ale pri gender sa pohybujete podla mna na velmi tenkom lade, ktory sa neda odbit len tym, ze kalibanci rozumeju biologii tiez pod bodom mrazu, niekde na urovni znamienok + a - :

snaha “gender” feministiek presvedcit samych seba, ze pipiky a susulky su tym jedinym rozdielom a vsetko ostatne je len nadvlada muzov a vysledok nimi udrziavanej socialnej indoktrinacie batoliat vlacikmi a babikami smerovanej k tomu, aby zena bola sexualna otrokyna vychovavajuca dalsich muzov co budu jej dceram vladnut a v ich vaginach masturbovat je chora, nepravdiva a hlupa. no a ten norsky komik nielen ze ukazal ake su gender studies paveda, on tiez ukazal (co kalibanci radi odignoruju), akou pavedou su socialne teorie o sexor.

“gender feminism” je ideologia, radikalny politicky konstrukt ktory stoji na troch predpokladoch:

1. zavazne rozdiely medzi pohlaviami nie su biologicke ale kulturne,
2. jediny socialny motiv je moc
3. socialne vztahy su vysledkom skupinovych strategii a nie individualnych konfliktov

vsetky tri veda vyvratila ako mylne – vyznamne rozdiely medzi pohlaviami su vo velkej miere biologicke, jestvuje cela paleta motivov v socialnych vztahoch a tie sa prejavuju v konfliktoch ktore prekracuju alebo odporuju ruzovo-modremu videniu muz vs. zena. (ironiou je, ze mnohe doktrinam feminizmu odporujuce fakty boli ziskane prave zenami a ze v tychto oblastiach vyskumu dominuju zeny).

"male intra-sexual selection carry a neural signature of an evolutionary history centered on physical conflicts, but no traces of increased demands on sociocognitive tasks. conversely, female sociality is indicated to have driven the evolution of socio-cognitive skills”

http://www.biomedcentral.com/1...
http://www.biomedcentral.com/1...
http://www.sciencedirect.com/s...
http://link.springer.com/artic...

a takto by sa dalo pokracovat cez anatomicke rozdiely v strukture mozgu, tym preco muzi znasilnuju a zeny nie, preco je medzi muzmi viac vrahov, vyssia zaluba v porne az po na zaklade coho si zeny vyberaju z muzov a preco preferuju neriskantne (teda menej platene) povolania a su menej sutazive ako muzi.

toto vsetko su *v priemere*(!!) rozdielne aktivity a strategie muzov a zien. opakujem, ze na zaklade *priemeru* svojej skupiny nemozno jednotlivca hodnotit alebo posudzovat a preto sympatizujem s euality feminizmom. bavime sa o extremoch ("marginal distribution effect"). rozdiely sa vyrovnavaju v *priemeroch*, nie v extremoch, v nich sa naopak, zvyraznuju. preto nechapem, spravodlivu pozornost venujete priemernym aktivitam ci extremnym? fuzzy.

aby nevznikol mylny dojem, ze muz a zena su pomaly dva rozne zivocisne druhy – vybrane rozdiely su tie najvyraznejsie, vo vaccine inych kategorii su rozdiely bud zanedbatelne,alebo je ich variacia vyssia vnutri pohlavi nez medzi nimi.

za paradox povazujem ze vy sama sa radsej venujete politike, komunikacii, styku s ludmi a analyticky nenarocnej socialnej pavede, nez titracnej byrete ci hmotnostnej spektroskopii ktoru ste vystudovali na technike. ja viem, niekto tu rovnost razit musi ;)

velmi by ma mrzelo keby vasa snaha stroskotala na tom, ze za oponentov mate bud mizogynne trapnych murinov ktorym uz stoji hadam len stromcek na vianoce alebo pipikatosusulkatych dedkov z kkk klanu. preto zopakujem svoju najvacsiu namietku:

poskytnite testovatelny sposob akym chcete konkretny jav zmenit, urobte si v malom experiment a kvantifikujte jeho vysledok s kontrolnou skupinou...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

K+

súhlasím pjotr ... nechcem povedať, že do bodky ale v zásadných námietkach ano

Gender teória len oprášila a zideologizovala niektoré poznatky sociálnej psychológie napr. o rolovom správaní či sociálnych stereotypoch. Ešte aj tu úplne opomenula pozitívnu funkciu stereotypov, ktoré slúžia možno zjednodušenej - ale rýchlej a potrebnej orientácii človeka v schémach sociálnych vzťahov.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

pjotr,

ja som nikdy netvrdila, ze medzi muzmi a zenami neexistuju biologicky podmienene rozdiely, o tom je moj clanok o stereotypoch. co tvrdim, je, ze sice existuju rozdiely, ale variabilita medzi muzmi samotnymi a zenami samotnymi je vacsia, ako su priemerne rozdiely. takze poznanie rozdielov nam sice povie, aka je priemerna zena ci muz, ale na individualnrj urovni nema ziadnu vypovednu lehotu a preto trebe ludi posudzovat individualne a nie na zaklade stereotypov.

okrem toho tvrdim, ze nevieme urcit hranicu, co je biologicka predispozicia a co socialna, pretoze socializacia je sucastou ludskej evolucie
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

aj ked vacsina ludi pije vodu a dycha vzduch, aj vtedy je to akýsi cudny steretyp?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

A svist ho potom balie do folie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

re:

ale variabilita medzi muzmi samotnymi a zenami samotnymi je vacsia, ako su priemerne rozdiely
...
ako sa toto meria ?
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

No napriklad tak, ze dostanes nakladacku od zeny, aj ked by si ako chlap mal byt silnejsi :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

no nie celkom - priemerne rozdiely je urcite chybne aplikovat napr. pri vybere *individualneho* kandidata, ale co vas zaujima a z coho vyvodzujete existenciu problemu su populacne data a ich "skewing" pozdlz xx a xy. a tie su predsa priemerom - tam s ich vypovednou hodnotou musite predsa pocitat (doslovne).

a to je to, co vasej argumentacii vytykam - je prilis soft-core, plasticka - takze ked to nevyhovuje nemozno urcit biologicke hranice predispozicii na nejake spravanie, ale ked to vyhovuje, tak mozno tvrdit, ze je to jednoznacny kulturny vplyv socializacie v prostredi testosteronovych alfasamcov. nuz, musite si vybrat, alebo byt konkretna.

mna naposledy zaujala tato praca z pnas - Understanding current causes of women's underrepresentation in science - http://www.hopkinsmedicine.org... ktora prakticky vyvratila take tie folk-feministicke dohady o dovodoch preco je v matematickych disciplinach menej zien a ktora poukazala na to, ze 20 rokov trvajuce snahy o zmenu boli chybne orientovane. z jednoducheho dovodu - boli zle urcene priciny. takze darmo budete mat v ruke dobry a drahy liek, ked je zle urcena diagnoza a/alebo pacient.

pri life sci je to este zlozitejsie, kedze tam sa bavime o priemere a nie extreme zaujmu - http://www.pnas.org/content/11... http://www.pnas.org/content/10... dokonca, aj zenske profesorky preferuju muzskych doktorantov...

a to je len jeden pripad tvrdeni, ktore sa v socialnych vedach a gender studies opaluju ako pekingska kacka na pavedeckom razni. zakonite teda vyvstava otazka - aka je kvalita dat ktorymi disponujete opravnujuca vas tvrdit, ze v lepsom pripade mate spravne riesenie a v horsom ze mate vobec spravny problem?

pretoze ak ma byt vynakladanie verejnych financii na zrovnopravnenie postavenia zien v spolocnosti efektivne - *musi* byt kvantifikovatelny jeho vysledok ako som s vami polemizoval uz pred 6 rokmi - http://blog.sme.sk/diskusie/dp... a musia byt urcene testovatelne ciele a hlavne hard-core datami podlozeny problem.

ja netvrdim, ze ziaden bias neexistuje, napokon vidno to aj v tomto priestore, kolko dementov s karyotypom xy beha s pipikom vystrcenym z gati a ocuruje svojimi folkbiologizmami diskusne muriky, s tymi uz len musi byt radost pre zeny sa socializovat, vsak ano.

tvrdim len, ze su vase snahy necitatelne, neostre, bez feedbacku, bez kontroly s tendenciou k jibber-jabberingu miesto k cislam, serioznym statistikam a serioznym peer-review pracam. tak napr. v tom dokumente na ktory linkujete, nie je na 23 stranach jedina jedna odborna citacia, vsetko su to bud politicke smernice eu, alebo nejake uradne vystupy a odporucania. a to je za vela penazi trochu malo muziky.

ste predsa vzdelanim vedkyna s analytickym myslenim, to vam to bezobsazne politicke taranie neprekaza? vsak prave naopak, vase pozitivum by mohlo byt odideologizovat problem gender bias-u a riesit ho metodicky, vedecky, tak ako akykolvek iny problem - riesit ho experimentalne.

inak podla mna riskujete, ze dosiahnete jedine frustraciu a murinovi sa dostavi erekcia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dobre pises, Pjotre

+
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

ospravedlnujem sa, bola som na letisku a nastupovala do lietadla a nestihla dopisat myslienku. takze: skuste si pozriet tu zatracovanu strategiu rodovej rovnosti, kde v nej najdete nejake radikalne genderove vychodiska. tvrdim, ze nenajdete, pretoze " realpolitik" sa riadi mainstreamovymi a nie okrajovymi principami. pouzivame termin rodova rovnost najma preto, aby sme zdoraznili, ze nam ide o odstranovanie rozdielov v socialnom postaveni a hierarchii muzov a zien a nie odstranovanie biologickych rozdielov. strategia nie je vedecky, ale politicky dokument, jeho cielom nie je hlbkova analyza, ale pomenovanie zakladnych problemov a navrhovanie rieseni. nevenujeme sa teoretickej diskusii ale praktickym problemom, je to standardny postup.
Nie som zastankynou radikalneho dekonstruktivizmu ale samozrejme ani biologickeho esencializmu, preco, to som vysvetlovala vyssie. myslim, ze u cloveka ako socialneho tvora sa tieto vplyvy nedaju oddelit. dufam teda, ze mi nebudete tvrdit, zie biologia je u socialneho spravania homo sapiens urcujuci faktor a ze socializacia nehra ulohu. aby som to trochu dovysvetlila - ja suhlasim s Pinkerom v tom, ze clovek nie je tabula rasa a ze ak nema vrodene predispozicie resp. talent stat sa huslovym virtuozom alebo genialnym matematikom, tak ziadna vychova to z neho neurobi. vychova je ale dolezita v tom, ci tento talent bude podporovat alebo nie a tu existuje silny rodovy socializacny vply. lebo ani najvacsi talent sa nepresadi bez podmienok a tvrdej prace. takze biologicka predispozicia je uplatnitelna len vo vyhovujucej socialnej strukture. a toto plati nielen v rozmere rodovom, ale i etnickom, socialnom a pod. vychova nas aj nauci, ci mame byt tiche a skromne a pocuvat manzela, alebu mame byt same sebou a vyjednavat si nase pozicie na zaklade vlastnych preferencii. aby som to zhrnula - realny vplyv prirody mozeme vyhodnotit az potom, ked budu strukturalne podmienky pre muzov a zeny rovnake. a ze este nie su, v tom sa snad zhodneme.
k norskemu komikovi - ani nemam chut to pozerat, stacilo mi, ked nabehol s Cohn-Baronom. ten jeden stary a metodologicky dost sposchybnovany vyskum ma byt dokazom toho, ze zeny nemaju bunky na vedu? a ze su naveky odsudene na to robit sestricky v nemocnici? navyse ma byt vraj to video dovodom, preco v Norsku stopli rodove politiky, co je totalny ale totalny nezmysel. to sa maju statne politik riadit komikom? tak potom sa riadme aj inymi komickymi dokumentami ako Religious a nastavme podla neho financovanie cirkvi.
Moderne ludskopravne politiky sa zameriavaju na dekonstrukciu stereotypov voci znevyhodnenym skupinam, pretoze prave tieto ich v znevyhodneni trvalo udrzuju. opat to neplati len pri muzoch a zenach, ale i pri Romoch, inej rase atd. ved dlho sa verilo, ze genialni vedci vychadzaju iba z prostredia bielej rasy, samozrejme, muzov. dnes je ta realita uplne ina a vyskum v Cine a inych azijskych krajinach jasne dokazuje opak. manzelov syn si robi PhD v matematike na University of South California a ma okolo seba samych Cinanov - a Cinanky. nie je cielom mat vsade 50% muzov a. zien, cierlom je, aby sa ludia mohli individualne realizovat a podporovat talenty.
Co sa tyka mojej zivotnej drahy, nemyslim, ze by v tejto oblasti nieco dokazovala. napr. v politike je mnozstvo absolventov CHTF, muzov. a? moja skusenost spred 25 rokov na technike je vsak taka, ze sme mali zhruba rovnaky pocet dievcat a chlapcov a nikomu to zvlastne nepripadalo. a nehovorte mi o nejakych kvotach, nikdy som sa s nimi nestretla (teda s vynimkou kvot na robotnicku triedu). tak sa pytam, ci dievcata odvted
 

<< < ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie


  1. Saška Uhlárová: Naprieč Rumunskom po najkrajších cestách sveta Transfagarašan a Transalpina 2 104
  2. Monika Kusendová: Dovolenka v Egypte – more terrible than great? 1 857
  3. Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku : Prehľad dezinformácií, manipulácií a propagandy počas tretieho októbrového týždňa 1 292
  4. Jozef Šátek: Kto, ako a prečo zatajoval "Gorilu". 1 219
  5. Miroslav Beblavý: Správa týždňa: Ako Kmotrík vytiahol z vodární 4,5 milióna eur 1 108
  6. Danica Chames: Poriadny chlap predsa musí mať špek 961
  7. Karolína Olšavská: Sú pohonné hmoty na Slovensku kvalitnejšie ako v Rakúsku? 949
  8. Martin Pekár: Ako zarobiť na štáte 300 000 EUR za mesiac 782
  9. Lórant Kulík: Fotogaléria: Letecký pohľad na sídlisko Terasa v Košiciach 735
  10. Elena Antalová: Sociálny štát a okašľaní dôchodcovia 693

Rebríčky článkov


  1. Štefan Vidlár: Dvá ministri
  2. Radovan Medovič: Schyzofrénia po gorilovsky
  3. Sonya Haraszti: Keď sa na Tindri spojíš so strateným kamarátom z detstva i s bratom svojho exa.
  4. René Števánka: UZNESENIE EP O BOJI S DEZINFORMÁCIAMI VS IDEÁLY NOVEMBRA ‘89
  5. Róbert Kováč: V tŕni nahí
  6. Štefan Vidlár: A Voter - A Shit
  7. Ľubomír Belák: Na mol v divadle
  8. Štefan Vidlár: Enem né tak
  9. Peter Mrázik: Výsledkom kolektívneho vyjednávania v Jaguar Land Rover je rekordné navýšenie mzdy
  10. Filip Pančík: Žemľovka

  1. Sudca Lindtner z Threemy: Kočner si tyká so všetkými, no jeho vplyv sa preceňuje
  2. Bývalý šéf tímu Gorila: Našli sme stámiliónové transakcie
  3. Asi najsmutnejšie je mlčanie Ivana Mikloša
  4. Ako o Gorile klamala Anna Bubeníková
  5. Zoológ: Pri stretnutí s meďveďom sa mu musíte pozerať do očí
  6. Johnson sa po prehre vzpieral. Nakoniec požiadal o odklad brexitu
  7. Johnson požiadal Úniu o odklad brexitu, rokovať o ňom odmieta (minúta po minúte)
  8. Čo dnes robí Bubeníková z Gorily? Stala sa developerkou
  9. Threema potvrdzuje Kočnerov vplyv na novinárku
  10. Gorila vyhnala do ulíc zástupy ľudí, chcú spravodlivé Slovensko

  1. Robert Fico - krstný otec Gorily aj mafie
  2. Lipšic vyzval na zverejnenie nahrávky z rokovania vlády o odvolávaní Bubeníkovej
  3. Threema: Kočner sa radil s predsedom súdu Lindtnerom, na ktorom stojí prípad Lexu
  4. Keby nebolo Pittnera Gorila by nebola: Autora spisu Gorila vyhodili ako vlastizradcu
  5. Generálny prokurátor Trnka si nahrával návštevy na prokuratúre
  6. Sudca Lindtner priznal kontakty s Kočnerom, kolegovia ho vyzvali na odstúpenie
  7. Kočnerova Threema: Ty si kúpiš byt, ja platím všetko ostatné, napísal Jankovskej
  8. Gabo berie veci alternatívne: Pozadie je pre SDKÚ rovnaké
  9. Dzurinda na nahrávke s Miškovským: Neser ma, ak chceš, aby som ti pomohol!
  10. Tomáš V. viní starostu Rače z krádeží a úplatkov

Už ste čítali?