Diskusia k článku: Vyjadrenie matky, ktorej dcéra bola na prednáške o AIDS

pointa? na topkach pisali, ze deti mali predvadzat, nie ze prednasajuce prednasali tvoja decra evidentne nebola na tej konkretnej prednaske, o ktorej pisali vraj "vystraseni" rodicia, skor si myslim, ze boli pobureni, nez vystraseni, samotna ucitelka potvrdila, ze deti v skupinkach ci vo dvojici mali predviest nejaku cinnost a ostatni mali hadat co predvadzaju, pricom pohlavnemu aktu sa, samozrejme, vyhnut nedalo, evidentne tam boli ine prednasajuce resp. inak vedena prednaska prekvapuje ma, ze ty ako rodic potrebujes, aby tvojmu dietatu niekto iny vykladal o sposoboch prenosu a hrozbe aids, ale uz chapem, preco su taketo nazorne prednasky v skolach potrebne

nie je na tom nic prekvapujuce

Ked som klikol na ten clano o predvadzani sexu detom bolo to na sme.sk a ten link ma hodil na topky co som si nevsimol na akej stranke som uz. Ale ked som to zacal citat, podla toho trapneho stylu akym to bolo pisane (typu: hrozne, rodicia su zdeseni, atd...) som hned vedel ze to je nejaky odpad z noveho casu, tak som kukol na adresu stranky; a topky.sk

ja ti moc nerozumiem

Na jednej strane sa obúvaš do článku nového času (jasne, je písaný bombasticky s úmyslom byť čítaný, ale píše o tom aj SME), kde vlastne tú výchovu obhajuješ. Neviem, napr. prečo tam musia byť zobrazené sexuálne polohy, ak sa jedná o prevenciu proti HIV (jasné, že je tam súvis, no toto vyzerá na skrytú reklamu a návod, čo ešte nevyskúšali) A na strane druhej dáš link na zaujímavé video, kde tá ukričaná američanka dokáže veci popísať aj bez takýchto obrázkov a navyše tam úplne jasne hovorí, že ochrana je manželská vernosť a nie kondóm (kondóm tvrdo skritizovala, a na tebou zverejnených fotkách na jednom panely je kondóm zobrazený ako najlepší na všetko, ďaleko pred všetkým ostatným). Možno tá výchova popísaná v novinách nie je v celistvosti zlá (možno aj preto to tvoja dcéra odsúhlasila, že hodnotila celok), no kritizované veci tam podľa mňa nepatria a kým tam budú, tak sa rôzni aktivisti nemôžu čudovať, že sa ľudia voči sexuálnej výchove ohradzujú

Tvárme sa, že sa nič nedeje

a všetci vrátane AzR môžeme byť spokojní. Robím v prevencii HIV / AIDS už 20 rokov a viem povedať jedno. Z roka na rok je viac a viac prípadov nakazených HIV, pričom percento osôb zo skupiny MSM je čoraz nižšie a nižšie. Práve v skupine heterosexuálov je to čím ďalej tým horšie čo sa týka prevalencie ochorenia. A to, že niekomu z rodičov sa nepáči, že jeho dieťa je poučené, ako mať bezpečný sex, a to nemám na mysli že ako antikoncepcia ale práve ako ochrana pred prenosom HIV a iných STD, nech sa potom nečuduje, že mu dieťa príde v 18 rokoch domov a oznámi vetu (ak si to vôbec trúfne) mam otec som pozitívny /a . Budeme sa tu tváriť ako nás to poburuje, ale čo robíme napríklad voči tomu, aby uz 12 ročné deti "nechľastali" po parkoch, aby neničili spoločný majetok? Dnes rodičia nemajú na deti čas. Preto musia napríklad ľudia z RUVZ alebo o.z. suplovať ich funkciu v rodine. A keď sa tu už spomenula otázka referenda. Osobne nie som za to, aby homosexuálne orientovaní ľudia mali možnosť adopcie detí. Ale za roky práce s mládežou začínam byť presvedčený o tom, že dvaja otcovia alebo dve mamy dokážu byť vo veľa prípadoch ďaleko lepšími a zodpovednejšími rodičmi ako veľa ľudí, ktorí pomaly denne chodia do kostola.

Znazorneny sex na obrazku nie je to iste ako znazorneny pohlavny styk detmi. A na ktorom obrazku na tom paneli je oralny sex, nevsimla som si. A dve leziace kreslene postavicky na sebe nepovazujem za nic zvlastne, aby nieco take videli deviataci. Keby si sa nieco konkretne od tej "osoby" dozvedel, tak to tu napises a nie len to, ze vyucujuci sa realizovali a zaroven, ze osnovy su velmi strohe. Ked to bola deviatacka, ako poznala osnovy? Ked to bola dospela osoba a ucitelia tam neboli, tak uz by to musel byt len ten vyucujuci.