Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Slovensko očami (netradičného) maďarského turistu
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa48 príspevkov
- Veľmi dobrý článok!
normalne potesilo
znie az neuveritelne, ale verim autorke ze sa boli pozriet v Martine a hovorili o slovenskych dejinach
Len ci im tu historiu spravne vylozili.
Ci im povedali aj o tom, ze ked sa ich predkovia potulovali na malych konikoch po azijskych stepiach, tak Slovania mali statny utvar zvany Velka Morava ktory sa rozprestieral od Ciech, cez Moravu a Slovensko az po Blatnohrad.- Jasne, potulovali sa potulovali, az rozvratili hrdy statny utvar a pol Europy. Neboli nahodov organizovanym statnym utvarom na uteku pred inymi kmenmi na potulkoch po stredoazijskych stepiach?
- okk .... nedavno som popozeral par prednasok, napr.: https://www.youtube.com/watch?... + beseda k tomu: https://www.youtube.com/watch?... .... a tuna dotyčný prednasajuci tvrdi, ze VM nebola statom ..... toto tvrdia aj mnohi na slovensku, na rozdiel od inych, co pomaly davaju = medzi VM (resp. Veľkoslovenska risa) a Rimskou ríšou na vrchole. a pod. kazdopadne, madaríci, ti staromadari (a tu je bizár, ze staromadari sa mozu volat staromadari, ale slovaci staroslavaci byt nemozu .... starocesi su (boli) podla napr. trestíka bohemani .... a pod.)) - tak teda staromadari bolo volne spolocenstvo etnicky velmi heterogennych kmenov/družín/tlúp/narodov - boli tam ugrofini, turkiti (bulhari, oguri, dalsí), zidia (kabari - chazari), ale asi aj slovanky ako ženy a vobec nie stat. organizovaní vsak boli. ako vojenske druziny zalozene na lupení. ale spat k velkej morave. tak ta asi nezanikla (len) vpadom staromadaríkov, ci rozbrojmi medzi mojmírom II. a svatoplukom II. - plus bojmi s bavormi, ale obyvatelia velkej moravy podla vsetkeho velku moravu v 1. 1/3. 10. stor. nl jednoducho rozpustili ako odpoved na spoločensky dopyt.
- Poznam iba jeden vyznam spojenia - staro... Ako stari greci Proste su dnesni ozajstni greci a potom su tu ti, ktori sa nachadzali na tom uzemi pred nimi a nemaju s nimi nic spolocne. Grecko bolo v historii znova a znova kolonizovane kocovnymi najazdami z ciernimorskych stepi. Jeden z poslednych kmenov ktori sa spomina na konci antiky boli Dori a greci sa asi z velkej casti povazuju za ich potomkov, lenze su ich potomkovia ale nie su Dori. Z tohto uhlu sa mi to neustale vytahovanie starych slovakov javi smiesne. Jasne ze slovaci su zvacsej casti potomkami obyvatelov dnesneho uzemia slovenska, ktori zili na tom uzemi v casoch nitrianskeho kniezatstva. Lenze nie su tym narodom, ktory tu bol vtedy. Resp. Nitravania neboli slovakmi.
- Este doplnim Stari greci boli mykencania, achajci, ioni Takze stari slovaci boli Bojovia, Dakovia, Kvadi, Markomani, Kotini, Avari...
- starí madari je vseoecný terminus technicus v rámci historie a aj archeológie. moja rada by bola, že ak sa budes ucit, dozvies sa o danej teme viac ako vies doteraz. bohemani = "starí češi" .... mne je ako jedno v tomto spore starí slovaci - neslováci, co a ako a kedy a kde, je to otázka spred pár rokov (aj ked ja s termínom starí slovák na obyvatela naddunajskeho priestoru karpatskej kotliny nemam problem, v 6.-cca. 11/12. stor.; boli to jasne predkovia dnesnych slovakov, potomci nielen nitravanou, ale celkovo potomci slověně - slovienov, ktorí tvorili gro osídlenia nielen nitravy, okolia, ale aj dnesnej moravy okrem severu, moravania boli 1 z ich kmenov, resp. len vladnuca bojovnicko-velmozska vrstva - a je otazka, ci boli aj na nitrave pocas vlady pribinu napr. - alebo tu zili nitravania - slovieni - a moravania boli invazni dobyvatelia, pricom aj v ramci moravanov - ako pisem vyssie - boli mojmirovci len 1 z vladnucich rodov, ktorí ostatní rovnoprávni a urodzení, resp. slobodní moravania uznávali, ze má dedicné právo nad nimi vládnuť) . akurat som dal link na besedu s wihodom, kde prave kecá o VM, ze nebola stat, s cim suhlasim, bola to proste nejaka sudoba spolocensko-politicko-ekonomicka organizacia + podobne statom neboli ani staromadari pocas honfoglalasu. atd. atd.
- To fakt?Keď sa tu premávali Huni,to ešte jedli Slovania žaby za Uralom.Po ďalšie, Slováci moc nemajú čo sláviť na Veľkej Morave.V tom zriadení totiž Slovania proti sebe neustále bojovali - viď Svätopluk a Rastislav,kde prakticky bola zlikvidovaná nitrianska šľachta.
Myslim
ze v obidvoch krajinach by sa malo hovorit o tom co nas spaja. A to su spolocne dejiny. Lenze my Slovaci ich nechceme a Madari ich aj tak nechcu dat. Pritom, napriklad Stefan I. bol kral nasich predkov. Bitka pri Mohaci sa tykala rovnako nasich predkov ako aj madarskych.To mas ako stastne rozvedena zena
Radsej sa ani neprizna,ze zila s chrapunom ktory ju len bil, vyzieral a ponizoval.- Alebo si okrem dôvodov na rozvod nechce pamätať nič zo spoločného života
- No uprimne, dejiny by som zrovna nevyzdvihoval ako nieco co nas spaja. Ono su to totiz dejiny dobyvatela, a podmaneneho (a to skoncilo vlastne az 2.svetovou vojnou). Mozno preto sa nam tie spolocne dejiny akosi nepacia. Nie su spolocne preto, ze by sme chceli, ale preto, lebo sme museli. A to je rozdiel... To uz skor by som sa odvolaval na urcitu gastronomicku spriaznenost (ktora ale tiez vyplyva z tych nanutenych spolocnych dejin). No nech je ako chce, na taky fajnovy segedinsky gulas nedam dopustit! Mimochodom, kolega madar mi prisahal, ze najlepsi szekelygulyas robia v okoli Bekescsaby, a vraj v Szegede si len privlastnili ich recept...
trosku
oprava to co hovotite sa dialo az od 1800 roku...po Francuzskej revplucii sa zacali narody zobudzat, v stredoveku mnoho dtoroci nad nic nedelilo-iste po rok 1000 to tak isto bolo dobyvatel-podmaneny, ale ako pomreli tie generacie a Vzniklo Uhorsko, branili sa hranice spolocne, tí ludia brali ako svoju vlast Uhorsko a sluzili kralovi-islo vtedy len o tituly a vieru, nie o narodnost. Nas problem bol ze sme sa zacali odlisovat ako narod neskoro-nemali sme ani chvilku vlastne kralovstvo akoPoliaci, Cesi ci Chorvati-tych Madari v ramci Uhorska uznavali- boli sme proste sloveni. Velku Moravu neberte ako slovensky utvar, bolo to kniezatstvo plne vtedy este kmenov...a nas nazov Nitrania da proste neuchytil...apropo ako dopadli Moravania? Splynuli s Cechmi a v zahranici o nich nik nic nevie okrem Slovakov, aj krajina ma naxov Ceska republika, je paradox ze vdaka Uhorsku mame vlastnu identitu a nazov krajiny.Ja by
som ten rok posunul az po rok 1867 , ked doslo k rakusko-madarskemu vyrovnaniu. az vtedy nastala tvrda madarizacia. Nesuhlasim s Jarrym, ze to boli dejiny dobyvatela a podmaneneho, lebo v podstate od vzniku Uhorska sme boli jeho sucastou a utvarali ho. Madari to sice nepriznaju, kral Stefan by sa kralom zrejme nestal, ak by mu nepomohli domace, povodom slovanske kniezata. Ono prakticky az do 19. storocia sa nehovorilo o narode, ale o tom, ktoremu panovi si verny. Mimochodom z cias povstania Frantiska II. Rakociho sa zachovala kurucka prisaha napisana archaickou slovencinou. Cize je zrejme, ze este v 18. storoci sa nejake narodnostne veci neriesili.ja som
to nerozdeloval, ano az po vyrovnani nastala tvrda, dosledok aj nasho postoja v meruosmych rokoch, boli sme na strane cisara, ale urcite nie bezdovodne, cize uz to bolo zacate od zac. 19. storocia...len nie v takej miete co nastalo potom ;-)
- národnosť na etnickom princípe je sociálny konštrukt z prvej polovice 19. storočia, ktorá nahradila národnosť založená na stavovskom princípe. pre mňa ten predošlý dáva viac zmysel, lebo viac spája, ako rozdeľuje.
- *založenú
- Nie je to tak uplne. Najvacsia madarizacia bola po revolucnych rokoch. Rozdelenie podla narodnosti bola aj predtym ako pises. Tiez som sa to ucil a mal nastudovane ako to pises. Precital som si ale napr dejiny Trnavy a tam je pekne vidiet ze obyvatelia obce sa rozdelovali podla narodnosti uz v stredoveku. Kostoly boli rozdelene podla narodnosti, stvrte a taktiez mestskom zastupeni . narodnostne roztrzky tiez neboli nic vynimocnym.
- áno rozdelenie bolo, avšak nie v takom zmysle, ako od pol. 19. stor. Už v 16. stor. sa na žilinskej mestskej rade vadili ohľadne používania jazyka, pretože sa preferovala nemčina a maďarčina. Rozdiel bol hlavne tom, že jazykový rozdiel sa nepovažoval za národnostný, ale etnický problém.
Bol som v
Pesti a pri dunaji som si daval pivo co stalo 900. Ja somar som povedal zahlen a uz stalo tausen. Pritom viem trochu madarsky.
- Dakujem za clanok, VELMI mi sprijemnil den
tiež
som mal pocit, akoby tento článok nepojednával o Slovensku.
Vdaka za clanok
Vzajomna empatia a pozitivne myslenie je to, co nam dnes najviac chyba...
Dobry clanok.
Konfrontacia patri do hrobu. Bola to nasa spolocna historia, treba ju poznat ci uz bola vesela alebo smutna.
- madarizovany slovaci prisli do ziliny,ved polovica madarska ma slovenske korene
- Ako povedal prezident Beneš, Slováci sú neexistujú národ, hovoriaci českým nárečím.Po ďalšie, významný slovenský genetik profesor Ferák potvrdil,že praví Slováci z genetického hľadiska neexistujú.http://www.alphamedical.sk/cas...
Tvojimi ocami
No tak ja chcem podakovat autorke clanku, za to , ze si vsima takych ludi ako pan farar. Ono to asi bude tak, ze je to clovek, co nechce kritizovat a naucil sa pochvalit a precitit utrpenie. Teda pravy nasledovnik svojho pana Jezisa. Takyto ludia su solou zeme a jedno akej , vsade je ich malo. A aj takych , ktory si vsimaju taketo perly pohodene mimo svet smotaniek a spravodajstiev. Tak teda este raz dakujem.
Po maďarsky viem zopár nadavok
A ešte dobrý deň a ďakujem. V lete som tam bol na dovolenke a žiaden problém,v destinácii obrovské porcie, v éteri zo zrúcaniny hradu urobili super interaktívnu zábavu len raz sa mi stalo že nevedeli po anglicky najhorší zážitok som mal paradoxne z prehliadky bojnického zámku. S maďarmi problému nie sú, problémy sú len s fašistami a rasistami a je jedno odkiaľ sú.
- Zdá sa , že mal pán farár extrémne šťastie na dobrých ľudí. Ja keď som bol prvý krát v HU tak som sa stretol s milým správaním všetkých Maďarov. Ale stále som veril, že to bola iba náhoda a, že je to podobné ako na SVK. No ako som tam častejšie chodil a do rôznych častí HU, tak som zmenil názor. Všade kde som bol, vždy boli ľudia milí a ústretoví hoc aj keď vedeli, že sme Slováci. Na SVK je veľmi veľa ľudí odmeraných, neslušných, nepohostinných a to sa týka všade kde príde turista s nimi do kontaktu, reštaurácia, múzeá, zoo, obchody, stánky.... Neviem prečo je to tak... A potom sú tu Slováci ako tí v Miškovci, dobiť slušných divákov, to je dobrá vizitka pre tento náš národ...
- Bolo to už dávnejšie, keď som autom v Budapešti hľadal cestu na Szolnok. Nevedel som na ňu trafiť aj keď som sa viacerých pýtal na ňu v rôznych jazykoch. Iba pri jednom nástupnom ostrovčeku električky som sa opýtal jedného mladého železničiara: "Sprechen Sie Deutch ..? Do you speek English.. ? Parlez vous francaises ..? Govorite po rusky ..?" Mladý železničiar s usmial a perfektnou slovenčinou mi odpovedal : " Nehovorím po nemecky, anglicky, francúzky, ani rusky, ale slovensky viem dobre ..! " A navigoval ma bezvadne !
hladat to co nas rozdeluje nevedie nikam
...ba dokonca je to najhorsie co moze byt! To nikdy nevedie dopredu, ale dozadu! Ano obdobie 1860-1999 prinieslo vzajomne ublizovanie, ale odniesli si to aj vtedy hlavne nevinne osoby tejktorej narodnosti! Ak nevie byt SK-HU porozumenie, ako sa chcu hlasit do EU tieto krajiny?!
Fascinuje ma akou
dokonalou slovencinou disponuje madarka z Budapesti :-). Btw, ako sa povie po madarsky “vyčačkané” ?
