Vladimír Benčík
Ako CIA hľadala Archu zmluvy – Donald Trump odtajnil dokumenty
Príbeh ako z thrilleru - CIA na diaľku odhalila polohu Archy zmluvy
Spať na článok
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia k článku: Ľudia NIE SÚ pingpongové loptičky, aj keď si to o nich úradníci evidentne myslia
Ak chcete prispievať do diskusie, musíte byť prihlásený predplatiteľ.
Prihlásiť sa56 príspevkov
- široký ako 5-poschodový dom.5 poschodový dom môže byť široky 5 m aj 25 m. Nepresné formulácie.
Samé bludy
Pani Ostrihoňová, namiesto šírenia paniky medzi ľuďmi a preberania argumentov ješitného Mišíka by bolo vhodnejšie, kým vypustíte tieto bludy do sveta, si naštudovať projekt a zmluvu, ktorá je verejne dostupná. Aby som len nehodil do vetra vyjadrenie, nižšie uvádzam argumenty: 1. Reakcia vodákov je spôsobená čisto urazeným egom jednéhp pána, keď nebol vybraný, aby ON posudzoval most na hydrodynamické účinky, nakoľko má na to firmu. Je zaujímavé, že štúdiu, ktorú napáda a všetkých okolo seba osočuje, spracovával jeho vlastný brat, čo viac k tomu dodať. 2. Zhotoviteľ nič neušetril! Toto si treba napísať na stenu a čítať 10x za sebou kým neporozumiete. Zmluva je postavená tak, že akýkoľvek zhotoviteľ v rámci tendra predložil riešenie, ktoré štát v rámci víťazného konzorcia prijal. Čiže ušetril štát Slovenská republika a aj vy - daňový poplatníci, lebo sa SR sa rozhodla, že chce lacnejšie riešenie a nie pôvodné - lanový most. Demagógiu a klamstvá, ktoré opakujete, dúfam len z vašej neodbornosti a nevedomosti, podnecujú v ľuďoch pocit, že ušetrené peniaze zostanú vo vreckách zhotoviteľa a to nie je pravda. Zostali v rozpočte štátu - konkrétne 200 mil. €. Síce pochybujem, že vyššie napísané pochopíte, ale takto je koncipovaná zmluva. 3. Keď je niekde norma 150m a vy dáte čo len o meter viac, tak ste 1 m nad normou, čiže ste na strane bezpečnosti. A medzinárodné normy určite nie sú nastavené ako smrteľne nebezpečné ako sa vy a zbytok krikľúňou snaží presvedčiť. 4. Keďže sa v toku Dunaja pohybuje veľké množstvo plavidiel, vaše správanie hodnotím ako absolútne nezodpovedné a nebezpečné. Vaším správaním ste ohrozili vy všetci bezpečnosť plavby na Dunaji. Je len vaším veľkým štastím, že sa tam nezjavil nejaký rýchlejší čln a nikoho nezabil. Natočiť video,a následne povedať, ľudia nerobte to je vrcholne alibistické. Aby som to uzavrel. Plávajte tam kde to nieje proti zdravému rozumu a odbornú robotu nechajte pre tých ľuďmi ,ktorí majú za sebou roky praxe a nie na krikľúňou s vysokou školou života a doktorátu z krčmových rečí. Lebo len hlúpy človek používa argumentácie, ktorým nerozumie.....- Pre tých ľuďmi? Nie pre tými ľuďmi? Veď tu tých krikľúňou úplne dopletiete a nakoniec si budú myslieť, že si môžu padať do rieky, kde sa im zachce, a veslovať si po Dunaji halabala a tak, hoci im to odborníci jasne zakázali.
Sorry frflos
si ty ale dobrý pako. Skôr, ako začneš kritizovať niekoho iného, prečítaj si po sebe, čo napíšeš. KrikľúňoU? Neviem, kde to mnohí Slováci nabrali, ale v poslednej dobe začali používať koncovku -ou namiesto -ov. Aj to má svoje pravidlá, tak si ich doštuduj."Krikľúnou" ...
... je podľa vzoru "pooky" - ten Štúrov učeň to tam má v texte tuším 2x
no tak to prrrr!
dobry pako som tu ja. on je ten zly.
- pooky - Ty si naozaj pooky! Čo sa tu odbavuješ na pravopise? Ty si sa azda nikdy nepomýlil? A k tomu mostu. Ty si si postavil doma model toho mostu a pilierov, že? A zistil si, že mezi stĺpmi nevznikajú žiadne víry, ktoré Ťa v blízskosti tých stĺpov môžu stiahnuť pod vodu. Ale v tomto štáte to treba skúsiť, veď ide len o peniaze, na dôsledky sa treba ....-----...!
hm
Je to jednoduché. V Dunaji je zákaz kúpania od dávna. Dôvody sú spomenuté vyššie. Že sa nedodržuje je tiež evidentné.
- O téme viem prdlajs, ale k bodu 4 - na tej strane Dunaja je tak nízka hladina, že tadiaľ by sa nemala plaviť ani plť, nie ešte nejaký rýchly čln. Tento týždeň som si buchol koleno o šuter asi 50 metrov od brehu.
- Celé je to len humbuk okolo ničoho. Je to to isté, ako keby tvrdili, že ak niekto pôjde po okraji strechy tak môže spadnúť. Áno a preto, ak musí niekto po nej ísť, ide čím ďalej od okraju. Tu na Dunaji je to to isté. Ak pôjde niekto okolo piliera môže ho to stiahnuť a preto ak tadiaľ musí ísť, mal by ísť od neho čo najďalej. Ale hlúpy človek tak ako spadne zo strechy lebo sa nakláňa cez okraj tak sa môže utopiť lebo bude chcieť líznuť pilier.
- preto sa napriklad na pochodzne strechy davaju zabradlia a na rieku, kde sa plavi v lete coraz viac ludi piliere, ktore by pre nich neznamenali zvysene riziko
???
Už vyššie som písal, že v Dunaji je zákaz kúpania. A tvoja hlava je toho dôkazom. V Dunaji prakticky plávať ani nemôžeš... len sa nechať unášať... a takto sa tomu stĺpu ani nemusíš vyhnúť. Traduje sa napr. historka, keď sa dvom poliakom za sociku podarilo prekonať zátarasy pri Devíne a preplávali Dunaj. Mysleli si, že sú v Rakúsku a oni boli v Petržalke. kde si ich vytiahli. Je to len takých 200 metrov, ale ten tok...to je totalna kravina!
Dunaj preplavas za cca 10-15 minut. Pri rychlosti toku pri Devine, co je max 8km/h (v hlavnom prude!), zides max 2km pod Devinom... A to este doost prehanam.
- Zablokovaný príspevok. Dôvod: osobný útok
Obaja
sa bombardujete "emóčnymi bombami" aby sa na obe strany pridalo čo najviac emóciami nabitých ľudí. Pri takýchto odborných sporoch váham na ktorú stranu sa pridať a po čase si spomeniem na igelitky.Koľko času a peňazí sa ušetrilo na výrobe a predají nákupných tašiek.
- ad 2. Ak poviem, že niečo postavím za 1 milión (lebo budem mať náklady 0,9M, brať len ako príklad) a nakoniec podleziem dohodu tým, že postavím niečo horšie len za 0,5M, tak som ako zhotoviteľ ušetril. Štát bude stále platiť rovnako, presne ako píšete, je to v zmluve. Takže jediný kto na zmene môžete ušetriť je zhotoviteľ. Pochybujem, že zhotoviteľ dobrovoľne zvýši kvalitu a teda zdraží bez dodatku a zdraženia. ad 4. Už vám bolo napísané že neplávali v plavebnej dráhe a teda nezavadzali. Áno, plávanie v Dunaji nie je bez rizika ani meter od brehu ale na takom mieste je to ich riziko a ich vec. Ten most už nie je len riziko a vec zhotoviteľa.
Je taky most standard?
Kde je prosim Vas najblizsie podobny most vybudovany rovnakou technologiou osadenia pilonov?- mozno je to nova technologia.
- Nikde v tych argumentoch nevidim dovody, preco je toto riesenenie bezpecne. Toto riesenie mosta je velmi nestandartne, takze o to viac by malo byt testovane na funkcnost a bezpecnost. Skutocne je otazka, ci niekoho nemoze vtiahnut od pilier, ci sa tie stlpy nezanesu bordelom (ako hovorili uz aj dalsi diskutujuci), a tiez aky bude mat dlhodoby vplyv obtekanie vody pod pilierom mosta (na samotny pilier podlozie aj okolie toho podlozia). Ako pisal pisal - plati ze cim nestandartnejsie stavebne riesenie, tym si vyzaduje vacsiu opatrnost !!!
otazkou zostava
ci nevyhnutne museli tie piliere umiestnit do toku Dunaja. Mozno by sa dal postavit aj taky most, kde by piliere boli iba na brehoch rieky
pooky
pooky, ze ty si ten brat "toho pána, co nebol vybraný"? ;-)
...
... reakcia vodákov teda nie je daná jedinou osobou, pretože každý vodák vie, čo je sifón. Strach z takýchto "riešení" teda nie je daný nejakým urazeným egom, ale nezmyslom riešenia tejto stavby. Ako sa zdá, k vodáctvu si nepričuchol, tak si prosím "Pooky" pozri aspoň nasledujúce video, aby si vedel o čo vlastne ide, a prečo sú vodáci z toho takí "histerickí" ... https://www.youtube.com/watch?...
- nepomýlil si tu náhodou niekto pilóty s piliermi?
Hmmm
Fuha, to tie piliere mostu fakt chu postavit na pilotovej capici. Tak to ked sa medzi tymi pilotami nieco zakliesni (stromy, lady, lode) tak to uz nikdy nikto nevytiahne. To nemohli navrhnut bezproblemove plne uzke piliere od dna az po vrch, tak ako to maju vsetky mosty u nas. Tieto "pile cap bridge" su len casovane problemy.- A čo tak k tej čapici pridať aj šál (z mreží)? Asi blbosť...
Čo takto, aby si zhotoviteľ
aj ministerskí úradnící vyskúšali bezpečnosť na vlastnej koži? Šup s nimi do dunajskej vody.
Neexistuje možnosť
podať trestné oznámenie na neznámeho páchateľa za trestný čin všeobecného ohrozenia v štádiu pokusu?
- Pri sucasnom stave hladiny tam voda prudi rychlostou 1 km/h. Za druhe, ak bude hladina ma urovni toho betonoveho segmentu co rozraza vodu, tazko ma vcucne medzi stlpy. Text mi preto pripada trochu katastroficky. Kazdopadne ako kanoista na Dunaji odporucam sa vsetkemu v toku nadaleko vyhybat.
Je to aj obrovský objem
Materiálu vo vode a až budú piliere časom plne naplavenín. Bude to obrovský objem. A teda voda tomuto objemu uhne. Teda v tých miestach sa zvýši hladina. Rap. Rozleje sa do strán ak moze. Ak to časom budú chcieť čistiť? Ale ak sa budete chcieť zbaviť tela, tak vhodné.. A ešte ak taka stavba doteraz není postavená na Dunaji.... Prečo? Asi že nebude to najvhodnejšie riešenie. Možno je tam naprd podložie a zhotoviteľ sa s tým nevie inak vysporiadať.... Neviem. Ale určite môže byť iné riesenie. A ak stavba je drahá, oplatí sa spraviť model. Myslím, že toho času mali na stavebnej v ba. Gabčíkovo....
- Tak to ne. V Dunaji je tusim prietok od 1000 do 10000 m3/s. Takze tie rychlosti prudenia vody mozu byt aj do 1 - 18 km/h ak to chces v km/h. Ale v tom zuzenom priestore medzi tymi sirokymi piliermi to moze byt aj viac, plus rozne virenie, turbulencie a sifonove sanie z prudenia popod tie capice. Takze tam bude veselo nie len pre kanojkarov, aj pre velke lode.
- Tam sa uz prejavuje vplyv hrusovskej zdrze, preto je to de facto jazero, aspon pri dnesnom stave 290cm. Dunaj je rychly hlavne medzi Viednou a Bratislavou.
pan je teoretik?
vezmi si kanoe alebo kajak a chod si do tych miest zapadlovat proti prudu. alebo zaplavat. v tych miestach to pravidelne tecie ~4kmph.- Bol som tam dnes na kanoe hore aj dole prudom. Popri stlpe to tecie sotva 2 km/h. Btw medzi brehom a stlpom je dobrych 50 metrov, co bude dostatocny koridor aj pre blaznive plavkyne.
neviem neviem
Nie som SYR, ale ako laik vidim, ze sa to urcite za nejaku dobu zanesie bordelom ako su stromy, ktorych plava po Dunaji kopa. K tomu iny matros, odpadky, poda atd atd, ze za chvilu to bude urcite ucpane. No a potom co? Stabilita, vibracie, narusenie statiky nehrozi? Neviem, clovek jed videl co sa stalo nedavno v Taliansku by mal premyslat, ale nasi uradnici su vacsinou dosadene tupola vdacne za robotu nejakemu znamemu a tak su ticho. A radsej vezmu baksis, takze im moc neverim.
Pretoze neschopny Stromcek !
Toto a viacej fatalnych omylov a narychlo upecenych zmien na deje, pretoze Mr. Stromcek, zosroboval cenu o cca 900 MEUR nizsiu, za aku sa da realne postavit projekt. Zrazu to nebude 3+3 pruhy a normalny most cez dunaj, ale rychlo zmeneny projekt, pretoze za obstaranu cenu sa to postavit neda. Ale hlavne, ze sa chvasce ako usetril statu 900 MEUR. A po tomto prusernom projekte sa akoze rozhodol z pozicie statneho tajomnika odist do komercie. Ani sa mu necudujem, pretoze po dokonceni budu padat hlavy. O tom, ze sef projektu za Spanielov je byvaly kuchar-casnik radsej pomlcim. Cudujem sa profi AT firme PORR, ze do tohoto spackaneho projektu isla. Cize za tymto celym je absolutne neschopny a arogantny clovek, ktory ma od stavieb ciest daleko, ako hus od piva.- a co cakas od arogantneho trta, ktory ma z koksu uplne vymlety mozog ? staci sa pozriet na jeho mimiku, gestikulaciu, vyjadrovanie. koks nieco stoji a tento ludsky vykal zjavne nonstop lyzuje na kolumbijskom prasane. spolu s dalsou jemu podobnou sebrankou mladych chlapov presvedcenych o svojej dokonalosti, neskutocnosti a bohorovnosti. rypaky z titanu maju co prepazky maju vyzrate a nevidia realitu. a toto nam vladne....
- Príspevok je skrytý na základe GDPR.
...
Kolko asi bude trvat nez sa to zanesie bordelom drevom kamenmi cimkolvek- A keď sa to zanesie, tak tam nebudú prúdy a problém je vyriešený... Mimochodom, takýto les stĺpov je na každom morskom móle. A všetci vedia, že tam nemajú lozit, lebo im ide o krk. Ale tak mame tu partičku, čo sa chce kúpať v Dunaji a straší nás katastrofou.
Dlho
Kmene plavaju tie sa odrazia toto je uplne normalne riesenie zakladov len ludia su blbci.
- Nam tu nekafrajte do nasej proti-po-norkovej obrany!
- nepresvedcili ste ma, lebo pouzivate hlupe argumenty.
Ako o com?
Tieto riesenia su bezne nie su nove nie su neodskusane sa pouzivaju aj v riekach aj v oceane. Bordel ako kmene plava na povrchu takze o com to tu zase nejaky diletanti bez stipky technickeho vzdelania tocia ? Zase sa niekto naserinkal ze ho nevybrali a ma znamu v SME?- Tak to si v riadnom omyle. To nie su len polamane konare a drievka. Po tom co rakusani odstranili kamenne opevnenie z behov Dunaja nad Hainburgom, tak pri povodniach su tam podomielane brehy a do rieky padaju komplet cele velikanske stromy ktore sa plavia dole. A tie maju kmen alebo rozvetvene konare zatlacene vahou v riadnej hlbke.
- neviem, ci ste si niekedy vsimli taku drobnost, ale zvycajne kmene stromov plavaju na hladine. tohto kuriozneho javu si mozno vsimnut pri konstrukcii plti, ako aj v rozpravke, kde princezna so svojim napadnikom sa vezu po zvaznici a viskaju. skuste nad tym popremyslat.
Este raz pre nechapajucich
Ano ked si pilou pekne orezes kmen od konarov tak bude plavat na hladine. Ale ako som vyssie pisal, v rakusku padaju do Dunaja komplet cele obrovske stromy s 10 m sirokou korunou konarov aj korenmi. A taky strom sa zatlaci vahou pod hladinu kde dolne konare su 10 m pod vodou. V Cunovskej zdrzi je ich kopec na ukazku.
K tomuto
len jedno. Odporúčam navštíviť dunajské ramená pri obci Bodiky. Na ramenách urcite uvidíte nejakébo domaceho rybára na loďke. Spýtajte sa na cintorín stromov. Je to dobré misto na rybačku. Na ploche cca 30x50 metrov zú asi v 3-5metrovej hĺbke vo vode stromy. A čuduj sa svere neplávajú na hladine ale kĺudne si už desiatky rokov aj napriek povodniam ležia na jednom mieste na dne ramena.
Pragmatizmus
Len kratko: Myslim si, ze tento blog je v podstate tendencny, prezentujuci iba jeden nazor a zbytocne vykreslujuci katastroficke scenare. Ja nehovorim, ze toto riesenie je najlepsie zo vsetkych hladisk. Ale rad by som videl argumentacne silnejsie zdovodnenie, resp. porovnanie, preco je tento navrh zly, resp. horsi, ako ine. Z mojho pohladu su to len nazory nejakej skupiny ludi. Ano, treba sa tym zaoberat, ale vzdy treba pragmaticky zohladnit funkcne, technicke, bezpecnostne, ekonomicke ako aj enviromentalne hladiska. Vzdy tam bude nejaky kompromis.
