Zase raz interupcie...

Pokúsim sa spísať, čo mi behá po rozume, keď sa stretnem s témou interupcie. Vopred upozorňujem, že nejde o podložené fakty ani ucelenú prácu, ale iba o môj vlastný pohľad na vec. Dal by sa zhrnúť do niekoľkých bodov v kategóriách ZA a PROTI v otázke možnosti slobodnej voľby:

ZA možnosť voľby
- morálne a etické zásady: Každý človek je slobodný a má možnosť voľby. Prečo by teda žena nemala mať možnosť vybrať si, akým smerom sa bude jej ďalší život oberať?
- znásilnenie: Mnohé ženy, ktoré prežili takýto hrozný zážitok, naňho do smrti nezabudnú a zanechá v ich psychike hlboké stopy. "Slabšie povahy" by mohli stále vidieť v dieťati počatom pri znásilnení človeka, ktorý im ublížil a nielen matky, ale aj ich deti by boli po celý život nešťastné (či chce, alebo nie, matka svoje pocity prenáša na dieťa, aj keď sa tomu snaží zabrániť).
- poškodený plod: Existuje veľa ľudí, ktorí by si vychovávať postihnuté dieťa netrúfli. Bez možnosti voľby interupcie by sa počet opustených handicapovaných detí umiestnených v ústavoch rapídne zvýšil. Je všeobecne známe, že takéto deti potrebujú oveľa viac lásky - myslíte, že ich život bez nej má zmysel (myslím najmä na deti ťažko postihnuté)?
- ekonomická situácia: Predstavme si, že nezamestnaná matka piatich detí a manželka muža zarábajúceho do 20 tis. mesačne (som optimistka) otehotnie. Môže sa to stať aj napriek antikoncepcii (všetci vieme, že nehody sa stávajú ;). Vie, že ak privedie na svet ďalšie dieťa, ocitne sa jej rodina v hmotnej núdzi a ani najmladšie dieťatko nebude mať na ružiach ustlané. Čo si vyberie?
- reakcie okolia: Vo väčšine rodín stále panuje názor, že nemanželské dieťa je jedným z najväčších prehreškov. Žena, ktorá by v takejto rodine neplánovane priviedla na svet dieťa, by mohla spôsobiť totálne zrútenie sa jej životného zázemia a v mnohých prípadoch by sa mohla ocitnúť aj s dieťaťom doslova na ulici.
- nezodpovednosť: Bohužiaľ, stále existuje mnoho nezodpovedných žien (v mnohých prípadoch ešte dievčat), ktoré po pôrode spanikária a dieťa zabijú, hodia do kontajnera v igelitovom vrecúšku a pod. Obávam sa, že mnohé z nich v sebe nemajú ani toľko zodpovednosti, aby išli na potrat, no istá "nádej" tu predsa len je. Ďalším problémom je tzv. potratová turistika - v prípade zákazu interupcií by ženy hľadali túto možnosť v zahraničí. Opäť by sa rozvinuli " babské metódy " a mnoho životov nielen detí, ale aj žien by tým vyhaslo.

PROTI možnosti voľby
- morálne a etické zásady: Každý človek má právo na život. Dieťa je plnohodnotná ľudská bytosť. Prečo by teda nemalo mať taktiež právo na život?
- zločin: Zabitie človeka je vražda. Prečo teda nie je zabitie človeka pred narodením tiež vražda? Kto nám dáva právo zabiť dieťa - ľudskú bytosť?
- zodpovednosť: Bez ohľadu na okolnosti počatia by matka mala byť schopná dať svojmu dieťaťu dostatok lásky a pokúsiť sa zabezpečiť jeho prežitie rovnako ako prežitie seba samej. Ide predsa tak povediac o kúsok z nej, ktorý je naviac nevinný a nemôže za vzniknutú situáciu.
- prevencia: Každý mladý človek by mal byť vedený k zodpovednosti a vedieť, že v prípade zlej rodinnej alebo ekonomickej situácie je maximálne nezodpovedné priviesť na svet dieťa. Preto by sa mal vyhýbať nechránenému pohlavnému styku, dôsledne používať antikoncepciu a v prípade, že na tieto zásady "pozabudne", niesť z toho vyplývajúce dôsledky.
- následky na psychike matky: Väčšina žien, ktoré podstúpili interupciu, sa s touto skutočnosťou nevie vyrovnať a do konca života svoj čin ľutuje. Častokrát to vyústi až do vážnych psychických problémov.
- interupcia namiesto antikoncepcie: V prípade mentálne zaostalejších jedincov (odpustite sarkazmus a iróniu) by vplyvom jednoduchej možnosti ísť na potrat mohlo dôjsť k postupnej zámene pojmov antikoncepcia a interupcia. Tieto indivíduá by si naplno "užívali život" a v prípade otehotnenia by to veľmi rýchlo a jednoducho vyriešili.

Zámerne sa nezaoberám cirkevnými zásadami, keďže tie by mali byť pre legislatívne rozhodnutia (ku ktorým patrí aj zákon o interupciách) bezpredmetné.

Výsledok? Myslím si, že každá žena by mala mať možnosť voľby, keďže závisí od konkrétneho človeka, ako sa dokáže vysporiadať s neplánovaným narodením dieťatka. Jednoducho povedané - vždy lepšie, ak dieťa príde o život viac-menej humánnym usmrtením = potratom, ako keby malo dlho a v bolestiach umierať na následky nútenej hladovky, týrania či akéhokoľvek zanedbania starostlivosti.

Môj názor: Ja osobne by som interupciu aj napriek nízkemu veku nepodstúpila. Myslím, že som pomerne silná povaha a rovnako verím, že by som našla podporu u partnera i v rodine. Neodsudzujem však ženy, ktoré sa pre túto možnosť rozhodnú a ušetria tak svoje dieťa od života plného nešťastia a smútku.

A váš názor? Budem rada, ak ho vyjadríte v diskusii v článku.