Zajtra súd rozhodne o opravnom prostriedku proti zákazu zhromaždenia, ktoré ešte v septembri plánoval zorganizovať Michal Drotován. Zhromaždenie malo byť protestom proti plytvaniu verejnými financiami. Ale starosta Rače Ján Zvonár a jeho vicestarosta a zároveň pravá ruka Jána Slotu Rafael Rafaj nechceli riskovať protestnú akciu počas odhaľovania pamätníka Andreja Hlinku, a tak zhromaždenie starosta radšej zakázal. Hoci na to nemal zákonný dôvod, lebo sa nemalo konať na rovnakom mieste a v rovnakom mieste ako skôr povolené kultúrne podujatie (rozumej stranícka akcia SNS za peniaze račianskej samosprávy).
Nie je bezodkladne ako bezodkladne
O prípade som už písal v septembri tu a tu. Preto iba novinky. Jednou z vecí, ktoré sme Zvonárovmu úradu vyčítali v podaní na súd, bolo, že nepostupoval v súlade so zákonom, podľa ktorého mal Michala Drotována upozorniť na formálne nedostatky oznámenia o zvolaní zhromaždenia bezodkladne. Avšak bezodkladne v prevedení račianskeho miestneho úradu trvalo až 12 dní. V dôsledku tejto obštrukcie prišiel zákaz zhromaždenia až v čase, keď už nebolo ani len teoreticky možné, aby súd rozhodol o opravnom prostriedku proti zákazu zhromaždenia včas, teda pred jeho predpokladaným termínom
Vysvetlenie, ktoré súdu poskytol smerácky starosta Zvonár, však predčí aj najdivokejšie fantázie. Miestny úrad "bol v uvedenom období zaťažený organizovaním každoročnej slávnosti "Račianske vinobranie", ktorá sa tohto roku konala od 11.9. do 13.9.2009. Hneď ako to bolo možné, odporca konal okamžite a na uvedené nedostatky oznámeného zhromaždenia navrhovateľa bezodkladne upozornil." Čiže úkon, ktorý zaberie jednému pracovníkovi maximálne polhodinu (kontrola úplnosti oznámenia, napísanie a poslanie upozornenia zvolávateľovi) nebolo možné vykonať za menej ako 12 dní, lebo celý úrad tvrdo makal na vinobraní. Verili by ste niečomu takému?
Oslavy po vinobraní si rozvracať nedáme!
A to už ani nemusíme rozoberať, že prijímanie a evidovanie oznámení o zvolaní verejných zhromaždení je zákonnom stanovenou povinnosťou samosprávy, kým organizovanie hromadného pitia burčiaku je síce milou udalosťou, ale rozhodne to nepatrí medzi základné povinnosti samosprávy. Veď čo tam po nejakej ústave a v nej garantovanom práve pokojne sa zhromažďovať, však?
Aby sme však k vinobraniu neboli nespravodliví. Je úplne jasné, že vinobranie nebolo skutočným dôvodom nekorektného postupu račianskeho starostu Zvonára, ale iba dodatočne vymyslenou zámienkou. Veď sám starosta sa v deň, keď sa malo konať zakázané zhromaždenie, priznal, že za tým nie je "zákonné právo, ale morálne právo". Skrátka a jasne - oslavy A. Hlinku si rozvracať nedáme!
Zvonárova rovnica
Či sa zajtra súd stotožní s rovnicou 12 dní + Vinobranie = Bezodkladne, naozaj neviem. Súd má totiž tiež svojský pohľad na plynutie času. Opravný prostriedok bol podaný 22. septembra a súd mal podľa zákona o zhromažďovacom práve rozhodnúť do troch dní, teda do 25. septembra. Rozhodne až 27. novembra, teda s viac ako dvojmesačným meškaním.
A z poslanca NR SR a starostu Rače Zvonára sa medzičasom stal aj krajský poslanec. Spôsobom plne zapadajúcim do obrazu, ktorý som si o ňom na základe tejto kauzy vytvoril. Vlastne dnes je to od prvého kola župných volieb presne 12 dní. Inak povedané - jedno bezodkladne.
