Dobrý deň, čítam Vaše príspevky. Sú dobré a pravé pretože tiež rad šoférujem tak Vám píšem. Vlastne dosť ma zaujal článok s antiradarmi. A keďže niečo o tom viete tak píšem a chcem sa spýtať či sú detektory ešte povolene. Hľadal som to na nete čo je nove vo vyhláškach ale nič som nenašiel. ak by ste niečo o tom vedeli alebo vedeli stránku o nových vyhláškach tak napíšte prosím.
Vďaka. Pekný deň.
Detektory radarov, ktoré sú občas nesprávne označované za antiradary, nie sú vo vyspelých demokratických štátoch zakázané. U nás nie sú síce priamo povolene, ale nie sú zakázané, dá sa oprieť hneď o dva články z ústavy.
Z praktického pohľadu ide o rádiový prijímač, ktorý príma rádiové vlny na zaujímavých frekvenciách. Takéto zariadenie poskytuje užívateľovi informáciu o to či je, alebo nie je v okolí žiarenie na danej frekvencii, prípadne jeho silu a smer.
Z hľadiska oprávnenia na získavanie informácií s okolitého rádiového spektra poukazujem na ods.3 článku 2, a ods.1 článku 26, ústavy SR.
460/1992 - Ústava Slovenskej republiky
Čl. 2
(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.
(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.
(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.
Čl. 26
(1) Sloboda prejavu a právo na informácie sú zaručené.
(2) Každý má právo vyjadrovať svoje názory slovom,písmom, tlačou, obrazom alebo iným spôsobom, ako ajslobodne vyhľadávať, prijímať a rozširovať idey a informáciebez ohľadu na hranice štátu. Vydávanie tlače nepodliehapovoľovaciemu konaniu. Podnikanie v odborerozhlasu a televízie sa môže viazať na povolenie štátu.Podmienky ustanoví zákon.
(3) Cenzúra sa zakazuje.
(4) Slobodu prejavu a právo vyhľadávať a šíriť informáciemožno obmedziť zákonom, ak ide o opatreniav demokratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranupráv a slobôd iných, bezpečnosť štátu, verejného poriadku,ochranu verejného zdravia a mravnosti.
(5) Orgány verejnej moci majú povinnosť primeranýmspôsobom poskytovať informácie o svojej činnostiv štátnom jazyku. Podmienky a spôsob vykonaniaustanoví zákon.
Je tu aj článok 26, ods.4, ktorý hovorí za akých okolnosti je možne obmedziť občanom pravo sa slobodu prejavu, vyhľadávanie a šírenie informácií. Je to jedine z taxatívne vymedzených dôvodov, ktoré navyše musia mat zákonnú formu:
ochrany práv iných
bezpečnosti štátu
ochrany verejného zdravia
ochrany mravnosti
V súčasnosti existuje tlak dostať do zákona o premávke na pozemných komunikáciách zákaz používania detektorov radarov. Už pri letmom prečítaní článku 26., ods.4, je zrejme, že sa s nim nesleduje ani jeden z taxatívne ústavov akceptovateľných dôvodov. Pritom polícia má nepreberné množstvo možnosti ako merať rýchlosť a pritom neobmedzovať ľudské práva.
Ďalšie informácie:
Článok o tom ako fungujú radray a antiradary
Článok o to či zakázať alebo nezakázať informovať o radaroch
Môj postoj k obmedzeniu ľudských práv v návrhu zákona o premávke na pozemných komunikáciách
Keďže som sa venoval a astronómii a rádioamatérstvu tak je pre mňa nepredstaviteľné, že by nejaký zákon zakazoval príjem informácii na určitých vlnových dĺžkach.
