Keď som písal články a v nich poukazoval na nedostatočnú definíciu zón v zákone a vyhláške, nejednoznačné a protichodnépoužívanie na našich cestách, mal som dva ciele.
Prvým cieľom bolo odstránenie najkrikľavejších nezmyslov v dopravnom značení.
Druhým cieľom bola zmena zákona a vyhlášky aby definícia zón bola jednoznačná.
Moja predstava definície je taká, že značka zóna mení všeobecné ustanovenie na úseku od značky začiatok zóny po značku koniec zóny, pričom ak je použitý v zóne začiatok ďalšej zóny tak sa len dopĺňa zoznam symbolov platných v zóne.Ak je symbol totožný, prípadne len s inou hodnotou, alebo rušiaci predchádzajúci, tak sa prepíše a zóny sa do seba nevnárajú. Naopak značky koniec zóny ruší zobrazené symboly. Pričom značka začiatok a koniec obce ruší všetky zóny aby sa nestávalo, že častný chaos zo zónami v obci sa vynesie von z obce.
Prvý ciel sa podarilo splniť aspoň na jednom mieste, ale druhý i keď niektoré iné pripomienky o zónach zákonodarca akceptoval, tak hlavný návrh zadefinovanie jednoznačnosti sa presadiť nepodarilo, aspoň zatiaľ nie.
Podarilo sa niečo úplne iné. Jeden z článkov o zónach bolahádanka s cieľovou odmenou 500 Sk. Ako víťaza som vyhodnotil blogera menom Andrej Nerti.
Pán Andrej Nerti mi napísal, že sa necíti byť víťazom a podstupuje cenu druhému v poradí diskutujúcemu s prezývkou alucard, ktorý situáciu omnoho lepšie ozrejmil.
Pán alucard poďakoval za výhru ale neprevzal ju, napísal, že navrhuje výhru poslať nadácii Dobrý Anjel, čo na základe jeho vôle som aj spravil.
Dnes z výpisu nadácie Dobrý Anjel viem, že sumu 500 Sk dostala rodina s chlapcom, vo veku troch rokov, ktorý trpí PRUNE BELLY syndrómom.
Záverom chcem poďakovať obom výhercom, že sa rozhodli tak ako sa rozhodli a že peniaze skončili u toho kto ich potrebuje viac.
