Kartové spoločnosti:
Kto si vybavoval posterminál, aby u neho mohli zákazníci platiť kartou, bol prekvapený, že kartové spoločnosti strhávajú z obratu okolo 5 percent ako poplatok za službu.
Skúsme počítať. Podnikateľ nakúpi tovar s režijnými nákladmi za 90 €, predá ho za 100 €. Ak zákazník platí hotovosť tak podnikateľov zostane 8,10 € a štátu odvedie 1,90 €. Ale ak zákazník platí kartou tak podnikateľovi zostane 4,05 €, štátu odvedie 0,95 € a víťazom je kartová spoločnosť, ktorá dostane 5 €.
Veľa malých podnikateľov, ktorí majú nízku maržu, si nemohlo dovoliť platiť 5 percent kartovej spoločnosti a posterminál zrušili. Kartové spoločnosti sa zbadali až keď niektoré veľké nákupné reťazce odmietli používanie platieb kartou. Až potom začali poskytovať rôzne zľavy za množstvá až tak, že poplatok klesol na 2 percentá v niektorých prípadoch ešte menej ale pridali fixnú zložku poplatku.
Kartovým spoločnostiam ide o tom aby mali svoje percentá zo všetkých platieb aj tých čo sa v súčasnosti vykonávajú v hotovosti. Preto sú za zrušenie hotovosti
Banky:
V súčasnosti banky musia mať rezervu v hotovosti, či u seba v trezore alebo v na účte v emisnej banke vo výške aspoň 1% vkladov. Čiže keď vložíte do banky 1 €, tak banka môže na svojich účtoch pre požičiavanie peňazí prihodiť sumu 99 €. Potom pri splatení úveru dostane naspať oných 99 € plus úroky a takto sa vyrábajú peniaze (ak by ste to náhodou nevedeli).
Ak by hotovosť padla, tak takáto brzda výroby peňazí by prestala existovať. To nehovorím o príjmoch bánk z poplatkov za oveľa väčší počet operácií.
Existuje ešte možnosť aj virtuálnych peňazí, ale tejto možnosti sa banky boja ako čert kríža. Virtuálne peniaze nie sú účty na ktorých je suma, ale je to iných spôsob fungovania elektronických peňazí, ktorý by znamenal, že emisná banka vytvorí register všetkých emitovaných elektronických peňazí (ako má teraz zoznam bankoviek) a v ňom bude zapísané kto danú elektronickú bankovku práve vlastní. Týmto spôsobom by banky mohli požičiavať len reálne elektronické peniaze a nemohli by vytvárať nekryté peniaze.
Štátni úradníci:
O štátnych úradníkoch je známe, že dokážu minúť akúkoľvek sumu čo ekonomika vyprodukuje. Ak ekonomika nestíha tak štátni úradníci dokážu krajinu zruinovať požičiavaním si peňazí od iných štátov.
V prípade, že by nebola hotovosť ale každá transakcia išla cez banky a kartové spoločnosti, nič nebráni štátnym úradníkom okrem terajších daní a poplatkov zaviesť daň aj z akéhokoľvek transferu peňazí. Stačí napríklad ak by rodičia prispeli svojim deťom finančne a hneď by štát chcel z toho odvody do poisťovní a daň z príjmu fyzických osôb. Navyše takýto evidovaný príjem by bol dôvod ako je dôvodom aj teraz na zrušenie materskej alebo sociálnej podpory, rodinných prídavkov ap.
Samozrejme štátni úradníci chcú vycicať z ekonomiky maximum aby mohli prerozdeliť (sebe) čo najviac. Keby to nebola pravda tak by už dávno zaviedli strop pre výdavky štátu.
Ďalšie dopady:
Strata možnosti ochrany pred krachom banky. Ľudia, ktorí majú niečo našetrené, tak si na účtoch nechávajú len sumu ktorú v prípade krachu banky istí štát. Ostatné peniaze ukladajú v sejfoch banky alebo transformujú na drahé kovy. Ak by bola zrušená hotovosť, tak sa bude používať zahraničná hotovosť. Ak by sa hotovosť zrušil všade, alebo zakázalo vlastniť zahraničnú hotovosť ako to platilo počas socializmu, tak by zostali len drahé kovy, ktorých cena by eskalovala.
Sto percentná kontrola občanov, ktorí by bez použitia karty a zaevidovaní v elektronických systémoch nemohli ísť ani na wc.
Ak si myslite, že poplatky za operácie by sa znížili tak vás vyvediem z omylu. Vo viacerých štátoch vznikli spoločnosti, ktoré umožňovali s nástupom internetu vykonávanie mikroplatieb. Platil sa len paušál za účet a nie za transakciu. Lenže tieto spoločnosti skončili po tom čo ostatné banky zacítili konkurenciu. Klepli im po prstoch cez emisnú banku, ktorá ako že poskytovanie takýchto finančných transakcii nepovolila.
Výplata mi chodí na účet, používam karty rôznych kartových spoločností a hotovosť mám pri sebe len minimálnu a tak to môže riešiť každý čo má rešpekt pred okradnutím. Ale ani karty nie sú chránené pred zneužitím. Stačí kartu ukradnúť a spraviť transakcie na takých miestach kde sa nevyžaduje overenie pinom, alebo priložiť obeti k hlave pištoľ a zastreliť ju keď pin neprezradí. Čiže celé odôvodnenie, že sa to robí s cieľom potlačenia kriminality je bluf!
Záver:
Osobne považujem tlak na zrušenie hotovosti len ako lobizmus v snahe prerozdelenia zisku v ekonomike toho ktorého štátu a zvýšenie kontrolovateľnosti každého občana štátnou mocou.
