Pripomienky k návrhu zákona o spolkoch

Zdá sa mi, že z návrhu zákona o združeniach/spolkoch sa stala mediálna vojna. keďže aj som členom združenia a návrh nového zákona o spolkoch sa ma dotýka, dovolil som si poslať pripomienky k tomuto zákonu. Poslal som ich včera ma e-mail adresu uvedenú na stránke pripomienkového konania MVSR. Text pripomienok je tu:

Písmo: A- | A+
Diskusia  (25)

Od:Združenie užívateľov Internetu
Pre: MVSR
Dátum: Bratislava 3.1.2008
Vec: Pripomienka k návrhu zákona o spolkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov

Združenie užívateľov Internetu predkladá v zákonnej lehote svoje pripomienky k materiálu v pripomienkovom konaní číslo KM-246/Vl-2007 - Návrh zákona o spolkoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Združenie užívateľov Internetu má záujem vylepšiť uvedený zákon a odstrániť nešťastné formulácie. Preto predkladá nasledujúcich 5 pripomienok.

1, Pripomienka
V návrhu zákona je uvedené: §3 (4) Spolok môže vyvíjať činnosť len za účelom vzájomnej prospešnosti svojich členov. Spolok vedie zoznam svojich členov.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Združenie užívateľov internetu považuje toto ustanovenie za nešťastne. Nakoľko sa dá vyložiť aj ta, ak spolok vykoná vec, ktorá je prospešná pre svojich členov a súčasne je aj verejnoprospešná, tak by došlo k porušeniu ustanovenia tohto zákona a spolok by mohol byt pokutovaný. Preto Združenie užívateľov internetu a navrhuje zmenu textu na:

§3 (4) Spolok vyvíja činnosť za účelom prospešnosti svojich členov a všeobecného prospechu. Spolok vedie zoznam svojich členov.

2, Pripomienka
V návrhu zákona je uvedené: § 4 (5) a) názov spolku a jeho skratku, ak sa má používať; názov spolku a jeho skratka sa musí líšiť od názvu a skratky spolku, ktorý už bol alebo je zaregistrovaný; názov spolku musí obsahovať označenie „spolok“,

SkryťVypnúť reklamu

 Z dôvodu už zaužívaného označenie "združenie",navrhuje Združenie užívateľov internetu doplnenie aj tejto možnosti a navrhuje zmenu textu na:

§ 4 (5) a) názov spolku a jeho skratku, ak sa má používať; názov spolku a jeho skratka sa musí líšiť od názvu a skratky spolku, ktorý už bol alebo je zaregistrovaný; názov spolku musí obsahovať označenie „spolok“ alebo „združenie“.

3, Pripomienka
V návrhu zákona je uvedené: § 19 (10) Identifikačnými údajmi sa na účely tohto zákona rozumie meno, priezvisko a adresa trvalého pobytu fyzickej osoby alebo názov, právna forma, sídlo a štatutárny orgán právnickej osoby. 

SkryťVypnúť reklamu

U drobných finančných daroch rádovo v korunách, je nereálne vyžadovať meno, priezvisko, adresu trvalého pobytu fyzickej osoby, ktorá drobný dar poskytla. Z tohto dôvodu Združenie užívateľov internetu navrhuje mať takúto povinnosti až od významnej čiastky, preto navrhuje zmenu textu nasledovne:

§ 19 (10)  Identifikačnými údajmi sa na účely tohto zákona rozumie meno, priezvisko a adresa trvalého pobytu fyzickej osoby alebo názov, právna forma, sídlo a štatutárny orgán právnickej osoby. Evidencia identifikačných údajov nutná iba pri čiastkach nad 1000 Sk.

4, Pripomienka 
V návrhu zákona je uvedené: § 20 (1) Spolok vedie účtovníctvo podľa osobitného predpisu.

SkryťVypnúť reklamu

Uvedené ustanovenie nedefinuje typ účtovníctva a ani možnosť voľby typu účtovníctva. Z dôvodu, že pre niektoré spolky postačuje jednoduché účtovníctvo a pre niektoré spolky je vhodnejšie podvojné účtovníctvo navrhuje Združenie užívateľov internetu takúto voľbu spolkom umožniť, preto navrhuje zmenu textu nasledovne:

(1) Spolok vedie účtovníctvo podľa osobitného predpisu a to jednoduché alebo podvojne v podľa svojho rozhodnutia

5, Pripomienka
V návrhu zákona je uvedené: § 20 (2) Ak je spolok príjemcom prostriedkov podľa § 19 ods. 3 písm. g), h) alebo písmena i), účtovná závierka za účtovné obdobie musí byť overená audítorom určeným Slovenskou komorou audítorov žrebom zo zoznamu audítorov.

V prípade že takto získané peniaze sú porovnateľné alebo menšie než náklady na audit, ide o kontraproduktívnu činnosť, ktorú možno považovať za lobizmus audítorov. Združenie užívateľov internetu navrhuje aby povinnosť auditu bola len v prípade, že náklady na audit pohltia maximálne 1/4 takto získaných prostriedkov. Preto navrhuje zmenu textu nasledovne:

(2) Ak je spolok príjemcom prostriedkov podľa § 19 ods. 3 písm. g), h) alebo písmena i), v sumárnej hodnote viac ako 100 tisíc Sk, účtovná závierka za účtovné obdobie musí byť overená audítorom určeným Slovenskou komorou audítorov žrebom zo zoznamu audítorov.

Jozef Drahovský

Jozef Drahovský

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  1 245
  •  | 
  • Páči sa:  1 230x

Venujem sa analýzam v doprave a vývoju v oblasti informačných technológií. Zoznam autorových rubrík:  DopravaRôzneZoznam článkov

Prémioví blogeri

Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

141 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu