Po rozdýchaní výsledkov, by som sa dnes rád vyjadril k prezidentským voľbám.
Všetci, ktorí volili Ivana Korčoka dúfali, aj v jeho výhru. Peter Pellegrini v druhom kole vyhral a mnohých sklamalo, že SMER bude mať všetko.
Do prvého kola sa premlčal a v podstate so svojím najsilnejším protikandidátom vystúpil v jednej relácii a na konci sa ukázal v RTVS, v ktorej však boli všetci kandidáti a tak by bolo veľmi nevhodné neprísť. Kampaň PP začala o polnoci 24.03. Vtedy ukázal všetko, čo ho jeho učiteľ naučil. Proti Ivanovi Korčokovi použil absolútne špinavú hru.
Peter Pellegrini pre TV Markízu povedal, že pri prezidentovi nie je dôležitý marketing, ale to, kým je. Prečo teda celý čas hral špinavú marketingovú hru? Svojho protikandidáta označil za prezidenta vojny a do ľudí huckal, že Ivan Korčok pošle mužov bojovať na Ukrajinu. Sám sa poprel, keď opäť v Markíze sám povedal, že podľa ústavy vyslanie armády navrhuje vláda a schvaľuje parlament. Následne, v Galante, na otázky prečo ľudom tvrdí, že on je mier a Korčok je vojna, povedal, že prezident musí zaujať taktiež postoj.
Absolútne úbohé je, ako si privlastnili pojem vlastenec či národniar. Vlastenec je ten človek, ktorí chce svojej krajine dobre, nie ten, ktorí bojuje proti LGBT a za Rusko. Je to človek, ktorí odovzdal vlasti službu a prezentoval ju dobre, za každých okolností. Človek, ktorý nemyslí na seba, ale na blaho národa. Štefánik bol vlastenec, Štúr bol vlastenec a Jánošík bol zlodej. Korčok je vlastenec a kto je Pellegrini? Zlodej a klamár. Pojem vlastenec bol znárodnený ľuďmi, ktorí nemajú čím zaujať. A ako sa hovorí, dokým si ľudia neuvedomia, že Jánošík bol zlodej a budú ho mať za hrdinu, dovtedy sa nič nezmení.
Na základe toho teda tvrdím, že jeho kampaň bola čisto marketingová a nie o tom, kto je. Bola založená na nenávisti a strachu.
Človek mal na začiatku vekov dve emócie, hnev a strach. A tak, keď na to spoločnosť prišla, zistila, že najlepšie je niekoho ovládať na základe strachu alebo hnevu. Ľudia, ktorí sa o politiku nezaujímajú, či plávajú iba po jej povrchu, sa báli, že prezident, ako hlava ozbrojených síl, môže vysielať vojakov na UA. Táto marketingová stratégia strachu funguje už storočia, a populisti, ako Fico, ju veľmi radi používajú a dokážu na nej často spraviť divy. Vezmite si takého Fica. Najprv bol súper COVID-19, potom Soroš, drahý benzín, drahé potraviny, vysoké úroky, vláda, prezidentka a vlastne každý, kto nerobil ako chcel on. V ľuďoch vyvolával nenávisť a strach. Samozrejme, jeho klasika boli populistické sľuby.
Najsmutnejšie a najviac úbohé bolo, keď si celý HLAS dal na svoje facebookové stránky (deň pred voľbami) fotky s ukrajinským vojakom, s pre mňa, nechutným popisom.
Druhý krok bol, a to sám priznal Ficov marketér, urobiť obsah pre nevzdelaných. Mrzí ma, že to musím konštatovať, ale áno, ľudia na Slovensku nebudú rozumieť, keď sa im niekto snaží vysvetliť, ako niečo funguje. Oni potrebujú čo najjednoduchšie počuť, ako ich to zasiahne. Ľudia nepočujú, že 800 miliónov eur aj z vašich daní pôjde do 13. dôchodkov. Oni počujú, že v decembri dostanú 606€. Ľudia si nepýtali vysvetlenie, ako ich Ivan Korčok môže poslať na UA. Pretože ich to nezaujíma. Mnohí sa ešte nenaučili, že politici sa neobdivujú, alebo že sa im neverí, ale politici sa kontrolujú. Ja som tiež nepadol z neba študovaný a mám pred sebou ešte veľa učenia, ale snažím sa vždy spýtať múdrejších alebo si zistiť, ako niektoré veci fungujú. Nie je hanba nerozumieť ale nespýtať sa.
Ako by to teda vyzeralo keby ľudia volili Petra Pellegriniho podľa toho, kto je? No poďme pekne od začiatku:
· študovaný ekonóm,
· rok 2002 poslanecký asistent Ľubomíra Vážneho,
· rok 2006 poslanec NRSR,
· rok 2010 poslanec NRSR,
· rok 2012 štátny tajomník ministerstva financií,
· 2014 minister školstva,
· 2015 predseda NRSR,
· 2016 podpredseda vlády,
· 2018 predseda vlády,
· 2023 predseda NRSR.
Toto sú jeho povolania za posledných 22 rokov.
Stal sa podpredsedom pre informatizáciu a mal na starosti digitalizáciu štátu. Ako to vyzerá? Stačí navštíviť stránku slovensko.sk. V roku 2018, po vražde Jána Kuciaka, si ho Fico zvolil za svojho pokračovateľa na stoličke premiéra. Ja si myslím, že po takej kauze sa ďalšia vláda vôbec nemala skladať. V roku 2020 bol lídrom strany SMER v parlamentných voľbách a po výhre OĽANO zo strany SMER vystúpil. Dňa 11.09.2020 založil stranu HLAS.
Jeho chameleónska povaha a jamky na tvári mu dovoľujú si v pondelok myslieť A, v utorok B a v piatok C. V roku 2020, kým stál na mieste premiéra počas pandémie, vyhlásil núdzový stav. Následne, keď Igor Matovič nastúpil a ťažko manažoval pandémiu, Pellegrini vyhlásil, že keby je premiér on, je už zaočkovaných 70% Slovákov. Tak isto tvrdil, že sme povinný Ukrajine pomáhať aj vojensky. Nakoniec len pripomeniem tvrdenie, že sa s Ficom rozišiel a nevedel si predstaviť s ním sedieť v jednej vláde. Samozrejme, všetko následne poprel a povedal, že s Ficom vo vláde nesedí, čo je slovičkárenie. Pointou je, že s ním nemal ani tvoriť koalíciu. Tak isto už tvrdí, že netreba posielať zbrane na Ukrajinu a očkovanie bolo podvod.
Napádať niekoho súkromný život je podľa mňa úbohé a preto by som len rád povedal, že väčšina ľudí, ktorá ho volila je proti ľuďom ako on. Nemajú na to síce dobrý dôvod, ale ten predsa netreba. Dôvod a argumenty majú na Slovensku len desiatky, možno stovky tisíc ľudí. Ja nemám problém s ľuďmi, ktorí volia politikov, ktorí mne nie sú blízki, veď aj tom je demokracia, aby sa ľudia mohli rozhodnúť koho alebo čo chcú. Chcem však počuť, prečo ich volia. Nie dôvody, ako napr. že rozdávajú peniaze, nie preto lebo nechceme LGBT. To nie sú vecné a dôležité veci. Ja tiež nevolím na základe toho, čo mi niekto povie, ale na základe toho, čo by bolo dobré pre Slovensko. Zároveň volím niekoho, kto má program s jasnou víziou. Nie 15 stranový zdrap, kde tvrdí, že zamestnanci majú právo rozprávať do chodu súkromnej firmy.
V sobotu sa ukázalo, kde sme a kým sme. Bratislava nie je Slovensko. Slovensko je 8 krajov a 2 890 obcí. Ľudia vo väčšine týchto obcí si myslia, že je pre Slovensko lepší Peter Pellegrini. Je to aj dôsledok toho, že sa vlády nevenovali aj rozvoju menších obcí a tak sa často ľudia cítia, že politici opozičných strán myslia len na Bratislavu. Je smutné, že si to myslia aj napriek tomu, že práve Róbert Fico povedal, že na východe nič nie je. A práve bratislavský politik musel dotiahnuť VOLVO do Valalikov.
Je čas baliť kufre? Úprimne to bola prvá vec, ktorá mi napadla. Nemyslím si však, že múdri a inteligentní ľudia by sa mali zo Slovenska sťahovať. Bola by to škoda. Slovensko patrí všetkým, aj tým, ktorí sa cítia sklamane, či možno nahnevane po výsledku volieb. Prehra bolí, ale výhra po tvrdej drine chutí lepšie ako keď je zadarmo. Preto si myslím, že je dôležité, aby sme tu ostali a ukázali, že tu sme. Raz sa nám ich už vyhnať podarilo, a keď bude treba, spravíme to aj druhýkrát. Preto by som chcel všetkých poprosiť, aby to ešte nevzdávali. Druhú stranu by to len potešilo.
Na záver teda len dodám, že sa opäť len ukázalo, prečo momentálne viac energie opozičných strán treba venovať regiónom a nie mestám. Mestá sú rozvinutejšie, častokrát vedia lepšie, čo je vo veci. Regiónov je však viac a pri mobilizácii sú silnejšie ako Bratislava, či Košice. Tak isto treba začať pracovať s menšinami. Nedajme sa zlomiť a zabojujme, aby sa raz malo celé Slovensko lepšie, nie len naše deti, ale i deti ostatných Slovákov.
