Dayton je malé mesto v USA. K jeho 1189 obyvateľom v roku 1900 patril aj John Thomas Scopes, v Daytone narodený 3. augusta toho roku. Približnými rovesníkmi, omnoho slávnejšími ako on, mu boli napríklad Walt Disney, či Charles Lindbergh. Ako stredoškolský učiteľ biológie, by zrejme Scopes nebol veľmi známy. Nie je ním ani teraz, predsa však, dva roky predtým, ako Lindbergh preletel Atlantik bez medzipristátia, tri roky predtým ako Disney predstavil verejnosti Mickey Mousea, obidvaja pravdepodobne vnímali to, čo celá Amerika. A upierali pri tom v roku 1925 zrak aj sluch k Daytonu v Tennessee a meno John Scopes im muselo byť známe. Meno dvadsaťštyri ročného učiteľa, ktorý dobrovoľne a vedome porušil nezmyselný zákon a nasledujúci spor, Tennessee verzus Scopes (Opičí proces, Scopes Monkey Trial) stal sa tak celospoločensky sledovanou udalosťou, že ako prvý súdny proces vôbec, vysielal ho v priamom prenose rozhlas. K procesu je dosť podrobná wikipédia, k pozadiu jeho vzniku, priebehu, k osobám v procese zúčastneným, spoločenským dosahom atď.
V skratke len toľko, že po Floride a Oklahome, aj v Tennessee v r. 1925 prijali tkz. Butlerov zákon, zakazujúci vyučovanie evolúcie podľa Darwinovej teórie. Scopes bol oslovený svojim známym, ktorý predtým presvedčil zopár podnikateľov, že medializácia okolo takéhoto sporu by mestu prospela. Mladý učiteľ odučil hodinu o evolúcii a následne bol zadržaný a aj obvinený z toho, že na hodine použil učebnicu biológie, požadovanú štátom, opisujúcu teóriu evolúcie. Nezmysel bol na svete a svet ho s obrovským záujmom sledoval.
Zotrvávanie vo svojom svetonázore, ani vychovávanie v ňom, nie je problémom. Problémom sa stáva vnucovanie toho názoru okoliu, ktoré oň buď nestojí, alebo má svoj vlastný. Ešte väčším problémom je, ak niektorý názor strpí existenciu iného, ten však nič iné tolerovať nebude. No a kardinálnym problémom už je situácia, kedy nositeľ určitého názoru, z titulu politickej moci jemu danej, ukotví svoj názor v legislatíve ako normu. Veľká hanba si preto zasluhuje veľkú publicitu. Kreacionisti (svet vznikol z konania nadprirodzenej bytosti) si ju vyslúžili pred sto rokmi, Fico si o ňu koleduje, veľmi na hulváta, dnes.
Dosť pochybujem, že Fico má vôbec nejaký svetonázor. Určite je mu to na škodu, pretože takto nastavený, neprezliekal by toľkokrát kabát a aspoň jednej skupine občanov by bol konzistentný. Keď ale nedokáže presvedčivo zadefinovať čo vlastne chce a ako to chce dosiahnuť, nevie si vytýčiť ani cieľovú skupinu svojho snaženia. Načiera kde sa dá, prezlieka sa za pochodu, ako vrátnik, striptér a majiteľ nočného klubu v jednej osobe. Mení rétoriku aj význam a dopad slov (hrádza) a na to, že je 33 rokov v politike, 26 rokov predsedom strany a štvornásobným premiérom (v jednej osobe), je to príšerne úbohé. Za tie roky, čoraz častejšie sa namiesto doktora Jekylla, objaviteľa lektvaru, zjavoval pán Hyde, jeho konzument. A pritom začínal tak skromne- s holou riťou.
Je zbytočné pripomínať všetky jeho heslovité skoky. Od obrany televízie Markíza v r.1997, cez Istoty a prvú hrádzu, až po jeho súčasné melioračné snahy v extraviláne Ústavy. Všetko to boli a sú len heslá. Len slová, ľahkovážne vypľuté a vymočené, v počiatkoch premyslene po vetre, aby ich autora nijako nepoškvrnili. S vekom ale, ako sa stráca cit a orientácia a konzistencia je stále viac a viac vzdialená, zahmlená ako pochabá spomienka na mladosť, dospel do štádia nakadenia do vlastných úst. Sám sebe, v postojoch spred desaťročí, je príťažou. To, čo si sám do úst vložil, to stráviť nedokáže a bez toho, aby si naslinil prst, nekontrolovane vypúšťa všetko okolo seba. Je mu zle, cíti sa mizerne a telo sa bráni. Dávi.
Preč sú časy, kedy sa cítil byť v jednom šíku s Merkelovou, Hollandom či Cameronom na domácej, európskej pôde a na tej zahraničnej s Obamom. Preč sú časy, kedy nielenže dokázal komunikovať s vlastnými, opatrnejšími v konzistencii, ako Marek Maďarič či Boris Zala. Nemal problém vnímať a nepotápať názory z iného kúta, napríklad od Daniela Krajcera alebo Petra Weissa. Poniektorí sme ho stále vnímali ako socana Fica, ale pri troche opatrnosti, bolo to stráviteľné. To všetko je už preč, len on tu ostal ako tvrdé „y“ na stoličke Miloša Jakeša a chápe ešte menej ako starý komouš, keď chcel pochopiť „príma holku Zagorovou“. Už sa bránia aj naše telá a dávime z jeho lektvarov.
Fico zákonite dospel do fázy, kedy sa jeho zanovité snaženie začína tak podobať na Opičí proces. Chýba mu však onen pevný svetonázor, ktorý ak nie racionalitu, dodal by mu niečo uchopiteľné, možné prediskutovať, pomenovať. Namiesto toho má od Danka naozaj danajský dar; Šimkovičovú a Tarabu, niekoľko Kuffovcov, Machalu aj Michelka, Huliaka za troch a Kotlára, ktorý si, bohužiaľ vystačí sám s Petriho miskou, trochou hlienu, najlepšie očkovaného, takže aspoň ten nebol od Fica.
Všetci hore spomenutí, od Danka po Huliaka, nech napáchali škôd, zloby a svinstiev neúrekom, nevydajú na jedného pomätenca s mikroskopom a štatútom splnomocnenca vlády. Opäť je zbytočné rozpisovať sa o Kotlárovom výkone a výrone, napokon, nižšie vám ho ponúknem, na vaše riziko, jeho vlastnými slovami. Podstatné je, že Fico je tak zahnaný sám sebou, to treba prízvukovať, do kúta, že ku svojej agresívnej ofenzíve, označovanej a lá Putin za vynútenú defenzívu, siaha ako Hitler po každom starcovi aj mutujúcom chlapcovi. Kotlár, nefalšovaný a skutočný Cvach slovenskej ortopédie, argumentuje zahraničnými, odbornými článkami ktorým nerozumie, zatiaľ čo v práci mu medzitým skutek zrejme utek, zameral sa na svoju predvolebnú kampaň. Na stránke Národné obrodenie ho predstavil Juraj Vizy. Uvádzam asi štvrtinu textu, diakritika a pravopis pôvodný, zvýrazniť som si dovolil niekoľko perál, aké žiadna sviňa neohrdne. Predposledný krát upozorňujem na strašne hlúpy a zákerný text, z ktorého kontextu som nič nevytrhol, pretože neexistuje:
Náhle zvýšenie „múdrosti“ ľudu nie je možné! Jedine múdrou a silnou autoritou, ktorá diktátorsky určí pravidlá a prísne bude dohliadať na dodržiavanie. Nemáme také autority a ak aj áno, nedostane sa k takej moci... Pre zdravé fungovanie v spoločnosti, treba zdravé vstupy pre zdravý vývoj a pokoj. Pokoj v zmysle nevyrušovania z vonkajšieho okolia: nariadenia, strachy, vojna poblíž, informácie z médií, zlé susedské vzťahy, nezdravá spoločnosť… Zdravé vstupy sú: zdravá a striedma obživa, čistá voda, čistý vzduch, správne a len podstatné informácie (médiá a internet…)... Ak chceme oponovať komukoľvek vo vzťahu k novým hrozbám (WHO), tak treba držať v rukách dôkaz, že činnosti ktoré sú s týmito organizáciami spájané, boli trestným činom alebo hlúpou ignoráciou. Potom môžme jednoznačne presvedčiť „náš“ národ, že nebudeme akceptovať nariadenia WHO, pretože ich činnosť je kriminálna. Na to treba vytvoriť špeciálnu vyšetrovaciu komisiu pre „hrozby zvonku“ a prešetriť to (národné vyšetrovanie), výsledky zverejniť v médiách (povinne všetci), a odmietnúť akúkoľvek ďalšiu činnosť týchto inštitúcií (WHO, EU…) na základe vlastného národného vyšetrovania. Oboznámiť ľud aby ste mali ľud na svojej strane... Nemám vyriešenú potrebu militarizácie krajiny, som za neutralitu a vytvorenie štruktúr len pri ochrane pred živlovými pohromami, migrantmi… nepotrebujeme veľkú armádu aj tak by nás hocikto zvlacoval z veľkých hráčov ak by sme nemali krytie. Ak mať krytie tak ekonomické-BRICS a vojenské – V4, Rusko... Na záver musím povedať, že moje názory som odprezentoval za 3 roky v TV Slovan. Nie som radikálny, nemá to trvalé výsledky. Som jeden z mála, ktorý pozná kóny a osvojil si ako-tak védy a upanišády. Musím však možno neatraktívne dodať, že mnohí, za Slovana sa považujúci občania, združenia a občiny nemajú ani páru o védach a kónoch... Som nedovzdelaný v mnohých politických témach. Ale načo sa budem doučovať veci, keď v základy treba spevniť. Ostatné nech si riešia ostatní, ja budem pracovať na „odhalení“ otráv človeka – jedy, vakcíny, Chemtrails, 5G, toxický mainstream, toxické povahy, zlosť, závisť, žiarlivosť, túžba po moci, sláve, majetku.
Teraz je jasné, prečo na tak závažný post, ako Splnomocnenec vlády SR pre preverenie procesu riadenia a manažovania zdrojov počas pandémie COVID- 19, siahol Fico tak plytko. Ak sa z Kotlárových blábolov nepogrcal on (skôr si myslím, že sa v ňom niečo pohlo), musel rozoznať, že aj Danko sa dokáže prekonať, čo sa matrošu týka. Závery jeho správy splnomocnenca (SVSRPPPRaMZPPC-19) predložené parlamentu, dva tri krát prepísané, ako má matroš koalície vo zvyku, prebudili k činnosti iného lekára a to už sa dostávame fakt ku podstate Opičieho procesu.
Fico si elegantne zariadil, že správou od jedného Petra, druhý Peter postavil jeho- Fica, do čela žalobcov na Tomáša Szalaya. Toho času tuším hlavného lekára BSK, na ktorého Lipták podal žalobu pre naplnenie skutku všeobecného ohrozenia tým, že viedol očkovanie proti covidu v Bratislave. Ak sa z tohto bude chcieť Fico vyvliecť, bude musieť urobiť niekoľko krokov a opatrení. Najprv ignorovať konanie MUDr. Liptáka, pretože na neho nemá žiaden dosah a modliť sa, aby sa žaloba niekde zašmodrchala (ja byť MUDr. Szalayom a celou opozíciou, nedopustím to). Následne, bude musieť Fico zrušiť funkciu SVSRPPPRaMZPPC-19, zvoziť MUDr. Kotlára pod čiernu zem, roztrhať jeho správu a odporučiť parlamentu, aby zabudol, že nejaká niekedy bola. A aby upokojil celkovú situáciu, minimálne Šimkovičovú by mal tiež poslať kade ľahšie a Huliakovi zlúčiť do jedného všetky rezorty, o ktorých kedy zakrochkal. Potom možno, naozaj iba možno, odiali svoju veľkú hanbu a pád vlády...no, nech nežeriem, možno do jesene.
Fico z toho ale nič neurobí, zúfalo a zákerne bojuje na všetkých frontoch. Sám sebe je v tomto boji aj Peskovom, aj Šojguom a celkom určite aj Prigožinom. A tak, pretože je Ficom aj Peskovom, pretože koná ako Fico či Šojgu a spoľahlivý je presne ako Fico alebo Prigožin, zakape na dvadsaťštyri ročnom chlapcovi, akým bol John Scopes z mestečka Dayton v Tennessee. A žiaden z Gašparov, Erik takový aj makový, Blaha či koktavý Eštok žiaden mu túto vojnu nevyhrajú a tobôž, nezastavia jeho pád. A oni to vedia a preto sú takí hnusáci hnusní.
Ako som už spomenul, John Scopes nebol iniciátorom veci. Nebol ním ani jeho známy George Rappleyea, ktorý ukecal miestnych podnikateľov, že medializácia Daytonu prospeje. Za všetkým tým bola úspešne sa rozvíjajúca občianska spoločnosť v Spojených štátoch, v dobe obrovskej povojnovej konjunktúry (pred Veľkým krachom 1929). Nechali sme bokom všetky Ficove hriechy, nechajme, nateraz, bokom binárnych aj nebinárnych bizónov z kože zodraných v prériách bielym mužom. Nemyslime na chvíľu na vyvraždených Indiánov, ošetrime všetkých zbitých černochov, teraz už Afroameričanov a nekrúťme hlavami nad hlúpou prohibíciou. Amerika v r. 1925 si všetkým tým prešla alebo prechádzala, zároveň ale, budovala tak silnú, ekonomicky aj morálne, občiansku spoločnosť, že dokázala zakrútiť krkom hlúposti a spiatočníctvu.
Vec sa mala tak že, baptistický pastor William Riley, prezident Svetovej spoločnosti fundamentalistov (WCFA) loboval v štátnej legislatíve a pretlačil Butlerov zákon zakazujúci učiť evolúciu podľa Darwinovej knihy O pôvode druhov. Na toto už reagovala Americká únia občianskych slobôd (ACLU) a oznámila, že poskytne komukoľvek obhajobu, ak bude vyučovať evolúciu a bude za to obvinený. Ako správne tušíte, za Opičím procesom je to, čo je Amerike najbližšie- úspešný biznis plán. Toto Rappleyea vytušil za možným sporom, preto sám ako podnikateľ, prehovoril aj iných a v Johnovi Scopesovi našli toho, ktorý tomu veril a nebál sa. Nepodstatný chlapec, povedal by Fico. To ale nikto netušil, čo sa strhne.
Vyhrať chceli obidve strany, cítili, že ide, symbolicky aj vecne o veľa a možno aj o všetko. Fundamentalisti angažovali zdanlivo obrovský kaliber. William Jennings Bryan bol trojnásobný prezidentský kandidát za Demokratov a aj keď zakaždým neúspešným, bol dostatočne známy ako významný politik, silno veriaci a presvedčený pacifista. Právnickú prax však už tridsaťšesť rokov nevykonával. Hm. Jeho súhlas ale vyprovokoval média, ako správne Rappleyea tušil. A keď sa o obhajobu Scopesa prihlásil veľmi populárny advokát Clerence Darrow, bolo vylíčené a do Daytonu sa okrem novinárov prihrnulo asi 5000 zvedavcov, lovcov senzácií, podvodníkov. Biznis plán ako sa patrí, do psej matere.
Ako proces skončil už tušíte. Minimálne podľa toho, čo ste sa učili na biológii. A či už v Ústave SR budú alebo nebudú opísané nespochybniteľné reprodukčné orgány človeka, jednu vec vedzte. Sú v princípe také isté, ako u gorily a aj keď sa prudérizmus snažil najväčší penis pripísať práve gorile horskej, Desmond Morris to vo svojej Nahej opici uviedol na pravú mieru. Najväčšieho vtáka má...
O Opičom procese: https://cs.wikipedia.org/wiki/Opi%C4%8D%C3%AD_proces
Ja som vás varoval, tu je podstata Petra Kotlára: https://narodneobrodenie.sk/politika/predstavujeme-peter-kotlar-kandidat-za-sns-c-130/
Ďakujem za vašu trpezlivosť, napriek všetkej tej hnusobe, bolo mi pasiou brodiť sa týmto tri dni
