V posledných týždňoch či skôr mesiacoch je hlavnou témou v médiách utečenecká kríza a postupná islamizácia Európy. Politici ale aj občania krajín Európy sa rozdelili na dva hlavné tábory. Hlavným prijímateľom utečencov je ekonomicky najsilnejšia krajina EU. Ako je známe je ňou Nemecká spolková republika. Nemecká kancelárka Angela Merkelová presadzuje politiku „bezbrehej“ otvorenej náruče Nemecka. Ako líder Kresťansko demokratickej strany CDU musí obhajovať a presadzovať ľudskosť ale, značná časť obyvateľstva NSR je na opačnom brehu rieky. Afganistan, Irak či Sýria sú krajiny, z ktorých pretieklo do NSR cca. 800 000 utečencov. Zavedenie povinných kvót resp. Bruselský diktát je z môjho pohľadu niečo, čo ešte viac rozvíri hladiny nespokojnosti bežného Európana. Povedal by som priam, že EU povinnými kvótami jednoznačne porušujú právo na suverenitu členských krajín. Som presvedčený že vôľa ľudu tej ktorej krajiny musí mať väčšiu váhu ako Brusel . Ak sa väčšina obyvateľstva krajiny rozhodne utečencov neprijať treba to v plnej miere rešpektovať. Štátna suverenita musí zostať nedotknutá. Diktát nahlodáva dôveru krajín v Európske hodnoty a opúšťané krajiny destabilizuje ešte viac. Som bytostne presvedčený, že pomoc musí prichádzať priamo do postihnutej krajiny, nie primárne mimo nej. Akú šancu na dôstojný život má obyvateľstvo, ktoré na postihnutom území zostáva. Sú to prevažne ľudia, ktorí nemajú prostriedky na útek z krajiny. Povedzme ľudskosti áno ako naznačuje kancelárka, ale rozvážne, kontrolovane a dôsledne vyšetrime a rozlišujme či ide o ekonomických alebo vojnových imigrantov. Na povrch sa dostávajú dôkazy o osobách, ktoré sa podieľali v konfliktných zónach na primitívnej genocíde pod taktoukou ISIS a dnes sa ukazuje, že sa istým jednotlivcom zrejme podarilo dostať sa do EU v "kabátoch" utečencov. Preto nie je vylúčené, že práve títo jedinci budú podnecovať k nenávisti. Som tvrdým zástancom imigračnej politiky, ktorú presadzuje hlavne Austrália. Ak prisťahovalec nie je spokojný s kultúrou danej krajiny, neosvojí si adaptačný proces, má výsostné právo odísť. Za úvahu stojí aj fakt, že ak sa rozhodne občan západnej kultúry a obzvlášť v prípade žien, usadiť sa v islamskej krajine, chtiac nechtiac sa musí podvoliť miestnej kultúre. V opačnom prípade je akákoľvek nonkonformita považovaná za provokáciu a rieši ju veľmi tvrdo mravnostná a náboženská polícia (napr. Saudská Arábia) bez ohľadu na to, či sa jedná o miestneho obyvateľa alebo cudzinca. Zásadný rozdiel medzi kresťanstvom a Islámom je aj v tom, že Islám je absolútne neprispôsobivý v iných civilizačných kultúrach, ba dokonca sa pasuje za dominantné a to najsprávnejšie vierovyznanie. Aktuálna situácia v Holandsku, Belgicku či Nemecku ukazuje, že sú bežní občania atakovaní prisťahovalcami. V tomto duchu pripomínam, že ide prevažne o ženské obete útokov. Aký dopad bude mať na kresťanské hodnoty, kresťanskú európsku históriu tento nekontrolovateľný príliv inakosti a úplne odlišnej kultúry o pár rokov?!. Už v roku 1993 predpovedal tento scenár Samuel P. Huntington v diele Stret civilizácií. Vtedy zaznávaná Esej, ktorá sa dostala opäť na stoly čitateľa väčšinou z politologickej obce po útoku na WTC v New Yorku v roku 2001 naberá v týchto dňoch na vážnosti ešte väčšmi. Bola predpoveďou týchto dní kedy nekontrolovateľné islamské migračné vlny zasiahnu Európu. Dostávame sa k problematike Multikulturalizmu, pričom aj bežný občan EU vidí dôsledky miešania týchto nezmieriteľných kultúr. Saudská Arábia podporuje masovú výstavbu mešít v európskych metropolách hlavne v NSR a to je len jeden aspekt cielenej islamizácie EU. Je tu aj ekonomický aspekt kedy si imigranti účelovo vyberajú práve Nemecko a Švédsko kôli štedrému sociálnemu systému. K uplatniteľnosti na trhu práce? Iba príklady. Aspekt 1. Jazyk sa tak jednoducho nenaučia, prípadne vôbec, 2. Práca v automotíve, ktorá prevažne živí NSR ? Pochybujem. Úsmevne, ale ekonomicky veľmi zle by vyzerala situácia, že by takýto občan pracoval na výrobnej linke kde jednotlivé úkony sú normované na sekundy a v čase modlenia prestáva pracovať. Že vypadne pracovná sila, je pre Islamistu chabý argument. Boh má prednosť. Preceňujem realitu? Vôbec nie. Krásnym príkladom je opäť Saudská Arábia, kde sú v nákupných centrách modlitebne. A to zdôrazňujem, že tam nikto nič nevyrába na čas. Neviem si predstaviť takťiež prácu mäsiara - bravčové mäso je "nečisté". Iba zopár príkladov na odľahčenie, alebo priťaženie?! Realita bude pravdepodobne taká, že sa začnú vytvárať ghetá a kriminalita neúmerne stúpne. Už teraz registrujeme dokonca prípady násilností medzi sunnitami a šiítami v záchytných táboroch. Skúsenosti s neúspešným adaptačným procesom menšinového obyvateľstva, ktoré naviac ovláda materinský jazyk a poväčšine inklinuje ku kresťanstvu už máme aj my na Slovensku. Masívny príliv imigrantov, naviac z islamskej kultúry do našej krajiny by bol pre nás likvidačný, pričom musíme brať do úvahy aj percentuálny pomer výrobnej a spotrebnej sily na Slovensku už teraz. Ak sa bavíme o spôsobe akým sa do EU dostali, musíme sa nutne baviť o kriminálnej činnosti formou prevádzačstva resp ilegálneho prekročenia hraníc, čo je separátna kapitola na diskusiu v kontexte rešpektovania jedných zákonov a iných zasa nie. Neplati tu zdá sa rovnaký meter a vytvára sa akýsi precedens. Nechcem byť nositeľom zlých prognóz, ale v nasledujúcich rokoch budeme pravdepodobne svedkami extrémneho nárastu radikalizmu v hlavných metropolách Európy, ktorý môže vyeskalovať celoplošne. Preferencie Angely Merkelovej už teraz klesajú a všetko nasvedčuje tomu, že už aj bežný občan bude na základe skúseností na dennej báze inklinovať k radikálnej pravici, proti ktorej bude stáť spoluobyvateľ presadzujúci právo Šaría. Žeby sa história opakovala a európskym ohniskom zla, kde budú hrať hlavnú rolu dva znepriatelené tábory bude opäť aj keď inak ... Nemecko ?!
Bc. Dušan Špaček
Študent 5.ročníka katedry politológie na univerzite A. Dubčeka v Trenčíne
