Kto sa v skutočnosti rozpadáva? OKS alebo SDKÚ?

OKS sa nerozpadáva, akurát odišli dvaja zo štyroch najviditeľnejších členov. Dokonca jeden z nich, Peter Osuský, by ani neodchádzal z OKS, akurát prijal kandidatúru, ktorá ho podľa stanov strany pripravila o členstvo v OKS. František Šebej je pre mňa väčšou záhadou. Však pre OKS EÚ a NATO stále zostali štruktúrami, do ktorých Slovensko patrí. Akurát sa nám nepáči cesta, po ktorej EÚ a hlavne štáty eurozóny idú. Ak sme presviedčaní argumentmi, že prijatie eurovalu je zlé, ale žiadne lepšie riešenie neexistuje a popritom v OKS vidíme aj lepšie riešenia, potom nám nikto nemôže vytýkať, že otvorene nesúhlasíme. Pána Šebeja asi proeurovalácke katastrofické scenáre presvedčili. Navyše viem pochopiť jeho pozíciu ako predsedu zahraničného výboru NR SR. V prípade skutočnej hrozby neschválenia eurovalu by bol pán Šebej prvý na rane, koho by zavalili vyčítavé telefonáty. V Európe však hrozbu neschválenia eurovalu nepovažovali za skutočnú. Mali pravdu, lebo na druhý pokus euroval prešiel. Takto aj naďalej Slovensko zostalo mimo vážnych diskusií o riešeniach pre Európu. Za pokračujúcu neviditeľnosť Slovenska v Európe môžme poďakovať Ficovi a jeho trom kamarátom.Pre tých, ktorí ešte stále vinia OKS, SaS a matovičovcov za pád vlády, mám jasný odkaz. OKS mrzí, že vláda Radičovej padla, ale za jej pád OKS nezodpovedá. Je to niekto iný. Totiž ak by našim bývalým koaličným partnerom skutočne išlo tak veľmi o euroval a nemali by žiaden záujem o pád vlády, schválenie eurovalu (dodatku EFSF) by predložili ako ÚSTAVNÝ ZÁKON. Mali z toho spraviť nadstranícku agendu, ktorá potrebuje schválenie naprieč celým politickým spektrom. Bez Ficových smeráckych poslancov by euroval nikdy nezískal 90 hlasov a to bez ohľadu nato, ako by hlasovali poslanci OKS, SaS, alebo OĽ. Fico by poslušne a bezpodmienečne musel zahlasovať za euroval, inak by ho Európa roztrhala v zuboch a žiadna vláda by sa nemusela rozpadať. Prečo to neurobili? Hádam nikto nečakal, že to navrhne OKS, ktorá bola proti eurovalu? Rovno v deň hlasovania o eurovale a dôvere vláde? Sú to babráci alebo to od začiatku hrali na pád vlády? Ani v jednom prípade nepatria takýto politici do slušnej politiky. Nechce sa mi veriť, že starí politickí bojovníci by boli až tak veľmi neschopnými babrákmi. Skôr to bolo o páde vlády s obrovským paradoxom, že veľký stratég Fico ani len netušil o svojom veľkom víťazstve. Bez nich by do roku 2014 Fico mohol len ďalej verklíkovať svoju rozprávku o zlepencovi. Nič viac totiž ani nedokáže.Fico nie je schopný robiť politiku riešení pre občanov, nevie v skutočnosti vládnuť, jeho politikou je primitívna eliminácia politických súperov. Vedieť obsadiť posty vo vláde ešte neznamená vedieť vládnuť. Stačí si spomenúť na bezprecedentné zadlžovanie Slovenska, hoci naše hospodárstvo rástlo rekordne. Fico oslabil SNS a z politiky odpálil HZDS, teraz pracuje na pravicových stranách. V každej z nich sú ľudia, ktorí si nevedia svoju stranu predstaviť vo vláde s Ficom. Toto je vážny dôvod na obavy z rozpadu v stranách, ktorých sa to týka.Zdalo by sa, že najviac ohrozenou stranou je KDH, veď vždy bola najviac antimečiarovská a medzi Ficom a Mečiarom taký veľký rozdiel nie je. No príchodom eurokrata Figeľa do KDH sa to definitívne zmenilo a straníci (a asi aj voliči) sú mentálne nastavení vládnuť s ex-komunistami a bývalými mečiarovcami. Hrušovský sa ešte v roku 2006 mohol vyhovárať na nepopísaný papier, teda, že Fico sa ešte nevyfarbil vo vládnutí a preto malo ísť KDH so SMERom do vlády. Dnes to už neplatí. S týmto vývojom má najväčší problém Lipšic. Po voľbách uvidíme, či bude musieť preukázať svoj charakter aj činmi. Inou možnosťou pre Lipšica a podobne zmýšlajúcich z KDH je prestup do KDS. Ešte je čas na rozhodnutie, no nie je ho už veľa ak chcú aj kandidovať!Najviac ohrozená strana rozpadom je SDKÚ. Veľké množstvo voličov SDKÚ a nemálo straníkov si nevie predstaviť, že by ich strana mala vládnuť s Ficovou. Pakt neútočenia medzi Ficom a Dzurindom je zjavným posunom v pozícii SDKÚ. A pritom káuz SDKÚ, ktoré by Fico mohol využiť proti Dzurindovi a jeho strane, je nemálo. O záhadnom Ficovom mlčaní nedávno písal minister Galko zo SaS na svojom blogu. Áno, od Dzurindovho pretekania vody v Dunaji pri novinárskej otázke, či ide s Ficom, sa vyrojilo množstvo vyhlásení z radov SDKÚ, že s Ficom nikdy. No otázkou zostáva, koľko z tých vyjadrení je úprimných? Koľko ľudí odíde s hrmotom z SDKÚ a koľko si svoju chrbticu z tela vytrhne a zahodí (ak ju ešte má).Dzurinda musel zistiť z vnútorného pobúrenie v strane, či dokonca z nejakého tajného prieskumu preferencií, že veľké množstvo voličov SDKÚ nesúhlasí s bratríčkovaním sa s Ficom. Preto opäť otočil svoj politický kabát a s Ficom akože teraz odmieta ísť do vlády. Jeho mediálne diskusie s Ficom tomu oznamovanému obratu proti SMERu veľmi nenasvedčujú. Ak bude Dzurinda dobrý herec do volieb, presvedčí veľa voličov, ktorí len povrchne sledujú politiku. Títo potom po voľbách budú veľmi nemilo prekvapení, ak výsledky volieb umožnia vládu SDKÚ a SMERu a ako alternatívu k vláde so SMERom budú Dzurinda, Figeľ a Bugár stále vidieť len vládu ich trojlístka. Volič aspoň trocha sledujúci politiku však v Dzurindových očiach bude veľmi jasne vidieť Ficovu tvár. A ak skutočne nechce Fica vo vláde, nebude voliť opäť menšie zlo!Apropo menšie zlo. Otázkou je, koľko ľudí si ešte stále myslí, že SDKÚ je menšie zlo. Bez Radičovej na kandidátke a dokonca v strane to bude pre nepopulárneho Dzurindu ťažké presvedčiť ľudí, aby volili jeho stranu menšieho zla. Ako líder SDKÚ už nedokáže pritiahnuť dostatočný počet voličov. A bez dobrého volebného výsledku bude SDKÚ ešte viac náchylná na rozpad. Slabnúce Dzurindovo líderstvo ukázali voľby v roku 2006, keď SDKÚ dostatočne nezabrala a vládu zostavoval Fico. V roku 2010 sa to SDKÚ podarilo, lebo malo Radičovú. Radičová dnes už nie je pre voličov SDKÚ garanciou boja proti korupcii a klientelizmu. Radičová je pre SDKÚ minulosťou. Alternatívou pre antikorupčných voličov zostala buď SaS alebo novovytvárajúca sa koalícia proti korupcii a klientelizmu v podobe kandidátky OKS, KDS a OĽ. Asi nikto dnes nemôže v triezvom stave vykrikovať, že aký veľký korupčníci sú Peter Zajac, či František Mikloško. Ani Matoviča sa veľmi nedá označiť za skorumpovaného potitika. Asi človek, ktorý chce brať úplatky nepôjde kričať do médií, že mu ponúkli úplatok.Volič Radičovej, ktorému skutočne ide o potláčanie korupcie a klientelizmu si môže vybrať buď SaS, ak je liberálnejší, alebo niektorú zo strán OKS, KDS a OĽ, ak je konzervatívnejšieho zmýšlania. Ak je katolík má jasnú voľbu v KDS, ak má volič dušu rebela, jeho voľbou bude Matovič, ak sa však volič nenájde v žiadnej zo skôr spomínaných strán, stále si môže vybrať OKS, ktorá ponúka slušnú a skutočne pravicovú programovú konzervatívnu politiku.OKS sa teda nerozpadáva, akokoľvek by si to hocikto prial. OKS nepôjde s Ficom. Má svoj program, má ľudí, ktorí sú ho pripravení napĺňať. Je to len na voličoch, či nám to umožnia, alebo sa opäť alibisticky priklonia k voľbe menšieho zla!