Slovenská facka Európe

Európa opäť zistila, že nie všetko, čo si dohodne tandem Merkelová-Sarkozy automaticky s hlbokým predklonom akceptuje ostatok EÚ.Štýl politiky Nemecka a Francúzska v ramci EÚ je dlhodobo neudržatelný. Meniť pravidlá EÚ podľa vlastných národných potrieb, či dokonca pravidlá odignorovať a hrubo porušovať vedie ku katastrofe. Odmietnutie dodatku EFSF však pre Európu nie je katastrofou. EFSF bude ďalej fungovať podľa doteraz platných pravidiel.Pamätá si ešte niekto spomínané odmietnutie euroústavy Írskom? Všetci zástancovia euroústavy by ich vtedy najradšej vysťahovali na Mesiac. No keď potrebovali Íri pomôcť, nikto im neodmietol úver z EFSF! Prečo by to so Slovenskom malo byť iné? Prečo by malo pykať akýmkoľvek spôsobom Slovensko zato, že Európa odignorovala naše argumenty? Alebo nech v Paríži a Berlíne povedia otvorene a nahlas celému svetu, že menší, či postkomunistickí členovia EÚ sú len ich akýsi služobníci a žiadne ideály EÚ vlastne neexistujú.Zodpovednosť za neschválenie je aj na pleciah Fica s plnými ústami Európy. Fico si mohol vybrať medzi pádom vlády a schválením dodatku EFSF! Nevybral si tzv. európsku solidaritu, či voľbu nepoškodzujúcu povesť Slovenska v očiach Európy, či dokonca sveta, ani nebral do úvahy nadnárodné záujmy celej Európy, ale práve naopak, odmietol podporiť zmeny v EFSF. A to len preto, aby sa čo najskôr dostal do vlády! Dokonca to nebolo ani kvôli nejakému národnému záujmu, ale výhradne kvôli jeho primitívnym mocenským chúťkam! Teda každá kritika smerovaná zo zahraničia voči tím čo odmietli EFSF na Slovensku je určená aj Ficovi a jeho Smeru! Nemá žiadne právo hocikoho kritizovať za neschválenie dodatku EFSF.Radičová emotívne rozprávala do médií ako jej ďakovali Íri a Portugalci za pomoc. Ale to je zásluha aj SaS a OKS, inak by jej nemali začo ďakovať. Preto obvinenie Sulíka a ďalších poslancov koalície, že nechcú byť solidárni s krajinami v problémoch je čistá lož!Radičová sama hovorila na júlovom summite, že nevie garantovať schválenie dodatku EFSF v parlamente. Čo sa za tie 3 mesiace tak zmenilo, že dnes spojila Radičová dôveru vláde so schválením dodatku EFSF? Že nechce vládnuť s tými, ktorí tú zmenu nevidia? To som sa nedozvel.Žeby šlo o to, že sa Talianom a Španielom predražili dlhopisy? Niekto sa bojí, že ich bude potrebné zachraňovať? Zvýsenie budgetu zo 440mld Eur na 780mld eur v EFSF stačí na záchranu ani jedného z nich, nieto oboch. Toto asi nebude tá veľká zmena.Mohlo by to byť v upokojení trhov? Maďarsko pri dlhu 80% HDP potrebovalo finančnú pomoc. Belgicko si veselo nažíva s dlhom 97% HDP. Portugalsko pri dlhu 93% HDP potrebovalo pomoc. A čo spomínané Taliansko? Doteraz nikomu nevadilo jeho zadĺženie vo výške 119% HDP. Ale zrazu začalo. No nepochopiteľne začalo vadiť aj maastrichtské zadĺženie Španielska na úrovni 60% HDP! Ale zas nikomu nevadí francúzske 82%-né zadĺženie z HDP. Pýtam sa, na báze čoho ratingové agentúry prideľujú známky štátom? Kde berú podporovatelia dodatku EFSF istotu, že jeho schválenie v Eurozóne upokojí nevyspytateľné trhy a podporí rast ekonomiky EÚ? A že zamietnutie povedie k pádu na burzách, k hlbokej recesii a nebodaj zničí euro? Na báze čoho to tvrdia? Však v decembri sa opäť začne Grécko naťahovať so svojimi veriteľmi o ďalšiu tranžu zo svojho 110mld Eur úveru, lebo opäť nebude plniť podmienky. Trhy budú zas nervózne a rozkolísané, na kurz eura sa zas bude tlačiť.Skúsme ďalší argument, z EFSF sa budú dať rekapitalizovať banky. Prečo by som zo svojich peňazí mal zachranovať francúzske, nemecké, či nebodaj grécke banky? Štát, ktorý má problém so svojimi bankami a nemá nato peniaze, nech si chybajúce financie požičia od MMF, tak ako to urobilo Slovensko, keď zachraňovalo svoje. Prečo sa miliarda štátneho dlhu kvôli francúzskej banke má objaviť na slovenskom účte? Prečo kvôli cudzej banke má Slovensko riskovať zhoršenie svojho ratingu? Toto je práve dôvod, kvoli ktorému by každá slovenská strana, každy slovenský poslanec mal zahlasovať jednoznačne proti dodatku EFSF!Posledný spomínaný argument je možnosť EFSF kupovať dlhopisy problémových štátov a tým ich chrániť. Ale tento argument je už dnes irelevantný. Však ECB už pár mesiacov vo veľkom nakupuje dlhopisy problémových krajín (vraj aj Talianska a Španielska). Aký je rozdiel medzi ECB a EFSF z pohľadu kupovania dlhopisov? Žiadny! A z pohľadu politiky? Obrovský! ECB nikto nedovolil kupovať dlhopisy! Ani ich vlastné predpisy. Obišli členské štáty EÚ. Nie náhodou odstúpil rešpektovaný nemecký bankár Jürgen Stark zo svojej funkcie v ECB! Páni z ECB spravili bezmocné figurky aj z takých politikov ako Merkelová a Sarkozy! Alebo im to povolili bez vedomia ostatných členov Eurozóny?Mimochodom, kupovanie dlhopisov problematických štátov EFSF je len inou formou eurobondov. Akurát súkromní investori nebudú kupovať narp. grécky dlh cez eurobondy s nemeckým ratingom, ale budú kupovať nemecké dlhopisy a následne zo získaných peňazí sa bude financovať EFSF, ktoré obratom nakúpi spomínané grécke dlhopisy. Ak ma pamäť neklame, tak Merkelová bola ostro proti eurobondom. Na druhej strane si ani nevšimla, či nechcela všimnúť, že ECB ich už vlastne zaviedla do praxe!Pani Merkelová a pán Sarkozy, čo platí? Aké pravidlá? Rozhodnite sa už konečne čo chcete spraviť s Európou a dajte vedieť, či konečne budete počúvať aj naše názory! Lebo doteraz ste ju tlačili priamo ku kraju priepasti!