Lobotomické hlasy tvrdia, že je prirodzené, že Európska komisia po „výkone Slovenska“ pri schvaľovaní Eurozvaľu potrebuje nové páky ako rozhodnúť proti tomu, keď si malá veľká krajina dovolí diskutovať o opatrení o ktorom sa Barroso vyjadril: „Žiadny iný plán B neexistuje. Toto je jediný predložený plán.“ Absolútne nechápem, prečo potom vyčítať Sulíkovi, prečo nediskutoval s našimi západnými partnermi o predloženom pláne. A načo?! Ešte viac nechápem, keď sa niektoré „elity“ národa vyjadrili v médiách, že sa hanbia za Slovensko v Európe – ja sa hanbím za nich, že jediné načo sa zmôžu je rapotanie bez rozumných argumentov, že na všetko treba mať rovnaký názor a prezentácia iného názora je podľa nich postrádaním šedej mozgovej kôry.
Nie nadarmo v EÚ teraz existuje rozhodovací proces aký existuje. V niektorých otázkach, ktoré štáty preniesli na spoločnú pôdu sa už rozhoduje väčšinovým hlasovaním a nie jednomyseľne. Avšak EÚ samozrejme musí rešpektovať, že doterajšiu platnú zmluvu, tak isto ako v súkromnom práve pri našich dennodenných otázkach možno platne zmeniť len jednomyseľným súhlasom všetkých zúčastnených strán. Nie je možné, aby o nás rozhodovali vo veciach, na ktoré sme ich nesplnomocnili, len na základe toho, že s tým súhlasia najväčšie krajiny.
Ak má byť Európska únia elitným klubom, musí byť klubom s jasnými pravidlami, kde bude na piedestál politického rozhodovania vyzdvihnutá osobná sloboda a dobrovoľné rozhodovanie. Nemôžeme podliehať tlakom, že za každú cenu musíme súhlasiť s predloženými návrhmi – demokracia nie je o tom, že budeme hlasovať dovtedy, dokým nedospejeme k správnemu výsledku.. Bratia a sestry, majme oči otvorené, pretože takýmto štýlom onedlho bude o nás rozhodovať bez akéhokoľvek demokratického mandátu prezident EÚ! A nebuďme naivní, nebude nás čakať nič lepšie...Ak sa Vám páčil článok, hlasujte na
V žiadnom prípade nie jednomyseľne...
