Meno poisťovne nebudem konkretizovať. Dňa 3.júna 2009 som mal haváriu. Hneď po havárii som videl, že vozidlo je zničené na „totálku“. Na aute boli vystrelené airbagy, posunutá predná náprava, zboku bolo ošúchané, zničený predný nárazník svetlá, auto sa nedalo naštartovať... Konkrétne moje vozidlo bolo Mitsubishi Colt, ročník 1996, motor 1.6 16V. Všeobecná hodnota vozidla by sa dala ohodnotiť na cca 2000 – 2300 €. Keďže mi pred domom stál vrak vozidla, ktorý som už nemal chuť opravovať a ja nie som tak manuálne zdatný, aby som ho rozpredával postupne na náhradné diely, rozhodol som sa ho predať v celku na náhradné diely. Zverejnil som inzerát na internete a ozvali sa mi traja záujemcovia. Nakoniec sa mi ho podarilo predať za 200 €. Povedal som si, že je to lepšie ako 33 €, ktoré mi ponúkali na vrakovisku. Na dedine sa mi síce smiali, že som „šalený“, že som mohol zarobiť na tom viac a podobne...ale čo užJ Na stránke ministerstva vnútra som našiel konkrétny postup ako sa dá odhlásiť vozidlo z evidencie bez toho, aby ste ho dali zošrotovať. Tento postup je možný už iba do konca októbra.
O cca mesiac od nehody prišlo mi vyjadrenie z poisťovne, že mi vyplatia 1500 € za vozidlo. Vo vyjadrení nebol uvedený žiaden postup ani odôvodnenie prečo sa rozhodli pre takúto sumu, preto som im osobne doručil na pobočke 17.08.2009 Žiadosť o vysvetlenie a prehodnotenie plnenia:
„V zmysle §11, ods. 5, pís. b, zákona NR SR č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov žiadam o vysvetlenie dôvodov, ktoré viedli k zníženiu mnou žiadaného plnenia a zároveň vyjadrujem nesúhlas s výškou poistného plnenia, pretože v zmysle §442 Občianskeho zákonníka poškodenému sa uhrádza skutočná škoda, a preto žiadam opätovné prešetrenie škodovej udalosti. Poškodené vozidlo sa podarilo predať na náhradné diely za 200 €, čo dokladujem priloženou fotokópiou kúpnej zmluvy. Minimálna suma, ktorú považujem za náhradu škody je spolu 2.300 €, pretože ak si chcem kúpiť porovnateľné auto s porovnateľnou výbavou(čo predstavuje skutočnú škodu), tak suma, ktorú na to potrebujem je cca 2200 €, čo dokladujem výberom inzerátov aktuálnych ku dňu 12.08.2009. K tejto sume je ešte potrebné pripočítať 66 € na prihlásenie vozidla a 34 € náklady na prípadný dovoz vozidla z iného regiónu, pretože obdobné vozidlo som nevidel v ponuke za primeranú cenu v Košickom kraji. Na základe týchto skutočností, preto žiadam od poisťovne plnenie vo výške 2100 €.“
Dňa 31.08.2009 mi zaslala poisťovňa odpoveď v zmysle tom, že preverili postup likvidátora pri riešení škody a že spôsob vyčíslenia hodnoty vozidla si môžem pozrieť v spise priamo na pobočke.
Zastavil som sa na nej dňa 07.09.2009. Porozprával som sa s vedúcim likvidačného oddelenia aj s likvidátorom, ktorý riešil moju vec. Najprv sa im nepozdávalo, ako som odhlásil vozidlo. Vysvetľoval som im, že som ho urobil v súlade s pokynmi ministerstva vnútra. Potom sa im nepáčila moja kúpna zmluva. Kúpna zmluva bola urobená na jednu A4, kde bol uvedený predávajúci, kupujúci, predmet a cena plus ešte nejaké vedľajšie dojednania.
Likvidátor sa ma spýtal: „Prečo ste neurobili kúpnu zmluvu pred notárom?“
Odpovedal som: „Načo by som robil, veď nebudem kvôli 200 € behať ku notárovi.“
- „No, ale viete, že kúpna zmluva musí mať aj nejaké náležitosti.“ (Nevedel, že má česť so študentom právaJ)
- „Áno, viem, a viete aké?“
Niečo zamumlal, samozrejme že nevedel.
- „Základnými náležitosťami každej kúpnej zmluvy sú predmet a cena, a tieto náležitosti očividne splnené sú. K platnosti kúpnej zmluve nepotrebujete žiadne ďalšie.“
Nakoniec mi vysvetlil, že oni o tom na pobočke nerozhodujú, ale že to musia poslať do Bratislavy, čiže som mu mal zhrnúť do mailu všetky skutočnosti ešte raz. V ten deň večer som mu ho poslal. Dohodli sme sa ešte na sume, ktorú od nich budem požadovať a to na doplatení 300 €, keďže hodnotu vozidla vyčíslili na 2000 €, 1500 € mi už predtým vyplatili a za 200 € som predal vrak.
Teraz v pondelok som sa zastavil na pobočke, keďže mi po 3 týždňoch stále nedošla odpoveď a dozvedel som sa dobrú správu, že mi odsúhlasili 300 €, ktoré som žiadal a že mi ich hneď na ďalší deň vyplatia, čo sa už chvála Bohu stalo.
Som rád, že sme sa dokázali takto mimosúdne vyrovnať, aj keď bolo to zdĺhavejšie ako by to mohlo byť. Ak budete mať niekedy vy nabudúce problém, ako získať peniaze z poisťovne na ktoré máte nárok, môžete mi kľudne napísať a pomôžem Vám s tým, prípadne poradím ako je vhodné postupovať.
