Už prvá veta: Štefan Skrúcaný si prežil dni svoje dni mediálnej slávy, je viac ako perlou. A to bez ohľadu na to, že sa autorovi akosi poplietli slová. Frekvencia objavovania sa p. Skrúcaného na doskách divadla či v televízií bola a stále je vysoká, a tak sa o mediálnu slávu asi veľmi neobáva. Trocha tu smrdí závisť, ale poďme ďalej.
Intelektuálne povýšenecký autor vybral z článku Necítim sa zatrateniahodný vraj presne tie pasáže, ktoré dokonale ilustrujú, že Š. Skrúcaný JE HLUPÁK. Podľa názoru autora najmä preto, že má rád literatúru faktu, či televízne dokumenty. Tie uprednostňuje pred románmi a inou beletriou či pred vykonštruovanými filmami. TAK, a teraz nám má byť všetkým jasné aký veľký hlupák p. Skrúcaný je. Len mne to akosi stále nedochádza. Rovnako ako pár ľuďom v diskusií k tomuto článku. Sám si síce rád dobrý román prečítam, ale poznám hromadu ľudí, ktorý necítia (pseudo)intelektuálnu povinnosť tak činiť. Zároveň si ich však dovoľujem vážiť ako veľmi múdrych a obdivuhodných ľudí. Možno som tiež tým pádom hlupák. Pretože nedržím so správnou stranou. Tak nech! Radšej budem hlupákom ako povrchným pisálkom, ktorý na základe nejakého rozhovoru pre médiá posudzuje človeka.
Na záver ešte odkazujem p. Jaslovskému, aby si namiesto dennodenného hltania beletrie a sledovania filmov, radšej vzal do ruky mapu Slovenska. Tam by sa dozvedel, že Považská Bystrica, v ktorej sa stala tragická nehoda, je okresné mesto a nie akási dedina, ktorou P.B. tituloval v druhej vete svojho príspevku. Žiaľ, mapa nepatrí žánrovo medzi romány, takže asi radím márne... Poradím iné. Neverte blog-om :)