Nie je nič také dobré, aby sa to nedalo vylepšiť. Obzvlášť to platí o počítačových programoch. Ale aj tak dôvody kritiky katastrálneho portálu sa mi zdali čudné.
1.) Zložité ovládanie portálu.
2.) Po zadaní požiadavky by mal vlastník dostať všetky listy vlastníctva.
Pokiaľ ide o moju osobu, skôr si sedím na kábli ako by som hýril pohotovosťou. Ale s web stránkou katastra problémy nemám. Prechod na prácu s mapou však už vyžaduje trochu viac, ako práca s listami vlastníctva. Čo mi pri vyhľadávaní vadí, sú akurát tie smiešne písmená, ktoré sú overovacím kódom a človek ich musí vpísať do málo výrazného okienka. Okienko až také nevýrazné, že neskúsený sa domnieva, že neúspešné pokusy majú príčinu v poruche, zlom programe a či potreby registrácie. Ak teda meniť portál kvôli zjednocovaniu, nuž v tom by som videl dôvod, aj keď si neviem predstaviť, že by sa dal zjednotiť povedzme s finančným riaditeľstvom.
Avšak požiadavku, že vlastník by mal „na jedno klepnutie“ dostať všetky listy vlastníctva som v duchu komentoval slovami: „čo ten chlap s tým nevie pracovať, však to sa predsa dá“. Teda na upresnenie,
Vyhľadávanie
· Parcela
· Stavba
V okne vyhľadávanie si vyberám možnosť „Vlastníci“. Tomu sa prispôsobuje hlavné okno.
Vyberá sa kraj, potom okres, obec, kataster a nakoniec treba zadať identifikačné údaje osoby u mňa postačuje priezvisko. Potom vpísať tie smiešne spotvorenú päticu písmen s nádejou, že som ich správne prečítal. A potom nasleduje to jedno klepnutie. (Pravda, keď nepočítam tie predchádzajúce.) Ale dostávam výpis všetkých listov vlastníctva v danom katastri.
Kritik mal asi na mysli, aby nebolo potrebné zadávať tie klepnutia predtým. To mi napadlo, počas raňajšieho premýšľania v posteli. Asi sa potvrdilo, že ráno múdrejšie večera. Ak to mal ozaj kritik na mysli, to by znamenalo, že by chcel, aby sa moja požiadavka vyhľadávala vo všetkých katastroch. Nuž, neviem, či by to nebol nevítaný zásah do súkromia druhej osoby. Je to iné, keď sa sprístupní len zadaný kataster a niečo iné je, keď sa sprístupnia celej republiky. Možno, že by sa takýto prístup dal rešpektovať pri notároch pre potreby dedičského konania a pri ďalších profesiách všeobecného záujmu. Ale pre bežné potreby?
Ak aj odhliadnem od narušenia súkromia, je tu aj technická stránka. Viem, že mám nehnuteľnosti iba v jednom katastri. Ak by som nemal možnosť zadať pre vyhľadávanie konkrétny kataster, vyhľadávací čas by sa predĺžil. Ak by sa nemal predĺžiť, kataster by sa musel vybaviť výkonnejšími servermi. A výkonnosť by musela byť úmerná počtu neskúsených a či pohodlných používateľov, ktorí by zadali len identifikáciu týkajúcu sa osoby.
Ako užívateľa katastra ma viac rozčuľuje, že na listoch vlastníctva nie sú uvedení všetci vlastníci. Teda ich obsah a nie či sa k nim dá dostať. Listy vlastníctva sa spravidla dopĺňajú až pri prevodoch a prechodoch vlastníctva. (Pri dedení a pri kúpe). Ak by sa mali hneď, asi by na to bolo treba viac financií. A ak vynakladať financie, tak už skôr na činnosti spojené s kompletnosťou listov vlastníctiev ako na výkonnejšie servery.
