Ak by si Ľubomír Galko riadne plnil poslanecké povinnosti a nechýbal na rokovaní Výboru NR SR na kontrolu Vojenského spravodajstva, bol by informovaný o zlučovaní tajných služieb. Nepísal by nezmysly o tajných službách a o tom, že by niekoho vyťahal za uši, keď práve kvôli jeho ušiam musíme meniť zákon.
Smer za prvej vlády Roberta Fica v roku 2008 poisťoval ministerské autá drahšie ako to robilo vedenie rezortu za Ľubomíra Galka a Ivety Radičovej. Na tomto argumente postavil svoju obranu bývalý šéf Úradu investícií a akvizícií, ktorý sa podpísal pod predražený tender na povinné zmluvné poistenie (PZP) Pavol Líška – kandidát SaS č. 75 vo voľbách do NR SR.
Karty sú rozdané, no bol by som rád, aby sme neskončili pri suchom konštatovaní... Je po voľbách zvyknite si. Chcem sa poďakovať voličom z celého Slovenska, ale špeciálne obyvateľom Bratislavského kraja, s ktorými sme sa v uplynulých mesiacoch stretávali a podporili Smer. Vašou zásluhou sme dosiahli historicky najlepší výsledok. Smer podporilo v kraji 109 510 voličov. Primát, SDKÚ v hlavnom meste a kraji v roku 2012 už neplatí.
Zostavil som desatoro pravičiara. Dovolil som si tak urobiť po niekoľko mesačnom blogovaní a čítaní príspevkov diskutujúcich. Desatoro odráža v zjednodušenej podobe absurdnosť často sa opakujúcich argumentov.
Tešil som sa, ako Daniel Lipšic konečne oznámi, že dostali vraha Ernesta Valka. Bohužiaľ som sa mýlil. Jeho tlačovka o privatizácii Paroplynového cyklu (PPC) bola ukážkou farizejstva obludných rozmerov. Nielenže pri predaji PPC asistoval Lipšicov najbližší človek, no ako právnik (hoci bez praxe) by mal pán minister vedieť, že šanca na zrušenie privatizácie PPC sa blíži k nule. Politik, ktorý aj s ďalšími loboval za zisky Penty v zdravotníctve si naháňa popularitu pár dní pred voľbami veľkohubými rečami. Áno, verím, že mnohých ohúril a chytil na udičku. Alebo skôr do pasce. V skutočnosti sa znemožnil.
Samo - pád vlády Ivety Radičovej bol len vrcholom neschopnosti vládnuť. Pravicový zlepenec (4 strany + 2 frakcie + individuálni poslanci) bol programovo, odborne i personálne nepripravený vládnuť už v roku 2010, keď sa dostal k moci. Potom sme mali možnosť sledovať v priamom prenose vládnutie metódou pokus - omyl, hádky, intrigy, škandály a kauzy. Vládnuci politici sa úplne zahľadeli do seba.
Spravodlivosť na Slovensku neplatí pre každého rovnako. Ak boli porušené vaše práva, chcete uspieť na súde, no máte nízky príjem, môžete mať jednoducho smolu. Väčšiu šancu má majetnejší. Aj takúto podobu má „boj za spravodlivosť" ministerky Lucie Žitňanskej z SDKÚ, ktorá presadila povinnosť zložiť preddavok na súdne trovy vo výške 5 %, čo znevýhodňuje ľudí s nízkymi príjmami. Ak sa pozrieme na štatistiky príjmov Slovákov zistíme, že väčšina občanov je pred súdmi v nevýhode, oproti tým, čo majú viac peňazí.
Žijeme v normálnej krajine, alebo máme nenormálnych politikov? Pred piatimi mesiacmi Dzurinda so Sulíkom sami položili vládu. Namiesto toho, aby žiadali ľudí o odpustenie, pokračujú v ďalšej deštrukcii spoločnosti a vyhlasujú, že do vlády s Robertom Ficom nepôjdu. Dokedy bude na Slovensku účinná politika: Byť proti niekomu, vyvolávať nepriateľstvo a zlosť? Každá strana by mala mať ambíciu podieľať sa na moci. SaS aj SDKÚ však už vopred oznamuje svojim voličom, že sa tejto ambície zrieka. Na čo je potom dobré voliť takéto strany? Len preto, aby sa Slovensku otočili v ťažkých časoch chrbtom, prizerali sa, kritizovali a robili zle, len aby bolo ešte horšie. Ak chcú takto pomôcť Slovensku, tak prosím zastavme SDKÚ a SaS.
Dokedy sa ľudia nechajú ťahať za nos Matovičom? Nedávno oznámil, že chce ísť na detektor lži, tvrdil že nikdy nezobral a nedal úplatok a o deň neskôr vyhlásil, že dal lekárovi. Prečo klame? Poistil sa, ak by mu to nevyšlo? Veď čo ak polygraf vyhodnotí, že sa správal korupčne. Oznámil by nám potom, že to zrejme súvisí s úplatkom pre lekára? Veď je to alibizmus. Otázka, či úplatok bral pritom nie je pritom podstatná. Okrem pár mesiacov v parlamente nezastával žiadnu pozíciu v štátnej, alebo verejnej správe, resp. štátnej, či pološtátnej firme. Úplatok mu nikto núkať nemusel, pretože na to neexistoval dôvod. Verejnosť musí byť poriadne nahnevaná, keď si jeho klamstvá nevšimla.
Mikuláš Dzurinda prišiel s ďalším marketingovým ťahom, keď Lucia Žitňanská oznámila, že bude mať záujem o predsednícku stoličku SDKÚ. To síce stále neznamená, že Dzurinda odíde, no ak by sa tak stalo, personálna výmena bude len zdanlivá. Motúziky na „bábke" bude poťahovať naďalej Dzurinda. A otázne je či to nebude ešte horšie, než to bolo. Opakovane upozorňujem, že Žitňanská je pokračovateľkou praktík Vavríkovcov a Mikušovcov - bývalých členov SDKÚ, ktorí po sebe zanechali len spúšť. Kšefty a obrovské dlžoby.
Donedávna som si myslel, že nadľudské výkony sú možné najmä v akčných filmoch. Rád si ich pozriem, no okrem napätia sa na nich aj nasmejem, keď vidím ako hlavný hrdina prežije výbuch semtexu, alebo vydrží nedýchať pod vodou aj 20 minút. No už sa nesmejem. Videl som totiž bilancovanie policajného šéfa Jaroslava Spišiaka. Akčné filmy sa môžu schovať. Vlani v októbri sa Spišiak pochválil, že splnil ciele na 105 percent a pred pár dňami to ešte vylepšil, úspešnosť je viac než 106 percent. Je tu však niekoľko ale.
Vŕtalo mi hlavou odkiaľ ten Matovič berie toľko banánov. A konečne som na to prišiel. Tento pán , ktorý vraj nemá rád gorily ich zrejme sám nedokázal skonzumovať. Dva o pol mesiaca sa priživuje s OKS na kauze Gorila a zrejme len náhodu zabudol povedať, že komunikujú s ekonomickou oligarchiou tejto krajiny, že sú nielen na ňu napojení, ale zasahujú aj do kandidátky Obyčajných ľudí.
Len tíško čuší a stojí v ústraní, bojovníčka za spravodlivosť Lucia Žitňanská, keď sa SDKÚ topí v škandáloch a korupcii. Je táto žiačka Mikuláša Dzurindu, ktorý onedlho skončí, skutočne novou tvárou a garanciou čistej politiky? Ak áno, nemala by ostro vystúpiť proti korupcii vo vlastnej strane?
Trasú sa mi ruky, keď píšem tento blog, musím utierať klávesy od sĺz, nedokážem to zastaviť... Plačem. Skoro ako Igor Matovič. V polovici decembra, dojatý, vzlykajúc oznamoval mená na svojej kandidátke. No ja teraz plačem nad tým, že nakoniec nebude ani zajac na smotane, ani zajac na víne, ani Zajac na kandidátke Obyčajných ľudí.
Tie diaľnice sú výborné. Asi tak by som zhrnul názory, ktoré som si nedávno vypočul od troch rôznych ľudí. Politikom rozpadnutej pravicovej koalície by asi vyschlo v ústach. Kritizovali nás hlava – nehlava za Bratislavský hrad, národný štadión aj diaľnice a relatívne úspešne sa im darilo manipulovať verejnosť proti Smeru. Na to všetko si však dnes môžete urobiť svoj vlastný názor. Vyskúšajte si na ,,vlastnej koži“ diaľnice, štadión a pozrite si na vlastné oči Bratislavský hrad. Čo si môžu pozrieť ľudia po urečnených politikoch zo zlepenca? Tak si to pripomeňme.
Pravicové strany chcú zrušiť sociálne príspevky pre bohatých. Tak toto je agenda strán neschopnej rozpadnutej koalície, ako ušetriť peniaze a zaplátať diery v štátnom rozpočte po voľbách 2012. Sníva sa mi? Spomenul som si totiž na reformy druhej Dzurindovej vlády. Totiž mnohé z tých príspevkov, ktoré chce pravica zrušiť je výsledkom ospevovaných pravicových reforiem.
SDKÚ sa v nedávno zverejnenom prieskume agentúry Polis prepadlo. Deň pred medializáciou prieskumu Mikuláš Dzurinda začal na tlačovke rozprávať, s kým si vie predstaviť koaličné manželstvo po parlamentných voľbách. A odmietol partnerstvo so Smerom. Že by tlačovka deň pred zverejnením prieskumu bola náhodná? Ja myslím, že nie a Dzurinda o zlej správe pre SDKÚ vopred vedel.
Štefan Hríb sa znova snaží vyrobiť zo seba obeť. Za pozvanie právoplatne odsúdených vrahov v kauze Cervanová v jeho relácii na RTVS mu chce Rada pre vysielanie a retransmisiu udeliť pokutu, on však spochybňuje morálnu autoritu úradníkov a pýta sa, či majú svedomie. Pán Hríb a vy ho máte? Kto ste? Sudca? Sama spravodlivosť? Alebo zákon? Kto vám dal právo súdiť? Je nekorektné, že za asistencie falošnej mediálnej solidarity sa snažíte manipulovať mienkou ľudí a skresľujete fakty.
"Od nás očakávajú ľudia, že nikto z mocných si nebude môcť nič vybaviť, nebude môcť byť nad zákonom". Viete, kto to povedal?
Nemali by sme náhodou šetriť? Pravicové strany poúčajú o zodpovednosti, no konajú akoby v rozpočte nechýbali peniaze a nerútili sme sa do recesie. Ku koncu roka vyplatili rezorty na odmenách 5, 83 miliónov eur, čo je v starej mene najmenej 175,6 miliónov korún. Takto vyzerá zodpovednosť u tých, ktorí po nej najviac volajú.
