Skúška Gašparovičovej morálky

Stále verím predpokladu, že prezident na Slovensku by mal byť predovšetkým morálnou autoritou. Morálna autorita nemôže tolerovať nespravodlivosť a už vôbec nie prenikanie mafiánskych praktík do takého zásadného piliera mravných pravidiel spoločnosti, akým je súdnictvo.
 V týchto dňoch minister spravodlivosti Štefan Harabin navrhol za sudcu advokáta JUDr. Milana Antala, ktorý ako blízky priateľ nájomného vraha Petluša je navyše podozrivý, že dal tip na lúpež v rodinnom dome svojho kolegu JUDr. Jána Smetanu (viď http://www.pluska.sk/vybrali-sme-pre-vas/2009/03/do-talara.html). Už som myslím dal jasne aj tu najavo, že si o pánovi Harabinovi ilúzie nerobím (viď http://gustavmurin.blog.sme.sk/c/163106/Kto-je-hajzel.html#t2), ale toto mi vyrazilo dych. To je návrat tých najčiernejších 90-tych rokov kedy súdna moc a podsvetie často išli v dojemnej spolupráci tak ďaleko, že bežný občan sa takejto "spravodlivosti" mal prečo obávať. Vtedy sa pozoruhodnými výkonmi vyznamenávali najmä košickí sudcovia. Čosi som o tom napísal v mojej najnovšej knihe a čosi bude aj v jej možnom pokračovaní (viď http://gustavmurin.webgarden.cz/doplnok-k-cl-skuska). Ale nechvalné praktiky našich zástupcov spravodlivosti pokračujú za ministra Harabina v Košiciach aj dnes. Šokujúci je záver súdnej kauzy "olejári" (viď http://www.cassovia.sk/korzar/archiv/clanok.php3?sub=22.1.2009/91873K), ale úžasný je aj košický prokurátor Alexander Chomča, ktorý má v týchto dňoch také nevídané šťastie v kasíne (viď. Plus 7 dní č.7/2009) a je naďalej prokurátorom, hoci bol už pred dvomi rokmi vyšetrovaný vo väzbe (viď http://flog.pravda.sk/kosican.flog?foto=178612) kvôli korupčnej afére (viď http://www.cassovia.sk/korzar/archiv/clanok.php3?sub=6.2.2007/69170K) a po odvolaní znovu pojednávaný na súde (viď http://www.cassovia.sk/korzar/archiv/clanok.php3?sub=26.4.2007/76761O). A keď už hovoríme o prokuratúre, všimli ste si ako po návrate HZDS k moci ožila viera Generálnej prokuratúry v to, že chudák Róbert Remiáš sám seba vyhodil do vzduchu zle zaisteným plynovým zapaľovačom? Alebo to bolo ešte inak, ale určite po samoúnose aj samobombovo?
 Tak do tohto marazmu minister Harabin vypúšťa bez protestov celú skupinu sudcov, ktorí boli súdne trestaní (viď http://www.sme.sk/c/4311166/niekolko-trestne-stihanych-sudcov-si-oblieklo-opat-talar.html). Naopak tí sudcovia a sudkyne, ktorí jeho konanie v rôznych prípadoch kritizujú, sa majú čoho obávať (viď http://www.sme.sk/c/4323640/sudcovia-sa-pomaly-prebudzaju.html). Mimochodom, čudujete sa, že keď má ako minister takýto "poriadok" s podriadenými, v tom istom čase vyhráva ako na bežiacom páse kauzy, ktoré rozhodujú jeho podriadení, proti médiám, ktoré ho tak nehanebne ohovárajú? No a ako skutočnú perlu jeho snažení navrhuje zmieneného advokáta JUDr. Antala za sudcu!
 A čo s tým všetkým má kandidát na prezidenta Ivan Gašparovič? No len to, že Harabinov škandalózny pokus dostať pochybného advokáta do súdneho talára s nedoziernymi následkami napríklad v možných budúcich mafiánskych kauzách môže zastaviť už len Gašparovič ako súčasný prezident. Nejde len o tento jeden prípad, ale predovšetkým na tomto prípade by mohol ukázať, že nechce, aby u nás vzniklo to, čomu sa v Čechách už hovorí "justičná mafia" (viď http://aktualne.centrum.cz/domaci/soudy-a-pravo/clanek.phtml?id=631027 ). Takže ak chce vo svojej kampani ukázať nielen, že myslí a vraj aj cíti, tak nech aj konečne koná! Alebo som to s tou vierou v prezidentovu povinnosť morálneho príkladu našej spoločnosti naivne prehnal?