Arab News vychádzajúce po anglicky v Saudskej Arábii, stabilnom spojencovi USA na Blízkom východe, patrí k najrešpektovanejším médiám regiónu. Roberts tu začína svoj článok slovami: "Prípad trenírkového teroristu len dokazuje, že ktokoľvek je za touto bombovou hrozbou, musí sa smiať našej naivite."
Paradoxne, ako píše Roberts, tak naivné boli všetky americké médiá, že sa nepozastavili nad nasledujúcimi faktami:
Trenírkový terorista (hovoríme o tom nigérijskom práškovacom bombometčíkovi) bol na zozname nežiadúcich osôb vo Veľkej Británii.
Ako nežiadúca osoba (britskou tajnou službou dokonca označený ako potenciálny terorista, o čom boli Američania pochopiteľne informovaní) letel do USA bez pasu!
Nemal žiadnu batožinu!
Kúpil si len jednosmernú letenku!
Jeho otec varoval americkú aj izraelskú tajnú službu, že môže niečo vyviesť.
A napriek tomu ho americkí bezpečnostní agenti do lietadla pustili.
Neuveriteľné, čo?
Státisíce pasažierov vybuzerujú títo supermani do absurdna, desiatky nevinných na palubu nepustia (dokonca celú arabskú rodinu len preto, lebo sa ich deti dohadovali, kde je lepšie sedieť v prípade výbuchu bomby?!), a pod nosom im do lietadla prejde chlap, ktorý má na čele napísané "som škaredý terorista a chystám sa zaútočiť." Že by neuveriteľná náhoda? Ale kdeže, zámer!
Strach ako kšeft
Neverme na duchov a hlavne nie, že 23-ročný Nigérijčan bol naozaj nebezpečný. Podľa expertov, ako tvrdí Roberts, by ten jeho prášok neublížil ani sedadlu, na ktorom sedel. A tiež nepodceňujeme CIA a FBI (hoci somarín robia dosť, o tom potom). Už rok sa nič nestalo. Nastúpil nový americký prezident a zjavne nejavil záujem prispievať k proti-teroristickému cirkusu bushových pohrobkov. No tak bolo treba ukázať, že sú naozaj užitoční!
Zďaleka nemôžeme tvrdiť, že tam toho zúfalca Umara poslali, ale veľmi sa potešili, keď mohli "zasiahnuť". Ako uvádza Juraj Turis v Živote č.1-2/2010 (ale bez udania zdrojov, hoci fotografie sú z celosvetovej siete) milého trenírkového teroristu teraz držia na nejakom tajnom mieste v USA a odmietajú k nemu pustiť aj jeho vlastného otca, ktorý celej fraške chcel zabrániť. Ale nečudujme sa, veď je to zlato. Teraz v jeho mene môžu vyhlasovať donekonečna nezmysly akože 25 ďalších mladíkov sa chystá na nové útoky a nikto nemôže za verejnosť preveriť, či to vôbec povedal a či náhodou nie je len slabomyselnou bábkou v niečích rukách.
Je to logické, umelo vytvorený strach dáva týmto tajným pánom šancu ťahať ďalšie peniaze z už tak enormne zadĺženého štátneho rozpočtu USA a držať vlastne aj nového prezidenta Obamu nepriamo pod krkom. Lebo, ak by neurobil niečo okázalé, mohli by ho (prostredníctvom spriatelených novinárov) vyhlásiť za málo amerického, málo dbajúceho o "záchranu vlasti pre terorizmom". Navyše demokrati stratili dneškom už tretie guvernérske kreslo a tým aj bezproblémovú legislatívnu väčšinu v Kongrese. Komplikovať si to ešte nejakými "ohľadmi"na nevinných akože-teroristov je pod tlakom pozoruhodne súzvučnej americkej tlače, ktorá túži po krvi, politickou samovraždou. Obama obetuje demokratické ideály, ak by sa mali týkať (tak ako väčšinou pri veľmocenskej politike) tých druhých (mocensky okrajových štátov, národov, jednotlivcov).
Ako by tento prípad skončil za normálnych okolností? Ako anekdota v leteckej histórii a stál by oprávnene miesta tých dvoch exotov, čo trenýrkového teroristu pustili na palubu.
A za nenormálnych? Doplatia na to milióny nevinných cestujúcich zvýšenou buzeráciou, tisíce leteckých kovbojov bude zbytočne poletovať a pospávať na linkách nad Amerikou a bezpečnostné agentúry sa nabalia spoločne s výrobcami telových skenerov a iných nezmyslov.
A čo teroristi?
Troch nám posiela vlády USA na Slovensko na ukážku. Roky ich bez súdu držali v izolácii, mučili ich, neusvedčili. Teraz tvrdia, že sú neškodní, ale, ak by ostali pri moci bushisti, nepriznali by ani to. No a vrchol je akým spôsobom sa ich rozhodli "zbaviť" - majú sa u nás naučiť po slovensky (?!) a u nás pracovať?! A pýtal sa ich niekto, či sa im to vôbec pozdáva? Rozumiem, že Slovensko je vždy lepšie ako americké peklo v Guantanáme, ale Američanom nič nehovorí termín "ľudské práva"? A ostávajú tu ďalšie otázky:
Prečo tých neškodných za to nespravodlivé utrpenie neodškodnia? (Veď odškodné má dostať náš občan, ktorému len prihodili ukážkovú bombičku do batožiny.)
Prečo sa im aspoň neospravedlnia?
Prečo ich nevrátia domov ich rodinám?
Ale aj naliehavejšie otázky:
Prečo nesúdia tých, ktorí ich neoprávnene uniesli?
Prečo nesúdia tých, ktorí ich nezmyselne mučili?
A na tieto otázky odpovedá práve Roberts - dňa 3. januára 2010 sudkyňa Janice Rogers Brown zmietla zo stola žalobu, upozorňujúcu, že vláda porušila v prípade Guantanáma nielen Ženevskú konvenciu, Chartu ľudských práv, ale aj vlastnú americkú Ústavu. Jej odôvodnenie: "USA bola vnútená vojna (ktorý štát konkrétne?) a vojne sa musia prispôsobiť zákony". Je neuveriteľné, že táto sudkyňa nevie, že aj vojny majú vďaka Ženevskej konvencii svoje zákonité postupy. Rešpektovali ich aj nacisti za druhej svetovej vojny, Amerika teda nemusí? A ozaj, ktorý štát vedie s USA vojnu?
Dňa 14. decembra sudkyňa Najvyššieho súdu Karen Lecraft Henderson rozhodla, že dokonca ani mučenie nie je protizákonné, pretože "mučenie je predvídateľný následok vojenského zadržanie podozrivých nepriateľských bojovníkov". To je neuveriteľné popretie všetkých relevantných zákonov, medzinárodných aj amerických. Nehovoriac o tom, že Amerika NIE JE v žiadnom oficiálnom vojnovom konflikte so žiadnou krajinou sveta. Maškarádou "vojny proti terorizmu" vyzvali do vojnového konfliktu celý svet, lebo nikto nikdy nezadefinoval, kde sa ten diabolský nepriateľ nachádza a kde určite nie?! Navyše sa tým otvára nedozierna právna medzera na zneužívanie ešte aj tohto rozhodnutia, pretože hovorí o "podozrivých". Vy teda nemusíte byť vôbec žiadny bojovník! Stačí, ak na vás niekto s lokálnych šéfov CIA svojvoľne (aby povýšil, aby si zarobil, aby vás vydieral, lebo sa nudí, lebo pije, lebo ho seriete, lebo...) ukázal prstom a skončíte ako väzni z Guantanáma. Že nie? Že práve vám sa také niečo nemôže stať? A čo má potom povedať ten španielsky právnik, ktorého podobizeň (z jeho právnickej kampane z roku 2004) si FBI nedávno vybrala ako ukážku ako by mal dnes vyzerať Usama Bin Ladin?! Veď každý snaživec z CIA, FBI alebo im spriatelenej tajnej služby mohol na základe tejto podobizne daného právnika odbachnúť na mieste a ešte by bol hrdina! Nehovoriac o tom, čo by sa stalo, keby sa nič netušiaci španielsky právnik rozhodol cestovať do USA? Roky by sa nedostal z tajných väzení, lebo americkí tajní agenti by dumali nad tým, ako a prečo sa vnútil na ich vlastnú podobizeň najväčšieho teroristu vesmíru! Prečo si teda myslíte, že nemôžu ukázať prstom aj na vás? Že je to absurdné? A čo nie je na "vojne s terorizmom" absurdné?
Mimochodom, mučenie a väznenie z absurdných dôvodov bez šance na riadny súd praktikovala v Európe naposledy inkvizícia a pred tristo rokmi s tým prestali, lebo sami pochopili zločinnosť a neľudskosť takéhoto konania. Vzorová krajina demokracie, ktorá tú demokraciu roky vyvážala, ako svoj exkluzívny produkt, nás vracia späť do čias inkvizície.
Roberts svoj článok končí slovami básnika: "náš svet otupený lžami".
P.S. Dnes k nám prichádzajú traja väzni z Guantanáma. Trenírkového reroristu môžeme privítať tak o rok-dva, keď sa na jeho fraškovitú úlohu v tejto hre so strachom už zabudne a budú sa ho potrebovať zbaviť. Tak opäť poslúžime...
