Slovenskej koruny sme sa žiaľ vzdali v referende 16. - 17. mája 2003. Otázka znela: „Súhlasíte s tým, aby sa SR stala členským štátom EÚ?“. Pri účasti 52,15% vyjadrilo 92,5% občanov súhlas s takto položenou otázkou. Trúfam si napísať, že iba malé % ľudí vedelo, že referendum znamená tiež prijatie základných dokumentov pod spoločným názvom Zmluva o pristúpení k EÚ a čo obsahujú. Zdanlivo jednoduchá referendova otázka mala za následok, že sme v Akte o podmienkach pristúpenia k EÚ súhlasili aj s týmto:
Článok 4
Každý nový členský štát sa odo dňa pristúpeniastane účastníkom hospodárskej a menovej únie ako členský štát, pre ktorýplatí výnimka v zmysle článku 122 zmluvy o ES.
Pamätám sa, ako som znechutene čítaljednotlivé kapitoly. Množstvo vecí bolo písané štýlom noviel v NR SR -v odstavci III. pod písmenom c) sa zamieňa "xy" za "ab". Porozumieťsúvislostiam v tak rozsiahlom texte nebolo možné ani po pár hodináchčítania. Nenašiel som tam nič znepokojivé a tak som svoje áno EUpovedal s čistým svedomím.
Týždnepred referendom boli vyplnené nadšením politikov z členstva v EU aeurofondov. Hlavný vyjednávač Figeľ (KDH) počas celého procesudohadovania podmienok vstupu nevedel ani raz vystúpiť a jasne povedať, aké výhody a nevýhody nás čakajú vo vyjednaných kapitolách.Nik z politikov nevedel uviesť možné zápory plynúce z nášho členstva vEÚ. Nik z politikov sa nepostavil a nepovedal, akou sumou budemeprispievať do rozpočtu EÚ z našich daní (pre rok 2006 asi 16 mld. Sk). Nik nepovedal, že sa vzdávame vlastnej meny.
V dobe, keď počuť o sfalšovaní ukazovateľov pre Euro Grékmi, viacročnom deficite silných ekonomík Nemecka a Francúzska nad 3% HDP a ich nechuti znášať za to sankcie, potácania sa EÚ okolo 2% rastu ročne, je neustále pripomínanie dátumu prijatia Eura v SR mimoriadne znepokojivé. Zdá sa ale, že pre súčasných politikov nie. Som presvedčený, že ich nezaujíma ani nalomené sebavedomie tých, ktorí sa cítia ponížene v súvislosti s hlasovaním v referende.
Kukan na uliciach hovorí o sebavedomom Slovensku v EÚ. SDKÚ v NR SR spolu s ďalšími ratifikovali Zmluvu o Ústave pre Európu. Hlasovanie: 116 za, 27 proti, 4 sa zdržali. Proti boli komplet kluby KDH, KSS, poslanci Opaterný a Navrátilová (obaja dnes SF). KDH ako jediná politická strana vyzývala schváliť Ústavu v referende. OKS dali podnet na ÚS SR. KDH a OKS za to patrí potlesk. Zároveň vyvstáva otázka, či SNS naozaj vedú do politiky národné záujmy, keď podporili vstup SR do EÚ a zároveň mlčia pri Ústave. Nezmysly v Ústave pre Európu kritizoval (aj) pán Malaschitz v blogu.
Prijatie Ústavy pre Európu v NR SR je ďalším obmedzením suverenity SR. Už dnes funguje celý rad centrálnych orgánov EÚ, sú vydávané direktívy a "doporučenia" členským štátom. Nielen tie o znížení cien roamingu - ale aj o potrebe sledovať a uchovávať komunikáciu občanov skrz telefón/počitač. V EÚ počuť hlasy o "harmonizácii" daní a potrebe vyberať od občanov európsku daň.
Toto všetko sú signály o presune značných kompetencií mimo štát menom SR. Je najvyšší čas začať protestovať voči doterajšiemu spôsobu informovania nás občanov "populárnymi" politikmi na tému Európska Únia. Veď len zájdite pozrieť blog poslankyne EP Záborskej (KDH).
Kukan na uliciach hovorí a sebavedomom Slovensku. Tento človek s dlhoročným špeciálnym komunistickým školením v Moskve pozná už sebavedomie Československa s ruskými tankami po auguste 1968. Obhajoval ho totiž ako sebavedomý veľvyslanec ČSSR vo viacerých štátoch sveta.
Urobme všetko pre to, aby ľudia ako komunista Kukan prestali za nás hovoriť o vedomí samých seba. Ďalšiu príležitosť budeme mať 17. júna 2006. Využime ju.
