Politické krytie

V Košiciach bol zvolený nový primátor. Získal 7 302 hlasov. Zo 196 500 voličov je to 3,7%. Zákon o voľbách do samosprávy však hovorí jasne: víťazí kandidát s prostou väčšinou. Teda je jedno, či voliť príde 100% voličov alebo iba jeden z nich. Zákon taktiež nepozná súvis medzi platením daní a volebnou účasťou. Ten čo nevolí, platí tak isto ako ten, čo sa rozhodol aktívne ovplyvniť - aj svoju - budúcnosť účasťou vo voľbách.Pozrime sa spolu, čo napovedajú volebné výsledky kandidátov aj vzhľadom na ich účasť/výsledky vo voľbách do VÚC 2005 a budúce riadne voľby primátora v decembri 2006.-

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (2)

Oficiálne výsledky doplňovacích volieb primátora Košíc:
Knapík KDH-SDKÚ/DS-SMK-OKS .............7 302
Sinay nezávislý ...............................3 966
Gamcová SF ...................................2 550
Hlinka nezávislý ..............................2 459
Mutafov nezávislý ...........................2 114
Vargovčák KSS ..................................608
Konček SOS ......................................243

Víťaz mal podporu "pravice" - lepšie povedané politických síl, ktoré sa neohradzujú pri tomto pomenovaní. Bolo to predpokladané víťazstvo aj vzhľadom na to, že Smer nepostavil svojho kandidáta. Keďže Knapík neukázal voličom žiadne konkrétne výsledky svojej práce za 3 roky ako námestník primátora, voliči sa "opreli" o strany, ktoré uprednostňujú celoštátne.

Gamcová získala hlasy aj masívnou kampaňou. Bola jediná žena, mala letáky z kriedového papiera, množstvo billboardov a plagátov. Make-up jej niekto urobil tak, aby sa čo najviac podobala na Martinákovú. Zabralo to. Vargovčák a Konček iba splnili stranícke príkazy. Pred parlamentnými voľbami je akákoľvek zmienka o strane, jej názov/logo v médiach reklamou zadarmo.

Zaujímavou postavou začína byť Sinay. Tento nezávislý rektor TU s množstvom titulov pred aj za menom zrejme budí dojem autority. Nedá sa zistiť, či by bol za čias KSČ rovnako úspešný aj bez spolupráce s ŠtB, ktorej robil dôverníka aj agenta. V letáku ho podporil v Košiciach populárny Trebuľa (KSČ-ŠtB-Smer). Politicky je úplne neznámy - ale jeho výsledok dáva tušiť, kto bude kandidovať za Smer v riadnych primátorských voľbách v decembri 2006.

Pred 5 mesiacmi kandidovali Gamcová, Hlinka a Mutafov ako poslanci KSK v 1/4 volebného obvodu Košíc. Gamcová ako kandidátka SF v novembri 2005 získala 949 hlasov a teraz 941. Hlinka ako nezávislý 1403/1330 hlasov. Mutafov ako kandidát na poslanca za Smer-HZD 1862, ako nezávislý na primátora 965 hlasov. Za 5 mesiacov nemal žiaden škandál.

Naopak. Mohutne pôsobil na city Košičanov heslami o prosperite. Aj tak získal iba polovicu hlasov. Predpokladám, že ak by Mutafov kandidoval so značkou Smer, umiestnil by sa tesne za Knapíkom. Zaplatením niekoľkostotisícovej reklamnej kampane zistil, čo znamená nemať politické krytie v primátorských voľbách.

Knapík má 8 mesiacov k tomu, aby ukázal, čo vie. Má výbornú pozíciu, pozornosť médií, podporu väčšiny poslancov mesta. Konkurencia v podobe Sinaya si zrejme tiež uvedomí, čo to znamená mať politické krytie a pod značkou ľavica bude v decembri silným súperom. Rozloženie síl z apríla 2006 v Košiciach podľa môjho sčítania:
"pravica"......................7 302 hlasov
stred...........................2 550 hlasov
ľavica..........................9 390 hlasov
Ukazuje sa tesný súboj v decembri. Volič totiž musí vyberať komunálnu "osobnosť" podľa politickej strany - ak ho vôbec chceme vidieť pri volebnej urne.

Miestne voľby akoby pre voliča znamenali odmeniť xy za stranícku príslušnosť . Neúčasť je kombinácia viacerých faktorov. Hlavný je, že puto na politickú stranu slabne tým viac, čím "menej dôležité" sú voľby. Vedľajšie sú potom znechutenie z politickej scény, slabá viditeľnosť výsledkov, resp. nezáujem kontrolovať sľuby a výsledky. Volič nie je pripravený aktívne konať. Ukazuje to aj volebná účasť 9.9% v týchto doplňovacích voľbách.

Chudák volič. Ako si celé tie roky zaslúži tajiť, že aj miestni politici narábajú iba a iba s peniazmi z jeho peňaženky? Kedy si už volič uvedomí, že voliť v miestnych voľbách znamená poveriť správou svojich vlastných peňazí?!
-