Mediálny konflikt a rozkol medzi rôznymi súčasnými redakciami (SME, N versus Štandard, Hlavné správy, Hlavný denník, Zem a vek) nie je o nejakej údajnej vyváženosti spravodajstva, ale o konflikte svetonázorov a ich presadzovaní. Aj slušnosť a múdrosť (takými sú napríklad aj Palko či Daniška a iní) má však svoje stupne a levely: viac slušní v kombinácii s múdrosťou vrs. viac múdri v kombinácii s menšou slušnosťou - atď., pričom slušnosť znamená vysokú civilizačnú kultúru, t.j. toleranciu, neagresívnosť, snaha o objektívnosť, porozumenie, odpúšťanie chýb, diskusia, argumenty, akceptácia faktov.
Na základe týchto ukazovateľov možno vyššie zaradiť osoby a skupiny (teda aj redakcie), ktoré principiálne odmietajú bláznov, akým je v súčasnosti vo svojej historickej pomýlenosti a psychopatickej nadradenosti aj Putin a jeho spôsob riadenia štátu, jeho bezcitný vzťah voči ľuďom svojim i cudzím, k jednotlivcom, okoliu, svetu. Ak ho uvedené redaktorské osôbky uznávajú, alebo minimálne nekritizujú, zreteľne prezrádzajú, že nejaké spoločné idey a ideológie sú im viac, ako ľudia a ich životy. Držia palce Putinovi: lebo je vraj záštitou kresťanstva a hrádzou voči nenávidenému voľnomyšlienkárstvu; lebo je Slovan a my tiež (to je asi rovnako tupé, ako keď napríklad Apači neznášali Komančov, Dakoti Šošonov, všetci spoločne Siouxov a neustále a nezmyselne sa napádali a zabíjali - ani vlastne nevedno prečo, len pudovo, prahnúc po koristi, cudzích územiach a ženách); lebo Putin je proti dnes dosť utrápenej Amerike, ktorá je však naďalej symbolom slobody, demokracie (čo sa jej čiastočne vymyká z rúk, pretože sa značná časť obyvateľstva slobodne rozhodla proti sebe - drogy, kriminalita); lebo tak ako Putin a ako aj čínski či aziatskí či stredo-juho americkí vodcovia túžia po revolučne získanej absolútnej vláde, kde oni rozhodnú úplne o všetkom. Kto príklon k autokracii neuznáva, je označovaný za nebezpečného liberála (pravda však je, že načo napríklad dúhové PRIDE? - veď nech si sexuálne žije ako chce - ale načo sa svojim statusom presmŕdať pred verejnosťou?).
Tak aj naši príčinliví konzervatívci: jedna viera, jeden svetonázor, jedno/dve pohlavia, jedna žena (v kuchyni za sporákom), a ak sa mi však zachce, tak si - hoci aj pobirmovaný - pojmem za milenku ženu neblahej povesti. Zobrať ako predseda vlády kur.vu na návštevu vrcholného predstaviteľa svetovej mocnosti, počas ktorej si ona ťuká do mobilu... to už presahuje hranice reálnej slušnej tolerancie a je ukážkou opovrhovania všetkými ľudskými pravidlami.
Do riti s Vami, ale chápem Vašu osobnú zaostalosť.
