Každý región, každá obec má svoje vlastné špecifiká, ktoré celoplošné"pravidlá" jednoducho nemôžu zohľadňovať, a aj preto môžu byť rozdielyv úrovni regiónov také veľké.
Záujem verejnosti sa logicky sústreďuje prevažne tam, kde vznikajúrozhodnutia, ktoré majú zásadný vplyv. Teraz je to bratislavskécentrum. Som za to , aby obce a regióny mali k dispozícii celý rozsahprávomocí v daňovej oblasti, pretože tento asi najdôležitejší nástrojim umožní pružne a efektívne reagovať na aktuálne potreby obce čiregiónu napr. v oblasti investičného prostredia a z toho vyplývajúcejzamestnanosti a životnej úrovne. Pozornosť verejnosti sa zákonite presunie za kompetenciami - i keď teraz je to celé dosť rozbité medzištát, VÚC a obce a ani divá sviňa - nie to ešte len zbežne informovaný radový občan - sa vonkoncom nevysomári z toho, kto kdeaké kompetencie vlastne má...
Je principiálne choré, aby sa o verejných zdrojoch rozhodovalo inde akotam, kde vznikajú. Je principiálne choré, ak peniaze najskôr putujúštátu, ktorý ich potom prerozdeľuje späť, no pri tom z nich väčšiu časťspotrebuje na vlastnú réžiu. Je principiálne choré, ak tí, ktoríplatia, sú v pozíciach prosiacich rukojemníkov štátu, ktorý arogantnerozhoduje o tom, kto má na čo "nárok". A je principiálne choré, aknajdôležitejším kritériom pri narábaní s verejnými zdrojmi súklientelistické vzťahy a "vďačnosť" sponzorom politických strán...
Nerobím si ilúzie, že v samosprávach nie je tiež najrôznejšia luza, alebez pochýb je omnoho jednoduchšie ukontrolovať politický život v rámciobce, než čo i len o milimeter pohnúť monolitom centrálnej moci...
Som za to, aby... I.
Skutočná a radikálna decentralizácia je podľa mňa celkom prvým a zásadným krokom k tomu, aby tzv. vysoká politika v očiach ľudí stratila na význame a zároveň aby v budúcnosti nemohlo dochádzať k tomu, že s povolebnou zmenou vládnej garnitúry súčasne dochádza k zásadným vývrtkám v podmienkach na každodenný život či napr. podnikanie - a vplyvu na najzákladnejšiu istotu, čiže majetok jednotlivca všeobecne.