Nam nejde o pravdu, ale o vyvazenost...

Novinari vetsinou nechapou, ze se dopousti zrady sami na sobe a na svem publiku, kdyz davaji slovo i lidem, o kterych je dopredu jasne, ze na pravde nemaji zadny zajem. Timto zpusobem se snazila levicova media v Americe pospinit prezidenta Bushe, kdyz treba po hurikanu Katrina soustavne davali forum a vysilaci cas levicovym aktivistum jako Nancy Sheehan, Al Sharpton nebo Jesse Jackson.

V Americe jim to nevyslo, ale v Cesku a na Slovensku jim to vychazi porad hladce.

Vezmete si treba situaci na ceske Wikipedii http://cs.wikipedia.org , coz jsou mi oblibeni fackovaci panaci posledni doby: To je tak neuveritelne tupa mladez, to je uplna recka tragedie, jen sednout si a plakat!

Napsal jsem tam heslo s nazvem Ceskoslovenska vojenska mise v Koreji (1950-1953), co je znamy pripad o tom, ze CSSR poslala na sovetsky prikaz vojenskou nemocnici do Koreje v dobe Korejske valky, a cesti a slovensti soudruzi doktori tam provadeli pokusy na americkych valecnych zajatcich, eventualne dalsi zajatce transportovali do Prahy a pokracovali v pokusech ve vojenske nemocnici ve Stresovicich a ve vile ve Slunne ulici. Je to zalezitost opakovane zverejnena, dokazana - ale soucasne velmi temna a neprijemna soucasnemu rezimu v Praze.

Ceska Wikipedie je, jak se doctete na mnoha mistech na internetu, operovana tuctem velice pro-rezimnich typku, kteri systematicky likviduji jakekoliv zminky o cemkoliv, co by mohlo byt videno jako negativni vuci soucasne CR - tedy vyrazne neencyklopedicky pristup. Zurive branili vytvoreni hesel o Cibulkovi, Sinaglovi, o Masinech a o komkoliv, kdo zrovna neucurava blahem nad Havlem a Klausem. Bud to je historie a historicka pravda a nebo neni. Neni mozno udelat encyklopedicke heslo ktere je VYVAZENE - s nazory z obou stran.

Takze hned potom co jsem do encyklopedie pridal heslo Ceskoslovenska vojenska mise v Koreji (1950-1953) dal jeden z techto nezletilych paskrivcu (pseudonym Pasky) hlasovat o smazani - jako by bylo mozne hlasovat, zda je neco pravda ci ne?

Nazory techto mladezniku, zduvodnujicich "proc heslo vymazat" jsou uzasne: "Clanek neni dostatecne dolozen zdroji" - a co by snad bylo dostatecnym dukazem? Mrtvy americky zajatec? "Pramen UDV je v rozporu s tvrzenim" - asi by cekali, se se komunisti sami priznaji? a kdyz uz jsou uplne mentalne na dne tak napisou "Lze-li o necem uspesne pochybovat, pak je to zajiste tento blabol" - tedy ja tomu neverim, nic o tom nevim, tak to neni pravda a vymaze se to. Tak si dnesni deti komunistickych rodicu predstavuji encyklopedii. Oni nejsou zdegenerovani geneticky, oni se sami sebe blbnou s plnym vedomim - oni NECHTEJI VEDET! Prazska Karlova univerzita se po Vaclavovi IV. na staleti zvrhla na jednu z nejmene respektovanych univerzit v Evrope - a zadne zlepseni ocividne neni v dohlednu. Ja sam jsem byl opakovane temito spravci (asociace s Narodnimi spravci, take znamymi pod nazvem Rude gardy neni vubec nahodna a od veci) peskovan temer stejnymi slovy jako v tom kreslenem vtipu, ze "heslo v encyklopedii musi byt vyvazene" a dokonce jsem byl s vaznym oblicejem zadan, abych nepsal nic o moderni historii. Zrejme tito komunisticti pohrobci chteji, aby i v encyklopedii historie skoncila u druhe svetove valky a nic potom, tak jako v ucebnicich dejepisu pro dnesni zakladni skoly. Co potom?

Kdy skonci komunisticke lhani o minulosti? S takovymi exoty, jako ta mladez, co vede ceskou Wikipedii jeste asi dlouho ne.