Škandál sa sem tam objaví, a netreba sa čudovať. Právnik nie je technik, technik nie je právnik a ľudské myslenie je niekedy neľudské a naopak. Ak sa spýtam kohokoľvek, či už je to kapela alebo milé dievča s akustickou gitarou, čo si o SOZA myslí, dostávam rovnakú odpoveď. Viete akú.
Napadli ma ale dve otázky, na ktoré by som veľmi chcel odpoveď. Od čitateľov, hudobníkov, kľudne od pána Repčíka.
SOZA zastupuje autorov, je to ochranný zväz a podľa rôznych tvrdení je to potrebná organizácia, ktorá sa stará o hudobníkov a ich práva. Existuje ale nejaký konkrétny interpret, ktorý by mohol povedať niečo ako "Som veľmi šťastný, že SOZA existuje, veľmi mi pomohla" alebo "Odkedy sa o mňa zaujíma SOZA, môžem sa lepšie venovať hudbe, ktorú milujem" ?
Ak je počínanie SOZA často kritizované a ak zároveň je pravdivé tvrdenie, že sa postupuje podľa autorského zákona, nehovorí to jednoducho o tom, že je zákon zlý, alebo že si ho niekto "naťahuje a upravuje podľa svojho gusta" ?
Toť všetko. Diskusia je otvorená, rád si prečítam vaše názory.
