Pre Microsoft je velmi podstatnépresadiť si vlastný medzinárodný štandard. Takýmto krokom si celosvetovo zaistia zákazníkov ako napr. vlády. Väčšina vyspelýchkrajín západneho sveta presadzuje používanieotvorených štandardov založených na otvorenostišpecifikácie, otvoreného procesu definovaniaštandardu. Medzi najpopulárnejšie otvorené štandardypre dokumenty patrí ODF Open Document Format ISO ISO/IEC26300 a PDF A Portable Documet Format ISO 19005,ktoré sa aktivne používaju napríklad vofederálnej vláde v Belgicku a tento rok dokumentymigruje aj Holandská vláda.
Na Slovensku by ste si povedali, žeMicrosoft sa možno nezaujíma, či prípadne neangažujev danej problematike, opak je však pravdou. V júli 2007, kedsa vedenie SUTN (Slovenský ústav technickej normalizácie) rozhodlo hlasovať v neprospech štandardu a dohodlo s technickou radou na hlasovaní protištandardu OOXML, začal Microsoft vstupovať do hry sám,ako aj cez silných partnerov (toto sa dialo vo viacerých krajinách sveta, kde v jeden moment začali vstupovat doprocesu diskusií a rozhodovania neznáme firmy, v drvivej väčšine sa jednalo o goldpartnerov Microsoftu) až sa im nakoniec podaril husársky kúsok:Slovensko sa k problematike nevyjadrilo (vyjadrili sa aj ekonomicke "veľmoci" ako Fidži alebo Keňa, samozrejme v prospech Microsoftu). Každopádne mojeaktivity nekončili len v Bratislave a pomáhal som pri kampaniNie OpenXML (ktorú okrem iného podporilo okolo100 000 ľudi a 2000 európskych firiem), konzultoval som s európskymi činiteľmi ako aj technickými radami v rôznychčlenských štátoch, na problematike som pracoval cca. 9 mesiacov. Napriek našej snahe posunúť stav v tejto oblasti dopredu sa prejavili silné lobistické aktivity Microsoftu a naše snahy boli zastavené. Pochopil som, že Microsoft nás začínabrať ako vážnych súperov. Berúc do úvahy fakt, že Microsoft ovláda 90% trhu, nevidím žiadnydôvod na zásah tohto druhu. Očividne aj aktivitysmerujúce k strate 1% podielu na trhu je pre nich otázkou rozhodujúcou.
V dalšej komunikácií v decembri naSUTN mi bolo oznámené, že nezisková organizácia nemôžebyť právoplatným členom technickej rady ktorá rieši ajdokumentové formáty. Pytam sa, kde to žijem? Musím maťna konte 100 miliónov, reklamu na billboardoch, a 150zamestnancov aby som sa mohol vyjadriť k tomu či chcem, aby nášštat nesúhlasil s praktikami americkej firmy zameranej na lock-in zákazníkov do propietárnych riešeni v EÚ? Neskromne sa pokladám za jedného z mála ľudí, ktorí sa otvoreným štandardom a egovernmentu venujú intenzívne a už niekoľko rokov, napriek tomu sa zdá, že odborné znalosti sa u nás necenia a uprednostňujú sa čisto "kamarátske" vzťahy založené na ekonomickej báze. Nuž, keď sa to tak vezme, robit "zle" sa dá aj online :).
