Darebáci, nie ochrancovia!

Opäť prichádza na pretras slovenská ropa a jej ťažba. Už je na svete petícia proti prieskumným aj ťažobným vrtom na východnom Slovensku. Prieskumné vrty by sa mali uskutočniť v dohľadnom čase a realizovať ich bude spoločnosť

Písmo: A- | A+
Diskusia  (8)

Alpine Oli & Gas s.r.o., o ktorej som už písal skôr. Začína sa však aj stále viac otvorene protestovať!

V článku „Fico nás ženie do záhuby“ som rozobral riziká takejto ťažby pre Slovensko do budúcnosti. Bolo mi okrem iného vytýkané, že ak jazdím autom a spaľujem ropné produkty, že potom prečo to využívam, keď som proti ťažbe ropy. No ja by som rád jazdil elektromobilom, keby boli dostupnejšie. A to, že nie sú zatiaľ cenovo dostupnejšie určuje niekto, kto nemá záujem, aby sa predávali vo väčšom. Ale nie o tomto som dnes chcel.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Teraz sa pozrime na problém z inej strany. Prečo nie sú občania informovaní o všetkých aspektoch prieskumných vrtov? Prečo nevedia nič o technológii, ktorá má byť použitá? Prečo nie sú informovaní o možných vplyvoch na životné prostredie s možným dopadom na ich zdravie?

Odpoveď je jednoduchá. Lebo to niekto nechce! A pomáha tomu nedokonalosť nášho zákona, respektíve zlá transpozícia Európskej smernice.

SMERNICA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY 2011/92/EÚ o posudzovaní vplyvov určitých verejných a súkromných projektov na životné prostredie (kodifikované znenie) má dátum vydania 13.12.2011 u nás zverejnená v úradnom vestníku 28.1. 2012 už bola len sumárom predchádzajúcich mnohých transpozícií od roku 1988.

SkryťVypnúť reklamu
Smernica z 13.12.2011
Smernica z 13.12.2011 

Náš zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie ako taký, prišiel do platnosti v roku 2006 a dve Ficove vlády mali možnosť opraviť zlý pojem pri posudzovaní vplyvov pri ťažobnom priemysle. Nikdy tak neurobili! Teraz jasne vidíme prečo.

Od tohto času bolo robených niekoľko novelizácií zákona 24/2006 Z.z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, ale akosi táto vláda nepokladala zmenu v posudzovaní vplyvu pri vrtoch za podstatnú. Robí totiž rozdiely v prieskumných a v ťažobných vrtoch. Aj človek bez vzdelania v oblasti geológie dokáže posúdiť, že akýkoľvek vrt do väčšej hĺbky, obzvlášť, ak sa vŕta tam, kde by sa mohli nachádzať látky s negatívnym vplyvom na životné prostredie, je potenciálne rizikovým. Preto by mal podstúpiť tortúru schvaľovania a posudzovania rovnako tak prieskumný vrt, ako aj ťažobný.

SkryťVypnúť reklamu

Pozrime sa na podrobnosti, ako je v smernici pomenovaný konkrétny prípad posudzovania pri vrtoch. V smernici sa píše v prílohe II ods. 2. Ťažobný priemysel v bode d) o hĺbkových vrtoch.

Smernica 2011/92/EU časť vrty
Smernica 2011/92/EU časť vrty 

V anglickej verzii pre porovnanie v tom istom sa píše o: Deep drillings“, čo je správne preložené ako hĺbkové vrty.

Smernica 2011/92/EU anglická verzia
Smernica 2011/92/EU anglická verzia 

A teraz sa pozrime na náš zákon 24/2006 Z.z., konkrétne na prílohu 8 - Zoznam navrhovaných činností podliehajúcich posudzovaniu ich vplyvu na životné prostredie, 1.Ťažobný priemysel – pol. číslo 16, kde sa už ale píše len o ŤAŽOBNÝCH vrtoch! Sú z tohto procesu teda vylúčené prieskumné vrty.

Zákon 24/2006 o posudzovaní vplyvov - príloha 8
Zákon 24/2006 o posudzovaní vplyvov - príloha 8 

Ak by sa muselo robiť kompletné posudzovanie vplyvov na životné prostredie aj pri prieskumných vrtoch, musel by byť zverejnený kompletný projekt s kompletnou dokumentáciu o použitých technológiách, skladovaní, odvádzaní vedľajších produktov, skladovaní, či spracovaní produktov, alebo ich dopravu. Občania by sa skrátka dozvedeli o všetkých možných rizikách takýchto prieskumných vrtov a ministerstvo životného prostredia by muselo k tejto veci podať relevantné stanovisko.

SkryťVypnúť reklamu

Som si istý, že by sa prišlo na to, že riziko ohrozenia životného prostredia pri prieskumných vrtoch hľadajúcich ropu je také vysoké, že by sa nepovolili.

Takže moje otázky na ministerstvo životného prostredia, ale aj ministerstvo hospodárstva znejú:

Prečo je projekt prieskumných vrtov utajovaný?

Prečo sa občania nemôžu dozvedieť o rizikách možných negatívnych dopadov prieskumných vrtov?

Skutočne je na 100% vylúčené riziko kontaminácie podzemných vôd, z ktorých čerpajú pitnú vodu obyvatelia blízkych obcí bez vodovodu?

Kto ponesie zodpovednosť za vzniknuté ekologické škody, ktoré by sa vyskytli v priebehu prieskumných vrtov, keďže zahraničná spoločnosť sa môže rýchlo zbaliť a už ju nik nenájde?

Kto nesie osobnú zodpovednosť za schválenie prieskumných vrtov, aj napriek tomu, že zákon o posudzovaní vplyvov na životné prostredie to striktne neurčuje?

Takže ako nás Ficova vláda chráni? Tu nejde o vojnu, ale o základné potreby občanov Slovenskej republiky a o ochranu našej prírody! Minister životného prostredia už v kresle dávno nemal čo robiť a Fico už mal dávno vyvodiť zodpovednosť!

Aká bude odpoveď? „Všetko je v súlade so zákonom“.

Igor Hraško

Igor Hraško

Bloger 
  • Počet článkov:  78
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Folklorista, učiteľ a bývalý poslanec NR SR za Obyčajných ľudí a nezávislé osobnosti. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

766 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Karol Galek

Karol Galek

116 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Marcel Rebro

Marcel Rebro

142 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu