Opak bol pravdou. Až po obrovskej kritike ( starosta to nazýva obvinenia )sa začínajú diať veci a hľadáme riešenia ako sa to dá a nie ako sa to nedá. Poukazovať na poslanecký zbor, že on má ako keby hlavný podiel svojej viny na tom, že vec sa neriešila a nakoniec sme premárnili aj výzvu za cca za 9 000,- eur je nehoráznosť a na mieste tohto človeka by som sa hanbil. Starosta je volený na 4 roky funkčného obdobia s nepísaným pracovným úväzkom - poslaním na 24 hodín denne.Je to práve ten človek, ktorý mal stať tam, kde ho pozývali a neustále upozorňovali, že sa blíži termín výzvy. Problém nemôže dotiahnuť poslanecký zbor, ale štatutár, ktorý sa jednoducho na to vykašľal.Takáto je pravda.
Aby sme sa aj napriek kritike posunuli ďalej je podstatné vyriešiť otázky na ktoré musí odpovedať nie zastupiteľstvo, ale odborný - profesný team, ktorý som svojim predloženým uznesením navrhoval ustanoviť.Kde budú poprípade kamery, koľko kamier, projekt a legislatívne náležitosti mali byť jasné už do tohto konania mimoriadneho zastupiteľstva, kde času od premárnenej výzvy bolo viac ako dosť.
Najpodstatnejšia časť je časť finančná a čo nás to bude stáť. Ale aj v tom malo byť jasnejšie. Čo sa vlastne reálne v týchto analýzach vykonalo? Ja tvrdím , že vôbec nič a pohli sme až teraz, keď aj verejnosť to vníma, že niečo sa stalo.Som presvedčený, že po takomto nepríjemnom "naštartovaní" pána starostu poslancom nášho zastupiteľstva sa vec pohne tým správnym smerom, bez výhovoriek sa bude konať v prospech mestskej časti a ak to pán starosta zvládať nebude a nebude chcieť byť aktívne činný, tak z vlastného rozhodnutia sa sám vzdá svojho mandátu starostu.
Zároveň mu chcem pripomenúť, že stal za obrovským záujmom našej mestskej časti riešiť parkovanie garážovo-parkovacim komplexom na Sofijskej ulici. Bohužiaľ náš pán starosta sa k zámeru stavia s nezáujmom. Okrem prezentácie v ťahanovských novinách a tu na webe vôbec nepomohol. Aj samotný zámer, ktorý by sa vyložil na informačnú tabuľu miestneho úradu odmietol. Pýtam sa, že ak navonok sa zámer mestskou časťou podporuje, tak prečo sa k nemu v reálnom živote stavia starosta negatívne? Chce , alebo nechce pre obyvateľov sídliska riešiť parkovanie? Tieto informácie napr. naša verejnosť nevedela. Ak opak je pravdou, tak pán starosta iste zareaguje.
