Geniálna predtucha súdnej rady

Môj záujem vzbudil oznam na www.justice.gov.sk, že s účinnosťou od 22. januára 2008 vymenoval prezident republiky do funkcie sudcu bez časového obmedzenia JUDr. Radoslava Svitanu, pre obvod Krajského súdu v Trenčíne, s pridelením na novovytvorený Okresný súd v Bánovciach nad Bebravou. Tam už dvaja sudcovia boli, ale buď nestíhali uspokojiť požiadavky tisícov pracujúcich z celého okresu o súdne rozhodnutia, alebo im chýbal tretí do partie.. Nový sudca Svitana sa v Bánovciach zrejme mimoriadne osvedčil, možno dokonca aj objavil kde je bufet a už o šesť dní, s účinnosťou od 28. januára 2008, začal na základe rozhodnutia ministra spravodlivosti vykonávať stáž sudcu na Ministerstve spravodlivosti SR bez časového obmedzenia. Uznajte, posila ako hrom, skúseností na rozdávanie. Ak si myslíte, že súd v Bánovciach bude počas stáže personálne oslabený ste na omyle! Za skutočne geniálnu intuíciu, alebo číru náhodu možno hodnotiť fakt, že skôr ako JUDr. R. Svitana uspel vo výberovom konaní na sudcu, rozhodnutím Súdnej rady č. 139 z 8. januára 2008, bolo stanovené, že dočasne bude do Bánoviec dochádzať z cca 25 kilometrov vzdialeného Trenčína sudkyňa JUDr. E. Zajacová. A čo robí náš stážujúci sudca na ministerstve? Odpoveď odboru rozvoja rezortu ľudských zdrojov ministerstva ma potešila. Pán sudca Svitana to dotiahol za pár dní na ministerstve pomerne vysoko, je poverený riadením odboru všeobecnej legislatívy. Lenže to znamená, že robí úradníka. Nie je takýto sudca ukrátený na plate? Nie, ministerstvo ma ubezpečilo, že podľa zákona o sudcoch a prísediacich, sudca počas výkonu stáže na MS SR nemôže vykonávať funkciu sudcu. Stáž sudcu sa považuje za výkon funkcie sudcu, t.j. sudca reálne nemôže vykonávať funkciu sudcu, ale je to považované za výkon funkcie sudcu. A teraz to najdôležitejšie: „ Sudca ktorý vykonáva stáž sudcu je naďalej platený ako sudca! “ Jeho kolegovia z Právnickej fakulty UMB v Banskej Bystrici môžu len „zízať“, ako im rastie pred očami. Ich bývalý študent a od jesene 2002 kolega, odborný asistent na Katedre Európskeho práva, / www.prf.umb.sk / a už je tak vysoko. Zrejme keby boli snaživí, mohli byť aj oni tak vysoko. Čo musí urobiť právnik, aby sa stal sudcom? K tomu, aby kandidát na sudcu mohol vôbec kandidovať, ako hovorí zákon, musí spĺňať okrem iného minimálny vek 30 rokov a náš kandidát takéto významné životné jubileum oslávil vlani v lete. Zákon zrovnoprávňuje rôzne druhy prípravy a tak sa o post sudcu môže uchádzať právnik, ktorý absolvoval advokátsku, notársku, prokurátorskú alebo sudcovskú „prípravku“ a zložil predpísané skúšky, podrobnosti upravuje tzv. tabuľka zhody. Ako ma ubezpečili z príslušného odboru ministerstva, náš kandidát spĺňal vzdelanostné predpoklady, zložil advokátsku skúšku. Lenže každý, kto chce urobiť takúto skúšku, musí absolvovať trojročnú prax u skúseného advokáta ako advokátsky koncipient. Čo robí advokátsky koncipient? Pod kontrolou advokáta spisuje písomné podania, návrhy, odvolania, žaloby, podania v trestnom konaní a pripravuje sa na výkon advokátskej činnosti. Zastupuje advokáta na súdoch vo veciach občiansko-právnych a obchodných, ale nemôže obhajovať v trestných konaniach. A kedy zložil náš sudca advokátsku skúšku? Podľa stanoviska Slovenskej advokátskej komory bol advokátskym koncipientom advokáta JUDr. Jaroslava Rybánskeho v Topoľčanoch / u svokra – pozn. autora /. Po ukončení koncipientskej praxe v októbri 2007 zložil advokátsku skúšku. Skúsenejší advokáti sa dosť skepticky vyjadrujú o možnosti byť súčasne advokátskym koncipientom v Topoľčanoch a odborným asistentom na fakulte v Banskej Bystrici, ale... V dobe internetu sa dajú písomné podklady pripraviť „diaľkovo“ bez problémov, zastupovať advokáta na súde cez internet je dosť neobvyklé. Každopádne je to podľa advokátskych „mazákov“ celodenné zamestnanie. Iba že by svokor vlastného zaťka príliš nezaťažoval robotou, ktorý to nemal ľahké. Pretože až pred zhruba dvomi rokmi sa presťahoval z Popradu do B. Bystrice, koncipoval v Topolčanoch, pôsobil v Bratislave, atď., a. tie naše cesty, škoda vravieť. Po zložení advokátskej skúšky v októbri 2007 udalosti nabrali obrátky. Podľa ministerstva v dňoch 7., 8., a 11. januára 2008 náš adept úspešne absolvoval výberové konanie na obsadenie voľného miesta sudcu OS v Bánovciach nad Bebravou. Súdna rada Slovenskej republiky uznesením č.158 z 18. januára 2008 schválila jeho kandidatúru na vymenovanie do funkcie sudcu, o štyri dni na to pán prezident....viď pár riadkov hore. Klepol som na Google a div sa svete, ukázalo sa, že odborný asistent na banskobystrickej právnickej fakulte je nesmierne aktívny. Popri koncipovaní v Topoľčanoch, vyučoval v Banskej Bystrici, prednášal sudcom a prokurátorom na Justičnej akadémii v Bratislave, pôsobí na Bratislavskej vysokej škole práva / BVŠP /, na Bankovom inštitúte - vysoká škola Praha, zastupuje rezort spravodlivosti v Rade vlády SR pre bezpečnosť cestnej premávky, v komisii ministerstva dopravy, atď. Zlé jazyky z jeho Alma Mater tvrdia, že popri tom stíhal ešte aj napríklad internú ašpirantúru na BVŠP, za čo podľa zákona berie „interný doktorand“ od štátu štipendium 14 040 Sk.-. Chcel som si overiť tvrdenia kolegov JUDr. Svitanu, že náš sudca bol aj interným doktorandom na BVŠP a zaujímalo ma, ako sú legislatívne upravené práva a povinnosti interných doktorandov , napr. či môže popri internej ašpirantúre pracovať aj na iných pracoviskách, atď., Odpoveď MŠ SR, sekcie vysokých škôl znie, že zákon túto problematiku neupravuje. Vedúca študijného oddelenia FP BVŠP po urgenciách odpovedala stručne: v zmysle zákona č.248/2002 o ochrane osobných údajov Vám bohužiaľ nemôžeme poskytnúť Vami požadované údaje, pokiaľ sa nám nepreukážete, že ste orgánom činným v trestnom konaní, alebo pracujete v Úrade na ochranu osobných údajov. Aj referentka PrF UMB sa odvolala na rovnaký zákon a odmietla čokoľvek bližšie prezradiť Viacerí pedagógovia mi však tvrdili, že ak doktorand berie svoje štúdium poctivo, tak má toľko povinností, že nemá absolútne na nič iné čas, nehovoriac o možnosti pôsobiť na viacerých pracoviskách. Jedine, ak by konzultant a oponent vedeli „o koho ide“ a slovami Karla Kryla „boli vstřícne predposratí“. Vysvetliť skvelú kariéru nášho sudcu so šesťdňovou praxou je možné tak, že je absolútne špičkovým odborníkom na Slovensku. Nechce sa mi veriť, že by sa minister Harabín rozhodoval na základe klebiet, ktoré sa šíria po Topolčanoch. Podľa nich advokát JUDr. Rybánsky a matka najpopulárnejšieho premiéra v strednej Európe a blízkom vesmíre sú súrodenci. Z toho vyplýva, že sudcová maželka JUDr. Katarína Svitanová, rodená Rybánska je sesternica nášho premiéra.P.S. – Klebety o rodinkárstve u pána ministra Harabína treba striktne odmietnuť, aj keď po jeho nástupe do funkcie ....napríklad riadením odboru obchodného a exekučného práva na ministerstve poverili JUDr. Želmíru Šebovú. Jej spolužiaci z práva sa pamätajú, že ich šarmantná spolužiačka sa za slobodna menovala Pašková. Hádajte ktorého predsedu parlamentu vo Vyšegrádskej štvorke je to sestra?