Potom sa ale niečo stane , čo mi podstrkuje novú tému na písanie. Dostali sa mi do rúk dve uznesenia, jedno policajnej inšpekcie pod sp. zn. ČVS: UIS-265/1-OIIS-2024, ktorým bolo vznesené obvinenie, okrem iného dvom čurillovcom, Branislavovi Dunčkovi a Róbertovi Magulovi za zločin marenia spravodlivosti a tiež Uznesenie Mestského súdu Bratislava I, ktorým sudca pre prípravné konanie oboch policajtov nevzal do vyšetrovacej väzby a ponechal ich na slobode a ja by som musel byť slepý a hluchý, keby som nepočul vnútorný hlas , aby som niečo zosmolil.
Vzhľadom k môjmu sarkazmu, ktorý tému zjednodušuje, si s plným vedomím uvedomujem riziko, že nasledujúce uznesenie o vznesení obvinenia, ktoré budem čítať sa môže týkať priamo mňa.
Poďme teda k tomu prvému uzneseniu, ktorým je uznesenie policajnej inšpekcie o vznesení obvinenia dvom čurillovcom. Z tohto, ale aj z uznesení, ktoré som mal možnosť si prečítať v minulosti je nepochybné, že policajná inšpekcia sa vydala do boja proti čurillovskému nešváru, čo je iste v očiach Fica a Šutaj Eštoka a ich fans chvályhodné, lenže pravidelne cieli mimo terč. Napriek tomu, že uznesenia o vznesení obvinenia som písal 28. rokov, až po štyroch rokoch výsluhového dôchodku som zistil, akou naivne pomýlenou predstavou som trpel, keď som bol presvedčený, že bez základných informácií o skutku sa nezaobídem. Postačuje totiž vymyslieť konšpiračnú hypotézu a potom jej dofarbenie bláznivými súvislosťami je len na fantázii vyšetrovateľa a miery akceptácie prokurátora. Možno však vyšetrovateľovi krivdím, možno sa mu do toho príliš nechcelo, ale pokiaľ ide o dobrú vec – ničiť život čurillovcom, musel sa podvoliť tzv. bieloruskému vyšetrovaniu a to má v ponuke skutočne vyšetrovateľské zázraky.
Tak sa poďme mrknúť na samotné uznesenie. Naozaj nechcem zľahčovať, ale vyšetrovateľ vytvoril priam apokalyptický scenár, že obvinení policajti získali z trestného ultra tajného vyšetrovacieho spisu vedeného na policajnej inšpekcii informáciu, že policajná inšpekcia naplánovala zadržanie troch osôb podozrivých zo spáchania trestnej činnosti , nevďační policajní parchanti definitívne odbočili do temných vyšetrovateľských zákutí, podozrivým osobám túto informáciu prezradili, čím jednak toto zadržanie zmarili, jednak spôsobili v očiach policajtov policajnej inšpekcie zdesenie a sklamanie. Ak som predpokladal, že vyšetrovateľ sa vysporiadal s absolútne základnou otázkou, ako sa mohli policajti NAKA zmocniť tak dôležitej informácie z tajného vyšetrovacieho spisu policajnej inšpekcie, že je v prvom rade treba nájsť vinníka, ktorý im tú informáciu poskytol, moja úvaha sa stala mylnou. Malo by to síce zásadný zmysel, ale policajti policajnej inšpekcie sa obviňovať predsa nebudú. Stupidné otázky na túto tému vyriešil takto – v presne nezistenom čase, na nezistenom mieste, nezisteným spôsobom, od nezistenej osoby…… Ak vyšetrovateľ policajnej inšpekcie nevyriešil tieto otázky, podľa mňa celé sa mu to rúca ako domček z karát, pretože zrazu čelí druhej podstatnej otázke – bolo vôbec technicky možné pre vyšetrovateľa NAKA zistiť takúto informáciu zo spisu ÚIS, keď takýmito informáciami nedisponovali ani nadriadení vyšetrovateľov vyšetrovacieho tímu „Oblúk“ ? Napriek tomu, vyšetrovateľ ÚIS dokázal osadiť do bláznivých súvislostí aj to, čo nedokázal zistiť.
Za svojim tvrdením si stojím a rád vám ukážem svoj pohľad na vec. Celé toto sa malo udiať niekedy v júli 2021. V tom čase na nás každý deň tona informácií vo verejnom priestore, že sa idú zadržiavať policajti NAKA, prokurátori ÚŠP, im spriaznené osoby, pričom ich počet sa neustále menil. Nemožno vám uprieť dobrý postreh, ak ste toho názoru ako autor tohto článku – verejnú mienku v tej dobe už masíroval hlavne Fico a SIS. Koľko osôb, ktoré predtým vypovedali proti bielym golierom si nahlas samo povedalo myšlienku, bude správne načas sa zdekovať ? Až na výpoveď jednej, jedinej osoby, ktorá pod tlakom zmeny politickej klímy otočila a teraz vypovedá ( v čom sa pôvodná výpoveď zmeniť dá ) proti čurillovcom, je dôkazná situácia viac ako tri roky nezmenená. Normálny človek by povedal, že po troch rokoch viesť reči na túto tému sú už dávno k ničomu. Omyl, po viac ako troch rokoch bolo nielenže vznesené obvinenie , ale bonusom navyše mala byť i vyšetrovacia väzba pre oboch policajtov, aby neovplyvňovali svedkov, ktorých mali času ovplyvňovať od júla 2021.
Keď sudca Mestského súdu Bratislava I rozhodoval o väzbe oboch obvinených policajtov, ihneď mu muselo byť jasné, že tentoraz sa v Mekke vyšetrovania neocitol, vzhľadom k tomu, že vyšetrovateľ ÚIS a ani prokurátor sa doslova s kvalitou dôkazov nepotrápili. Aj keď samotné uznesenie o vznesení obvinenia pripomína skôr slohovú prácu o opísaní svetlých zajtrajškov bez kliatby čurillovcov, na ktorých sa robí doslova hon, ktorí sú terčom nenávisti, alebo hlúpej závisti, je nutné podotknúť, že s takýmto uznesením sa iste nestretávame naposledy, do volieb ich bude toľko, že policajná inšpekcia pristúpi k recyklovaniu tých starších. Ak sa nájde dosť ambicióznych vyšetrovateľov na ÚIS, ktorí prejavia nutkanie tráviť nekonečné hodiny nad čurillovcami, takýchto uznesení, ako boli posledné tri namrskajú desiatky.
Kým to odpískame, dovoľte ešte citovať sudcu pre prípravné konanie, ktorý rozhodoval o vyšetrovacej väzbe dvoch elitných policajtov : „….skutočnosť, že obvinenie neznamená, že obvinený aj skutočne bude za predmetný skutok odsúdený, avšak z hľadiska dôvodov väzby ako už bolo pertraktované vyššie v tomto štádiu trestného konania stačí iba vyššia miera pravdepodobnosti, ktorá však v prejednávanej veci nie je naplnená…….je predčasné sa vôbec zaoberať dôvodmi väzby.“ Pán vyšetrovateľ a pán prokurátor, toto je pre vás vážne na hovno situácia, to vám poviem, zatiaľ ste to kardinálne posrali.
Páni vyšetrovatelia ÚIS, páni prokurátori, napriek snahe vládnej garnitúry sa vám nepodarí zlomiť čurillovcov, ľudia hlavne po prečítaní knihy Mareka Vagoviča sa na vašu snahu začínajú pozerať s hnusným odporom, čurillovci prestávajú patriť do oddelenia čudákov, verte mi, že časom vaša snaha bude vyzerať riadne blbo.
