.....a jeho právneho zástupcu Petra Kubinu a vydal neodkladné opatrenie, ktorým vrátil na pôvodné pracovné miesto 1. viceprezidenta Branka Kissa, alebo inak, súd rozhodol, že odstavením policajného viceprezidenta minister vnútra Matúš Šutaj Eštók z funkcie porušil zákon.
So zatajeným dychom som očakával reakciu nášho Matúška z Budkoviec, keďže ako všetci vieme, je skvelou správou pre krajinu to, že úplne vylúčené, aby on porušil akýkoľvek zákon. A ona nedala na seba dlho čakať.
Tento neohrozený alfa samec s jemu typickým zákerným úsmevom číslo päť odhalil , že sudca ktorý toto neodkladné opatrenie vydal, je jednak bývalým spolužiakom Petra Kubinu ( ostatných spolužiakov nemenoval, ale predpokladám, že neboli v ročníku len dvaja ), jednak že vydaním tohto rozhodnutia sa mohol tento sudca dopustiť trestného činu ohýbania práva. Ani jedna vecná pripomienka, ani jeden vecný protiargument, len to že títo dvaja boli spolužiaci a sudca možno konal nezákonne.
Povedzme si niečo o trestnom čine ohýbania práva, o čom nemá Matúško ani šajnu. Tento trestný čin je upravený v ustanovení § 326a TZ v nasledujúcom znení : „ Kto ako sudca, prísediaci sudca alebo rozhodca rozhodcovského súdu pri rozhodovaní svojvoľne uplatní právo a iného tým poškodí alebo zvýhodní, potrestá sa odňatím slobody na jeden až päť rokov “.
Teda Matúško, špeciálne pre teba – pre naplnenie skutkovej podstaty tohto trestného činu je potrebné, aby sudca pri rozhodovaní svojvoľne uplatnil právo a nepostačuje to, aby bol niekoho spolužiakom, alebo aby vydal rozhodnutie, ktoré je tebe proti srsti. Vychádzam len z toho, ako som už povedal, žiadne právne relevantné argumenty argumenty si neuviedol.
Milý Matúško, dobrá rada na záver ,ak v budúcnosti dostaneš šancu byť ticho, tak ju využi, nič tým nepokazíš, lebo inak vyzeráš skôr ako pouličný bitkár a nie ako právnik.
