Obsahom bolo trestné stíhanie vyšetrovateľov NAKA, pre verejnosť známi pod pojmom Čurillovci.
Ja som z celej tlačovky vyselektoval dva základné momenty, jedným bola dokázateľná a aj dokázaná manipulácia s dôkazmi v neprospech obvinených vyšetrovateľov, druhým momentom bol apel Hamrana, aby sa už konečne, pre Božie oči začalo vyšetrovať tak, aby sa táto trestná vec čím skôr dostala pred súdy, ktoré právoplatne rozhodnú. Celá tlačovka, aj z otázkami novinárov trvala jednu hodinu, trinásť minút a štyridsaťpäť sekúnd a vyvolala smršť reakcií. Kým to boli reakcie Bohov planéty Zem - politikov opozície, ako napríklad zväzáka strany Smer-SSD Erika Kaliňáka a iných na fb. profile “ Moji Kajúcnici “, považoval som to za naháňanie politických bodov, síce v oblasti o ktorej nemajú ani páru, ale každý, aj ten inteligenčne menej svižný volič Smeru sa počíta, tak prečo tlačovku policajného prezidenta nezneužiť.
No keď som videl natočené video advokátom JUDr. Martinom Ribárom na fb. profile “ Za právny štát “ vybilo mi nielen všetky poistky, ale aj podvihlo dekel. Pán advokát niekoľkokrát tvrdí, že Štefan Hamran na uvedenej tlačovke niekoľkokrát klamal a zavádzal. Galaxia sa mala otriasť v základoch, keď Hamran povedal ( čo skutočne povedal ), že žiaden súd doteraz, nepovedal, že stíhanie Čurillovcov je dôvodné a žiadne manipulácie trestných konaní neexistujú. Ako dôkaz, že toto je v podaní Štefana Hamrana lož, advokátovi ( a nie len jemu ) malo poslúžiť uznesenie senátu NS SR zo dňa 3.8.2021 pod sp. zn. 4 Tost 33/2021 z ktorého časť citujem : “ z obsahu dotknutého uznesenia ( ČVS:UIS-171/OISZ-2021 poznámka autora ) plynú závažné skutočnosti vyvolávajúce podozrenia, že v iných trestných veciach malo dochádzať a to aj za prispenia OČTK ku skresľovaniu dôkaznej situácie vytváraním nepravdivých dôkazov, pričom o týchto skutočnostiach mal vedieť aj vyšetrovateľ Čurilla. “ Tým, ktorí nemajú problém porozumieť písanému slovu, musí byť jasné, že senát NS nepopisuje svoje vlastné zistenia, ktoré mu vyplynuli zo štúdia vyšetrovacieho spisu, ktorý mal pred sebou, ale uvádza skutočnosti, ktoré zistil z uznesenia, ktoré napísal niekto iný – ÚIS. V tom je ale podstatný rozdiel a tak aj tu tvrdenie Hamrana, že žiaden súd nepovedal, že stíhanie vyšetrovateľov NAKA je dôvodné, sedí.
Uzneseniam, v ktorých súdy naopak konštatovali nedôvodnosť trestného stíhania, resp. vznesenie obvinenia vyšetrovateľom sa nebudeme venovať, poďme sa ale pozrieť na ďalšie hriechy Štefana Hamrana.
Psychohlbinný rozmer malo zrejme mať odhalenie JUDr. Martina Ribára, že policajný prezident nie je OČTK. Ani tu sa ale nejedná o objav na úrovni objavu kolesa, pretože sám Štefan Hamran to na uvedenej tlačovke niekoľkokrát zdôrazňuje. Takže pán advokát, ani za tento objav Templetonova cena nebude.
Nakoniec poďme, tentoraz nie k ďalšiemu hriechu Štefana Hamrana, ale k triviálnej nevedomosti. Má si totiž pliesť prípravné konanie a súdne konanie. Upriamujem pozornosť Hamranových neprajníkov na to, že ani počas tlačovky, ani nikdy inokedy nepovedal, že rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave vo väzobnom konaní , ktoré konštatovalo nedôvodnosť trestného stíhania Čurillovcov musí automaticky viesť ihneď k zastaveniu trestného stíhania. Na uvedenej tlačovke toto rozhodnutie spomenul , citoval a či sa to niekomu páči, alebo nie (chápem že skôr nie, ako áno ), toto rozhodnutie je súčasťou vyšetrovacieho spisu, v ktorom sú Čurillovci v procesnom postavení obvinených.
Na ostatné bullshity, ktoré odzneli ako reakcia na Hamranovu tlačovku, ako napríklad rozbor prezumpcie neviny, Hamran ako advokát obvinených vyšetrovateľov, reagovať nebudem, preto že by som mohol vzbudiť dojem, že sú hodné reakcie.
P.S Tým, ktorí sa spoliehajú na to, že v prípade trestného stíhania vyšetrovateľov NAKA nie je dôležitá realita, ale nimi vytvárané vnímanie reality odkazujem – nakoniec sa všetko skončí dobre a ak nie, ešte nie je koniec.
