Samotný pojem kajúcnik sa dnes v trestno-právnom slovníku nadávok nachádza hneď na druhom mieste za vrahom a to hlavne zásluhou niektorých advokátov, obvinených, ale hlavne jedného sociálneho demokrata, ktorý už dávno predbehol fašistov sprava.
Keďže nik netvrdí, že kajúcnici sú nepoškvrnení hriechom, začnime od toho, že prinavrátime tomuto slovu zmysel a váhu a nebudeme ho používať ako handru.
Inštitút spolupracujúceho obvineného bol zavedený do Trestného poriadku ako významné protikorupčné opatrenie.
Spolupracujúci páchateľ poskytuje relevantné informácie a dôkazy, na základe ktorého dôjde k usvedčeniu iného páchateľa, alebo k významnému posilneniu pozície žalobcu, prokurátor môže s touto osobou uzavrieť neformálnu dohodu, na základe ktorej jej poskytne inak neoprávnenú výhodu, až úplnú beztrestnosť. Podmienkou je, aby záujem spoločnosti na objasňovaní v našom prípade korupcie prevyšoval záujem na trestnom stíhaní za skutok s ktorého je obvinený spolupracujúci obvinený. Teda spolupracujúci obvinený sa de facto vykúpi nielen za cenu, že bude odsúdený niekto iný, ale aj za cenu, že hovorí pravdu v plnom rozsahu a nič nezamlčí. Výpovede spolupracujúcich obvinených nie sú spravidla solitérmi vo vyšetrovacom spise, sú potvrdené inými výpoveďami, alebo inými dôkazmi, napríklad listinnými. Významné horeuvedené benefity totiž kajúcnici čerpajú len v tom prípade, ak sa ich výpovede, alebo nimi predložené dôkazy preukážu ako pravdivé. Kto tento triviálny fakt nevidí, trestnému konaniu nerozumie.
Obvinení, ktorým hrozí odsúdenie aj na základe výpovedí kajúcnikov sa snažia spoločne so svojimi obhajcami spochybniť výpovede kajúcnikov. Ich ovplyvňovanie médií, šírenie lží o kajúcnikoch sa dočkalo mnohých úspechov. Majú na to veľmi čitateľné dôvody – pach strachu z výpovedí kajúcnikov. Vyhlasovať kajúcnikov za vypočítavých rozprávačov príbehov má jediný cieľ, zdiskreditovať úspechy vyšetrovateľov NAKA a tým aj celého reformného prostredia.
Zákonná dohoda medzi štátom a kajúcnikmi nie je prehrou ani jednej z týchto strán, ale je prehrou hadích detí, pre ktorých predstavujú výpovede kajúcnikov to najakútnejšie ohrozenie a preto sa neštítia o týchto trestných konaniach šíriť propagandu goebbelsovského typu.
