....."Opozičné divadlo pri konsolidácii je cynické a trápne“, ktoré by som rozdelil do dvoch častí. Prvú časť reprezentuje veta :“Ak by neboli ich vlády ( Matovičov, Hegerova a Ódorova ), žiadne konsolidačné opatrenia by súčasná vláda prijímať nemusela“, táto veta je tak hlúpa, že keď som ju čítal, zalapal som po dychu, ako keby som bol v procese gender transformácie na rybiu pannu, ale som ochotný pripísať ju len tvojej tuposti. V druhej časti sa snažíš vymenovať sociálne opatrenia Michala Šimečku, ktoré by mali za následok to, že po chodníkoch by sa povaľovali mŕtvoly ľudí, ktorí zomreli od hladu, no ešte šťastie, že ste toto nebezpečie smrti zažehnali vašim konsolidačným balíkom.
Matúško, iste ťa rodičia učili, čo ti neschvaľujú – chlastanie, fajčenie čohokokoľvek, okrem tvojho priatelíčka a bolo medzi tým iste aj klamanie. Všetko to, čo si vymenoval v druhej časti a čo sa snažíš prišiť Michalovi Šimečkovi je totálna lož. Ak o tridsať rokov, keď už nebudeš mladý, ale pôjdeš do finišu, budeš spomínať na obdobie, kedy sa na tvojej ofine vynímala vyčesaná patka a ty si mal častejšiu erekciu, budeš sa pred svojimi deťmi za svoje lži hanbiť ako pes. Viem že v dnešnej dobe lož strašne zaberá, s tým nemôžem nesúhlasiť, je to tak, ale pokiaľ viem si daddy dvoch detí, tak by si sa mal podľa toho správať.
Keďže tvoja motivácia nerobiť zo seba blbca je iste obrovská, ja ti v tom pomôžem a teraz ti poskytnem edukačné okienko, ako s tou ekonomikou to v skutočnosti je, toto čo si teraz prečítaš nikdy nebudeš počuť od Fica, ani Kamenického, pretože títo dvaja okrem konskej dávky sebavedomia nemajú o ekonomike ani šajnu. No poďme na to.
Stav našich verejných financií je skutočne zlý, pretože tieto sa od roku 2012 neozdravujú. Predtým ako sa k vládnutiu dostal sociopat Matovič, mala viac ako polovica štátov EÚ prebytkové rozpočty, my sme prebytkový rozpočet nemali ani raz, ani v dobrých časoch .Odpoveď prečo je jednoduchá – ficovlády vytvorili oligarchicko-populistický systém, kde sa časť peňazí rozkradla a tou druhou sa populisticky kupovali voliči. V ekonómii sa tomu hovorí – náklady stratených príležitostí. Predstav si to tak, že za osem rokov ( mohol som napísať číslovku trinásť ) ficovlády nielenže v dobrých časoch neupiekli takú veľkú pizzu, ako naši susedia, ale na rozdiel od týchto susedov odkrajovali z nej tak, že tvorili deficit. Naši susedia napriek vyrovnaným rozpočtom dokázali vybudovať diaľničnú sieť, nové nemocnice, zmodernizovať školstvo, železnice, investovať do vedy, výskumu, inovácií, kým my sme peniaze buď rozkradli, alebo populisticky ( hlavne vždy pred voľbami ) rozdali mnohokrát vo forme nepotrebných a neadresných sociálnych darov. Máš pravdu, v rokoch 2020 – 2023 sa situácia ešte zhoršila, na jednej strane z objektívnych príčin – covid, vojna na Ukrajine, energetická kríza, inflácia, ale na druhej strane aj zo subjektívnych príčin – prijímaním populistických opatrení ( tak isto, ako vy v rokoch 2012 – 2020 ). Vyplakávate že situácia je zlá, ste vedeli už pred rokom a čo ste urobili za 10 mesiacov ? Zdvojnásobili ste si platy, dali ste dôchodcom trináste dôchodky, napriek tomu, že dôchodcovia nie sú tou najohrozenejšou skupinou ( ale sú disciplinovanými voličmi ) a teda ešte ste zvýšili verejné výdavky.
Oháňate sa s tým , že za Matoviča ( a ja ho vôbec neobhajujem, ja by som mu doprial ubytovanie v šatlave hneď vedľa Fica ) sa zvýšil verejný dlh o 4 500 éčok na hlavu. Každý ekonóm ( okrem tých smeráckych ) ti povie, že rast verejného dlhu v absolútnom vyjadrení má veľmi malú výpovednú hodnotu. On totiž v absolútnom vyjadrení stúpa skoro vo všetkých krajinách sveta a práve preto sa pomeruje k HDP, teda porovnáva sa k tomu ako rýchlo rastie ekonomika. A naša ekonomika rastie vinou nekompetentných ficovlád oveľa pomalšie akoby mala a preto nie je schopná upiecť takú veľkú pizzu ako potrebujeme a práve preto verejný dlh stúpa aj v pomere k HDP. Túto poslednú vetu si Matúško zapamätaj, niekde si ju napíš, pretože to je tá pravda, ktorú hľadáš – dôvod prečo potrebujeme konsolidovať. Tým nechcem nijako bagatelizovať podiel viny Igora Matoviča.
A teraz ti Matúško poviem prečo konsolidujete zle a aby si ma neobvinil že som neprišiel z ničím , ako Fico Šimečku poviem ti aj to, ako mala konsolidácia vyzerať. Konsolidujete hlavne na príjmovej strane, pričom bolo potrebné konsolidovať v prvom rade na znižovaní výdavkov štátu, teda vo verejnom sektore a až potom ,ak to nebude stačiť pristúpiť k zdieraniu ľudí vo forme vyberania daní ( neboj sa, povieme si aj akých daní ako prvých ). Ja si pod znižovaním výdavkov vo verejnom sektore nepredstavujem to, že nejaká múdra smerácka hlava zašle do verejných inštitúcií obežník s rozkazom – znížte o 10 % personálne náklady. Konsolidovať je potrebné tak, aby sa neznížila kvalita fungovanie verejného sektora a preto tomuto mali predchádzať hĺbkové, organizačné, personálne a procesné audity. Mali ste na to skoro celý rok a neurobili ste v tejto oblasti nič, len ste sa postarali o beztrestnosť smeráckych vagabundov, rozbili ( vlastne rozbil si ) si NAKA, zrušili ste ÚŠP, zvýšili ste si platy, poodvolávali ste opozičných poslancov z postov predsedov jednotlivých výborov a z postu podpredsedu NR a bolo by tých vašich svinstiev čo ste za rok nastvárali ešte mnoho, ale v akom stave máte verejný sektor, nemáte ani šajnu. Neurobili ste nič v oblasti zlepšovania podnikateľského prostredia z hľadiska stúpajúcej byrokracie, vymožiteľnosti práva, digitalizácie, neviete čerpať eurofondy, ba ich čerpanie doterajším babráctvom priamo ohrozujete. Toto, vrátane spomínaných auditov ste mali urobiť ako prvé, vaša konsolidácia by mohla vyzerať úplne inak. No nie je človek ten, ktorý by sa zavďačil všetkým – na jednej strane Kováčikovi, Bodorovi, Gašpaprovi, Koščovi, Brhelovi …. a na druhej strane obyčajným ľuďom, však ? No mali ste iné priority.
Skoro na záver : nezabudnite ľuďom povedať, že to, že ste sa rok starali hlavne o vlastné rite, zaplatia zvyšovaním cien dokonca aj u výrobkov so zníženou DPH, pretože výrobcovia a predajcovia tohto tovaru budú mať nárast iných nákladových položiek ( transakčná daň, zvyšovanie minimálnej mzdy ) a toto premietnu do konečnej ceny, čiže zvýšené daňové zaťaženie firiem zaplatia ľudia v cenách výrobkov. Prosím ťa, ak budeš s Kamenickým, povedz mu, že keďže inflácia a teda rast cien sa dá ovplyvniť len veľmi minimálne, našou jedinou šancou je, aby ekonomika teda platy rástli rýchlejšie ako ceny.
A na úplný záver pár slov k tebe Matúško, z ekonomiky sa nestačí naučiť len humorné - dane sú peniaze, ktoré platí stredná vrstva štátu, ktoré zabezpečujú aby chudobní nepozabíjali bohatých. Ak sa chceš vyjadrovať k ekonomike vo verejnom priestore, musíš ovládať aspoň základy, lebo inak vyzeráš ako prezident v klube slovenských ekonomických tupcov. Ale hlavne prestaň už klamať o Šimečkovi a spol., lebo o chvíľu budeš tvrdiť, že si ho videl za volantom čiernej dodávky, ako kradne heterosexuálnym párom deti, v autobusoch MHD zapicháva do sedadiel striekačky s neznámou tekutinou a to už bude úroveň nejakého Kotlára.
PS. Keď si si nedokázal ani ubrániť vlastnú ministerku zdravotníctva, ktorá nebola odborne na tom horšie, ako ktorýkoľvek iný člen vlády, neuvažujete tento flek ponúknuť práve Kotlárovi ( čo ma zabiješ, nepoznám jeho krstné meno ), hodil by sa medzi vás.
