....rozhodol, že spáchali nejaký zločin. Aký, to si ešte nevybral, uvidíme ktorý sa mu v prípade čurillovcov hodiť najviac. Farbu košieľ prekvapivo trafil.
Ak je Šutaj Eštok niečoho schopný, je to rutina a nemennosť, ak si ja vystačím s jednou skriňou 50. rokov, on si takúto dobu vystačí dvomi – tromi frázami. Nemá potrebu, ani kapacitu vymýšľať nejaké nové. O tom, akú frázu práve použije závisí od dvoch faktorov – od momentálnej nálady a od toho, ktorá sa mu hodí k obleku. Fráza – spravodlivosť platí pre každého, mu prináša naozaj dobrý pocit, radosť a uspokojenie. Možno však tomuto bojovníkovi za spravodlivosť, ktorý nenesie žiadne známky uvažovania niekto vyšiel v ústrety a vysvetlil mu, že on nie je policajt, prokurátor a sudca v jednom, že trestné konanie má istú postupnosť. Napriek tomu, že občas má problém pochopiť, že niečo nemôže, jakživ sa s tým v Budkovciach nestretol, prísť s novými prevratnými obvineniami čurillovcom musel ponechať na policajnú inšpekciu.
Vyšetrovateľ policajnej inšpekcie musel prísť domov zničený, ale s pocitom dobre vykonanej práce, keď napísal uznesenie o vznesení obvinenia Branislavovi Dunčkovi a Robertovi Magulovi na 18. strán za zločin marenia spravodlivosti. Občas, na výsluhovom dôchodku pocítim nostalgiu za krásnymi vyšetrovateľskými časmi, spomeniem si, ako sme s kolegami vyšetrovateľmi vážili na lekárnických váhach každé jedno slovíčko, ktoré sme do uznesenia o vznesení obvinenia napísali, no po prečítaní tohto uznesenia na akékoľvek váženie zabudnite. Niekde som počul, že tlak na vyšetrovateľov policajnej inšpekcie je enormný, áno, to je asi pravda, s tým súhlasím, ale vznášať obvinenie a to komukoľvek by sa nemalo podľa priania človeka, ktorý keď hovorí o spravodlivosti, nemá ani páru o čom točí. Tu jednoducho vyšetrovateľská česť nemôže ísť stranou, ani keby na adresu vyšetrovateľa malo spievať oslavné ódy celé osadenstvo Smeru I , Smeru II a tiktokáči celého sveta.
Ja verím, že keď sa pán vyšetrovateľ po čase dopracuje objektívnym vyšetrovaním, teda zákonným zabezpečovaním dôkazov na obe strany k zisteniu, že Branislav Dunčko a Robert Magula sa žiadneho protiprávneho konania nedopustili, bude ochotný si uznať svoj omyl, pretože ak sa nejednalo o omyl, môže on čeliť veľmi nepríjemným otázkam.
Páni vyšetrovatelia policajnej inšpekcie, aj keď máte nadriadeného, ktorý si prehlboval svoje poznatky z vyšetrovania trestných činov v Bielorusku, klasické a originálne trestnoprávne múdrosti nechajme na takých politikov, ako sú Fico, Kollár, Šutaj Eštok, či Taraba, tí sa totiž živia tým , že vymýšľajú stále nové a nové podlosti a majú permanentnú potrebu zásobovať nás ďalšími a ďalšími hovadinami. Neviem, čím si títo politici vyslúžili optimálnu kvalifikáciu pre prednášanie životných múdrostí, kto je a kto nie je zločinec, keď v živote žiadne trestné konanie neviedli, ale vy to máte oveľa ťažšie. Každé jedno slovo, každý jeden vykonaný dôkaz, ale aj každý jeden účelovo nevykonaný ide ruka v ruke s vašou vyšetrovateľskou cťou, politici žiadnu česť nemajú, majú len svoje záujmy.
Ak by som sa aj prinútil pochopiť aké tlaky na vás musia byť vyvíjané, verte že súznenie vyšetrovania s politikou je len slepá ulička. Ak by som chcel ukončiť tento článok niečím zábavnejším , tak jediné akceptovateľné spojenie vyšetrovania trestných činov a politiky nájdeme práve v strane Smer, pretože na Súmračnej sa to práve nehemží politikmi, ktorí by v minulosti nemali vznesené obvinenie. Viem, si ich predstaviť, alebo ich obhajcov, tiež obvinených, ako brali schody po troch, keď bežali za Marošom Žilinkom.
