Jej súčasťou je napríklad nemecká CDU-CSU, česká TOP09 i KDU-ČSL, predsedníčka EP R. Metsola a členom je aj KDH. Posledné roky mám tú česť byť vedúci slovenskej delegácie pri EPP a tým aj v centre tvorby európskych politík. Dovoľte mi aby som predostrel hlavné rozdiely medzi frakciami v európskom parlamente v dôležitých témach.
Je dôležité byť v centre diania
Občania si v jednotlivých krajinách 8.6. zvolia svojich zástupcov na straníckych kandidátkach a tí sa následne stanú buď členmi nejakej frakcie alebo ostanú nezaradení. Ak ostanete nezaradení, znamená to, že nemáte spojencov a váš hlas stráca na význame.
Toto sa stalo zástupcom strany Republika, ktorých odmietli aj európski nacionalisti a stalo sa to aj strane SMER, ktorej bolo pozastavené členstvo vo frakcii S&D (frakcia sociálnych demokratov) a strane HLAS, ktorej bol zase pozastavený prijímací proces do S&D. Zvyšné strany, ktoré podľa prieskumov do Európskeho parlamentu dostanú svojho zástupcu sú rozdelení nasledovne:
1. Progresívne Slovensko sa zaradí do Renew Europe spolu s Macronom a Babišom
2. SaS do frakcie ECR kde dominuje poľské Právo a Spravodlivosť
3. KDH do EPP
Prečo konštruktívna a prečo umiernená?
Pretože pri väčšine kľúčových európskych politík je EPP racionálnym stredom. Presadzuje dôležité zmeny s dôrazom na princíp subsidiarity. Je pilierom európskej spolupráce a zároveň garantom národnej suverenity. Uvediem na príklade, na troch rozhodnutiach a hlasovaniach, v ktorých sme sa líšili od našich kolegov.
Jadro ako súčasť zelenej transformácie.
Nepatríme medzi popieračov globálneho otepľovania, ale ani medzi tých politikov, ktorí sú v rámci zelenej transformácie ochotní obetovať až priveľa z ekonomickej stability. Patril som k tým politikom, ktorí lobovali za to, aby bola jadrová energia súčasťou obnoviteľných zdrojov, čo sa nám nakoniec aj podarilo. Na druhej strane barikády boli napríklad moji slovenskí kolegovia z Renew Europe.
Dekarbonizáciu áno, ale s rozumom.
Všetci sme za znižovanie emisií, líšime sa však v prístupe ako to dosiahnuť. My sme za umiernenejšiu, postupnú transformáciu, ktorá neohrozí európsku globálnu konkurencieschopnosť. Kolegovia na ľavom politickom spektre spolu s liberálmi z Renew Europe sú zástancami radikálnejších zmien. Tento rozdiel sa prejavil pri tzv. „zákaze spaľovacích motorov“, proti ktorému sme hlasovali. Do tohto návrhu sa nám dokonca podarilo zahrnúť aj výnimky, ako napríklad pre syntetické palivá, ktoré tiež tvoria alternatívu pre nízko emisnú dopravu.
Farmári by mali mať právo vynakladať so svojou pôdou tak, ako chcú
Európsky parlament tesne prijal aj druhé sporné rozhodnutie, v ktorom sme stáli na opačnej strane barikády, tzv. Akt o obnove prírody. Ten vyvolal protesty farmárov naprieč celou EÚ kvôli radikálnej požiadavke – farmári majú po novom vyradiť z obrábania 20% svojej pôdy. Znova nás od kolegov z PS delil iný uhol pohľadu. Ten náš obhajoval farmárov, ktorým sme nechceli zhora radikálne nariaďovať, ako majú hospodáriť.
Ak hľadáte niekoho, kto bude v európskom parlamente konštruktívny, umiernený a zodpovedný, je to práve EPP, ktoré združuje takéto názory. Je mi cťou, že spolu s kolegami už 10 rokov tvorím jeho súčasť.
