Dnes poznám skutočnú cenu slobody. Viem, čo cítili ľudia, ktorí pred režimom utekali za hranice pred rokom 1989. Viem s akými pocitmi opúšťa človek domov s jedným vakom, s originálmi niekoľkých trestných konaní, notebookom, s nepatrnou časťou šatníka a vierou, že jedného dňa sa vráti domov.
Dvadsiateho druhého októbra 2013 som ako zvyčajne predpoludním pracovala, keď do predajne vstúpili dvaja policajti, ktorí vraj z vlastnej iniciatívy prišli zistiť, či nemám problém s výpalníkmi.
V hlave bežal film o mojom predvedení, pripútaní k radiátoru, eskortovaní k psychiatričke spred týždňa, predvolanie na ďalšie psychiatrické vyšetrenie, a reakcie diskutujúcich na môj blog, čo všetko sa už na Slovensku na takom násilne zabezpečenom vyšetrení stalo.
Rozhodne som netúžila po mediálnej sláve typu, že v mojej krvi našli drogy, psychotropné látky, prípadne, že som sa zrútila, v amoku napadla zdravotný personál a musela som byť umiestnená v zariadení na liečbu psychiatrických chorôb, čo som nezvládla, prípadne spáchala samovraždu. Diskusia mi ponúkla široké možnosti výberu ...
Po odchode policajtov som si uvedomila, že prišli skontrolovať v akom čase a kde sa pohybujem. Pozrela som na manžela a vedela, že musím odísť. Po príchode z práce som mechanicky nahádzala zopár vecí do vaku, rozlúčila sa s dcérou a hľadala odpoveď na otázku: Mami kedy sa vrátiš ? Cestu som preplakala.
Po niekoľkých dňoch v Českej republike som navštívila psychiatra. Zistil, že sebavedomie mám mizivé, hlavu v poriadku, ale doktora potrebujem a kvalitného – experta na ľudské práva s titulom JUDr.
Ako správny zbeh / v pozícii obvinenej/ v snahe vyhnúť sa problémom dohodla som si stretnutie s istým krajským riaditeľom polície. Oznámila som mu, že som utiekla pred kriminálnou políciou zo Slovenska a vysvetlila, že sa mi za vinu kladie výrok z pred takmer šiestich rokov. Najskôr nechápal, ale ako náhle som vytiahla dve právoplatné rozhodnutia v jednej trestnej veci a vznesené obvinenie bol v obraze okamžite.
Vysvetlil mi, že ako občan EÚ môžem sa slobodne rozhodnúť, v ktorom členskom štáte EÚ chcem žiť. Ak chcem dlhodobý pobyt v ČR stačí priniesť zmluvu o poskytnutom dlhodobom prenájme, podpísanú s vlastníkom nehnuteľnosti, občiansky preukaz a kartu poistenca. Ubezpečil ma, že s takou hanbou, akou sú dve rozhodnutia v jednej trestnej veci sa Slovenská republika chváliť nielen v Českej republike, ani v žiadnom členskom štáte EÚ nebude. Pri odchode mi podal dve vizitky – kontakt na pani z Helsinského výboru a kontakt na poradcu Rady pre ľudské práva v Strasburgu...
Po stretnutí s pánmi som mala prvý krát pocit zadosťučinenia a v hlave skorý návrat domov. Konečne niekto kompetentný vyjadril vážne pohoršenie nad brutalitou slovenských brachiálnych zložiek a porušovaním základných ľudských práv zakotvených v Európskom dohovore o ľudských právach.
Sen o návrate domov prerušil manžel, keď mi oznámil, že ma opätovne nezákonne chceli predviesť k psychiatrovi. Opäť som pristála na zemi a uvedomila si, že cesta domov je v nedohľadne. Po informácii o ďalšom nevydarenom predstavení v réžii vyšetrovateľa JUDr. Kovarčíka, nezvládnutom amatérmi a Bratislava IV, jednoznačne vyplývalo, že odchod z výsluchu nie je dôvod skúmanie duševného stavu obvineného, ak by bol požiadal by súd o pribratie znalcov z oblasti psychiatria v súlade so zákonom.
Keďže mi panstvo nemá, čo vziať a rozum som si našťastie uchránila, nastal moment, kedy je potrebné povedať, o čom je kauza Teleki.
Prečo som pre slovenskú justíciu problém?
Kauza Teleki už roky nie je o básničke, ale o trestnej činnosti brachiálnych zložiek Slovenskej republiky. Dvadsať sedem sudcoch a prokurátorov od 14.2.2000 do 7.11..2011, viedlo trestné konanie v trestnej veci ČVS: OUV 345/ 98 právoplatne skončenej 18.10. 1999.
V súčasnosti mám dve právoplatné rozhodnutia v jednej trestnej veci, z uvedených dvoch rozhodnutí vyplýva , že bola porušená procesnoprávna zásada ne bis im idem . Dve trestné konania vo veci jedného trestného skutku, ktoré som absolvovala sa spochybniť nedajú.
trestné konanie v trestnej veci: ČVS: OUV 345/PB - 98 – začaté 17.11.1998 právoplatne skončené 18.10.1999
trestné konanie v trestnej veci: ČVS: OUV 345/PB - 98 - začaté 14.2.2000 - právoplatne skončené 7.11. 2011.
Pre civilizovanú Európu je neprípustné, aby v jednej trestnej veci boli vedené dve trestné konania - ne bis in idem a dehonestovanie základných ľudských práv, v krajinách EU.
Prečo sa Slovenská justícia problém dvoch trestných konaní rozhodla vyriešiť neštandardne?
Po ukončení druhého trestného konania som požiadala o náhradu škody za jedenásťročné nezákonné konanie s popisom trestnej činnosti sudcov a prokurátorov, ktorí rozhodovali . V súčasnosti vedené trestné konanie má zakryť nezákonné konanie dvadsiatich siedmych sudcov a prokurátorov, ktorí od roku 2000 do roku 2011.
V právnom štáte, ak by sa prevalil takýto škandál, štát, by sa osobe poškodenej ospravedlnil, uhradil ujmu spôsobenú nezákonným konaním , prípadne vyvodil zodpovednosť voči tým, ktorí vo veci konali. Slovenské brachiálne zložky sa kauzu rozhodli ukončiť ďalším šikanovaním.
Po niekoľkých pokusoch o moju fyzickú likvidáciu a brutálnej medializácii kauzy , fyzická likvidácia nepripadá do úvahy a keďže v poslednom období Teleki nevyvedie z rovnováhy ani zastrašovanie, ani horiace auto, ani iné náhodné javy, rozhodli sa brachiálne zložky, zničiť ma cestou psychiatrie. Problém je, že pán vyšetrovateľ nemal po ruke sudcu, ktorý by nariadil psychiatrické vyšetrenie v súlade so zákonom v zmysle § 148.
Spomenuli si na kritiku dvoch trestných konaní v relácii paľba 12.5.2008 a miesto ospravedlnenia sa za jedenásťročné nezákonné konanie, po viac ako piatich rokoch od odvysielania uvedenej relácie bolo mi v rozpore so zákonom opätovne vznesené obvinenie, s odôvodnením, že som si vyfabulovala predstavu, že som bola dvakrát postihnutá za ten istý skutok, respektíve jedno z dvoch trestných konaní si vymyslela. Takúto zvrhlosť dokážu vymyslieť len hviezdy slovenského justičného neba, keď ide o talár.
2 - Dve trestné konania v poslednom období nedajú spávať nielen dvadsaťsedmičke, ktorá úspešne viedla v právoplatne ukončenej trestnej veci jedenásť rokov trestné konanie, ale aj našim úspešným dlhoročným politikom - bojovníkom za ľudské práva, jednoducho politická objednávka je nekompromisná zatvoriť ústa za každú cenu, zverejnením rozhodnutí Teleki vážne ohrozuje milióny naliate cez sponzorov do niektorých politických strán a panstvo, ktorého jedinou agendou je ozdravenie justície, by v politike nadobro skončilo.
Jedenásť ročné trestné konanie voči Teleki zdôvodňovali špičky justície SR sťažnosťou JUDr. Loduhovej proti uzneseniu o zrušení obvinenia ČVS :OUV345/PB zo dňa 7.10.1999, podanou v lehote. .... Generálna prokuratúra po jedenástich rokoch, vydala rozhodnutie, že prvé trestné konanie ČVS: OUV 345/PB - 98 nebolo napadnuté riadnym ani mimoriadnym opravným prostriedkom. Je nemysliteľné, aby za jedená rokov dvadsať sedem sudcov a prokurátorov odôvodňovali zákonnosť svojho konania sťažnosťou, ktorá nebola podaná.
Prečo som pre politickú scénu problém?
V priebehu jedenástich rokov som absolvovala stretnutia s politikmi väčšiny strán politického spektra a vysvetľovala, akým brutálnym spôsobom sú porušované základné ľudské práva občanov brachiálnymi zložkami SR, oslovila väčšinu občianskych združení, ktoré sa údajne zaoberajú dodržiavaním ľudských práv, ktoré boli výkladnou skriňou predovšetkým opozície .
Ako môže ovplyvniť táto kauza ovplyvniť politickú scénu?
Zverejnenie mien určitých politikov, ktorých jedinou agendou je ozdravenie justície môže významným spôsobom poškodiť strany, v ktorých pôsobia, nakoľko v čase ich pôsobenia v silových rezortoch intenzívne zakrývali závažnú organizovanú trestnú činnosť sudcov a prokurátorov. Zverejnenie mien politikov, ktorí detailne poznali kauzu, môže odbúrať preferencie do tej miery, že v budúcich voľbách neprekročia prah parlamentu.
Slovenské brachiálne zložky za pätnásť rokov zničili okolo mňa všetko, poctivo do tla. Po odchode z domu pomyselné slučky budem viazať ja. Takže trestné konanie budem viesť cez blog. Verejný činiteľ vyšetrovateľ JUDr. Kovarčík s počestnou pani prokurátorkou JUDr. Adamovičovou sa budú môcť prejaviť. Otvorili Pandorinu skrinku, ktorú v súčasnosti už nie je možné zatvoriť.
Panstvo si bude musieť zvyknúť, že moju výpoveď budem servírovať postupne cez blog, aby ma nebolo možné prerušiť, aby ju nebolo možné sfalšovať ani spochybniť. Prílohy, dôkazy a nahrávky postupne zavesím prostredníctvom webu. Tu je očakávaná nahrávka z môjho výsluchu 9.9.2013 (http://www.youtube.com/watch?v=T9ASP58nnHc&feature=youtu.be)
Čechy sú krásne na jeseň aj v zime, ale aj Strassburg má svoje čaro a tak pravdepodobne niekto zo Slovenska to čaro si bude musieť ísť vychutnať a vysvetliť postoj exekutívy k vyšetrovateľovi, k jeho riaditeľovi, k dozorujúcej prokurátorke a aj k tomu, akým spôsobom sú porušované 15 rokov ľudské práva občanov, prečo niekomu marené právo na obhajobu, prečo je bránené vypovedať v súlade so zákonom, predkladať dôkazy , prečo sa nevykonáva poučenie, prečo sa falšujú listiny, prečo pod nepravdivou zámienkou o vyhýbaní sa trestnému konaniu eskortuje polícia ľudí, pripútava k radiátoru a prečo polícia transportuje obvinených po psychiatroch bez vedomia súdu a prečo súdny znalci bez rozhodnutia súdu vykonávajú znalecké posudky duševného stavu obvinených .
Do toho panstvo. Pripravte slávnostné jedlo pre členov Európskeho súdu pre ľudské práva bez toho, aby nezvracali .
PS: Tretie konanie nie je akciou Smeru, ako sa mnohí domnievajú , ale pohrobkov ....
