Nie je správne spájať Kotlebu s rušením kvóra

Už druhý rok sa venujem zberu Petície za Lepšie Slovenko, ktorá má v požiadavkách zrušenie kvóra v referende. Zrušenie povinnej minimálnej účasti voličov pre platnosť referenda je alfou a omegou priamej demokracie. Tomáš Gális vo svojom článku „Čo znamená 26-tisíc hlasov pre Mariana Kotlebu” spojil Kotlebu s požiadavkou na zrušenie referenda. Dopustil sa podľa mňa viacerých omylov.

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (7)

Podľa autora zrušenie kvóra nie je dobrý nápad, pretože hrozí nebezpečenstvo,že malá časť ľudí by dokázala pretlačiť program založený na nenávisti.

Ak by došlo k voľbám viac ľudí, neznamená to automaticky, žeby Kotlebazískal menej hlasov. (To my nemáme odkiaľ vedieť, skôr by som tipoval že nie.)To, že ide o menšinu, je skôr zbožné prianie.
Priama demokracia znamená, že ak by Kotleba zvíťazil, mal by v konečnomdôsledku menšie právomoci, ako teraz za partokracie. V súčastnosti neexistuje žiadny mechanizmus, ktorí by dokázal zastaviť korupčných politikov.
Je zaujímavé, že autora nenapadlo zaviesť kvórum pre zastupiteľskú formu demokracie.Vari sa Kotleba nemôže dostať k moci v súčasnom systéme? Stačí mu získať dostatok peňazí od sponzorov a kúpiť si jedno či dve médiá. (Podľa jeho vlastných slov bolo do jeho kampane investovaných len 5000 Eur!) A dostane sa k moci za stavu, keď politici nie sú účinne kontrolovaní, nie sú postihnuteľní a prakticky neodvolateľní.
Priama demokracia znamená, že ak si zlého človeka zvolíme, môžme siho neskôr aj odvolať; na rozdiel od dneška. Veľa ľudí si neuvedomuje, že priama demokracia nie je len o možnosti niečo zvoliť či presadiť, ale aj odvolať a zamietnuť.
Zámena príčiny a následku. Problém nie je Kotleba, ale korupčný systém, kvôliktorému sa ľudia obracajú ku Kotlebovi. Reformovať treba systém a nie brániť ľuďom reálne vykonávať moc, ktorú majú v rukách.
Nápad rušiť kvórum nie je výlučne z dielne Obyčajných ľudí. Ide o celosvetový trend. Myšlienky priamej demokracie čiastočne podporujú aj SAS či Nova. V Čechách sa ku priamej demokracii hlási politik Tomio Okamura.

Priama demokracia je účinným liekom na dnešný marazmus. Považujem za nešťastné, keď sa ľudia stavajú proti myšlienke priamej demokracie a tým prispievajú ku konzerváciisúčastného stavu. A tým nepriamo podporujú násilné spôsoby riešenia dnešnej situácie. A tu vôbec nepreháňam, pretože pri zbere petície sa vždy stretávam s názormi, ktoré považujú násilie za jediný spôsob zmeny korupciou prehnitého systému.