Nenávistný nácko a dúhový omyl

O pripravovanom pochode Dúhový Pride vedeli vďaka mediálnej reklame a propagácii na Slovensku snáď všetci. Podujatie tak ešte pred svojím začiatkom vyvolávalo protichodné reakcie. Dnes už je podujatie za nami. Ex post k nemu niekoľko myšlienok.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (131)

Domnievam sa, že homosexuáli a nacisti majú čosi spoločné. Jedni i druhí sa považujú za diskriminovaných a preto sa dovolávajú svojich práv. Homosexuáli chcú mať možnosť uzatvárať registrované partnerstvá (požiadaviek majú samozrejme viac). Neonacisti označujú Slovensko za policajný štát a domáhajú sa slobody slova. Zjednodušené videnie sveta po bratislavskom pochode Dúhový Pride dnes predpokladá, že ak niekto odsudzuje konanie neonacistov, automaticky podporuje požiadavky homosexuálov. Pre mňa sú však neprijateľné názory a hodnoty obidvoch týchto skupín.

Hrubý primitivizmus neonacistov, ich štvavý a vulgárny slovník, preferovanie jednoduchých a rýchlych riešení, ako aj uplatňovanie sily hranatých pästí k demokracii jednoducho nepatria. Ideológia týchto ľudí by mala byť postavená mimo zákon oveľa jednoznačnejšie a trestaná podstatne prísnejšie, než sa dnes uvádza v našom právnom poriadku.

Argument stúpencov homosexuality, že v starom Grécku či Ríme dosahovala vysoké spoločenské uznanie, považujem za veľmi chabý. Rovnako "vysoko" v spoločenskom rebríčku antiky predsa boli aj pedofília a pederastria, a tie sú - dúfam, že to tak navždy aj zostane - celkom oprávnene predmetom jednoznačného odsúdenia na celom svete. Zvlášť nelogicky vyznieva argument, že homosexuálne správanie je bežné nielen medzi ľuďmi, ale aj zvieratami. To si skutočne chceme brať príklad od zvierat? Naozaj chceme klesnúť tak hlboko, aby primitívne animálne pudy boli meradlom našich hodnôt a určovali naše etické zásady? Čo budeme robiť, ak sa u nás čoskoro ozve ďalšia skupina "diskriminovaných" spoluobčanov, ktorí budú podobne ako nedávno v Holandsku usilovať o legalizáciu pedofílie a neskôr možno aj o registrované partnerstvá ľudí so zvieratami? Veď každý má predsa právo milovať koho chce, tak prečo mu v tom brániť, no nie je tak? Prečo teda diskriminovať mužov, čo milujú trinásťročných adolescentov? Prečo diskriminovať tých, ktorých sexuálne viac priťahujú zvieratá než ľudia? Asi by sme mali na ich podporu natočiť zopár filmov, v európskych metropolách zorganizovať niekoľko pochodov a začať lobovať v politických stranách s cieľom dosiahnuť potrebné legislatívne zmeny v našom právnom poriadku.

Zdá sa vám to prehnané a málo pravdepodobné? Domnievam sa, že predpokladať takýto scenár ma oprávňuje omyl spočívajúci v dekadentných, primitívnych a eticky pochybných argumentoch stúpencov pochodu Dúhový Pride.

Ján Bunčák

Ján Bunčák

Bloger 
  • Počet článkov:  18
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Evanjelický farár - v súčasnosti žije a pôsobí v Trenčíne. Zoznam autorových rubrík:  CirkevPolitikaSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,079 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Karol Galek

Karol Galek

116 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

105 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

767 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu