Keď sa pracovníčok uvedených inštitúcií opýtate prečo je to tak nezmyselne zariadené, že nemôžete zaplatiť naraz na dlhšie obdobie ako jeden rok, pravdepodobne odpovedia, že je to preto, lebo ešte neboli Magistrátom definitívne určené ceny prenájmu (hovoria to už minimálne 3 roky !). Keď sa ich opýtate prečo za klasické hrobové miesta na cintorínoch platiť v 10-ročných intervaloch môžete, tak vám odpovedia, že je to preto, lebo ten klasický hrob sa aj tak počas prvých desať rokov zrušiť nemôže, kdežto to urnové miesto v prípade nezaplatenia áno.
Nemám chuť tento morbídno-ekonomický argument rozvíjať ďalej. Je šokujúce čo len pomyslieť, že vás niekto donúti platiť nájom za hrob v ročných intervaloch iba preto, aby mohol s radosťou číhať, že raz možno zaplatiť zabudnete a on bude môcť hrob Vášho blízkeho zrušiť a v rámci deklarovanej preplnenej kapacity bratislavských cintorínov miesto prenajať niekomu ďalšiemu.
Venujme sa čisto ekonomickej stránke veci. Každý, kto má dostať nejakú sumu peňazí a má možnosť sa rozhodnúť či tú sumu dostane naraz, teraz hneď alebo po častiach v priebehu desať rokov sa s vysokou pravdepodobnosťou rozhodne, že tie peniaze chce dostať teraz. Netreba byť ani nositeľom Nobelovej ceny za ekonómiu aby človeku bolo jasné, že Euro, ktoré dostanem hneď má väčšiu hodnotu ako Euro, ktoré dostanem v budúcnosti.
Pri rozhodovaní kedy to Euro chcem dostať, nejde iba o to, že v budúcnosti si zaň vplyvom cenovej inflácie budem môcť kúpiť na trhu pravdepodobne menej tovarov a služieb ako teraz, ale ide najmä o to, že ak to Euro mám k dispozícií hneď a môžem ho hneď investovať- aj keď iba uložením do banky, tak mi o rok, päť alebo desať rokov prinesie napr. vo forme úrokov ďalšie peniaze. Samozrejme, pokiaľ chcem zarobiť viac a som ochotný ísť do väčšieho rizika (vyšší výnos = väčšie riziko), tak to Euro môžem investovať aj zaujímavejšie.
Keď chcem zistiť o koľko vyššiu hodnotu má Euro, ktoré dostanem teraz oproti Euru, ktoré dostanem napr. o 10 rokov, mal by som si k tomu dnešnému Euru pripočítať sumu očakávaných úrokov, ktoré sa mi v banke za 10 rokov nakumulujú (za prvý rok: úrok z 1 EUR, za druhý rok: úrok zo sumy (1 EUR +úroku za prvý rok), za tretí rok: úrok zo sumy (1 EUR +úroku za prvý a druhý rok), ...atď., atď. až po desiaty rok a nemal by som zabudnúť si z tých úrokov odpočítať dane a poplatky, ktoré mi banka za 10 rokov stiahne.
Ak by som teda tohtoročné nájomné za urnové miesto v bratislavskom krematóriu, (je pre tento rok určené vo výške 10,39 EUR a je deklarované ako nájomné plus služby spojené s nájmom) mohol zaplatiť teraz jedinou platbou na 10 rokov vopred, to znamená keby som zaplatil teraz sumu 103,90 EUR a táto suma by sa počas 10 rokov v prospech príjemcu úročila úrokovou sadzbou napr. 3,5% p.a. a každý rok by sa znížila o 19% daň z úroku, ktorú si banka stiahne (poplatok za účet do úvahy neberiem, lebo ten je paušálny a netýkal by sa iba mojej platby, ale rozložil by sa na mnoho tisíc platieb), tak by príjemca zistil, že súčasná hodnota mojej platby desaťročného nájomného v nominálnej výške 103,90 EUR je 137,41 EUR.
Ak by chcel príjemca sumu 137,41 EUR odo mňa dostať formou jednotlivých čiastkových platieb ročného nájomného počas desiatich rokov, tak by musel od budúceho roka 9-krát za sebou zvýšiť nájomné, každý rok vždy o 6,072% oproti hodnote predchádzajúceho roka. (prípadne menej krát, ale o to viac).
Možno, že si príjemca platieb za prenájom urnových miest v krematóriu myslí, že keď neumožní úhradu 10 ročného nájomného podarí sa mu v dohľadnej dobe zvýšiť cenu a potom dostať od nájomcov viac. Elegantnejšie riešenie by bolo cenu nezvyšovať a umožniť platiť za dlhšie časové obdobie. Odhliadnúc od faktu, že by okamžite získal likvidné prostriedky na zveľadenie bratislavských cintorínov, resp. založenie ďalších.
